Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
23-07-2017, 15:52:48 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: [1] 2 3 ... 10
 1 
  na: 21-07-2017, 20:37:14 
Autor Zoran Ostric - Zadnji post od Gulliver
Programi (i timovi koji ih koriste) za detekciju šahovskog cheatinga ilitiga varanja, očigledno je, još su daleko od savršenstva. Upitno je postoji li uopće teoretski "savršen detektor" za spomenuto. Sklon sam, štoviše, ustvrditi, da odgovor na to pitanje snažno naginje na "NE" opciju, s obzirom da doista postoje - čemu je tvoj slučaj živ svjedok - igrači koji svojim stilom igre, povremeno, doista "simuliraju" strojnu igru.

Čini se da je vrijeme da se prebaciš na neki od brojnih drugih sajtova za igranje šaha; pokušaj sreću npr. na "Lichess"-u. Ne tvrdim da je tamošnji evaluation team "jači" od chess.com-ovog i da povremeno nije sklon krivim procjenama (iz već spomenutog razloga), ali - vrijedi probati.

Na kraju krajeva, nije chess.com jedina riba u (šahovskom) moru...  yes za_kompjutorom

 2 
  na: 21-07-2017, 20:10:09 
Autor radovan304 - Zadnji post od radovan304
 
        Cune, hvala na GLASU i pjesmama.    suze

           
                    Neka ti je vječna slava i hvala.    hi

 3 
  na: 21-07-2017, 20:07:09 
Autor Zoran Ostric - Zadnji post od Zoran Ostric


Zajeb sa statistikom obrušio se na mene. :-(

Na portalu chess.com, gdje sam rješavao probleme i igrao cuger (partije na 3-0 i 3-2; neke sam partije objavio ovdje, uz naknadnu računalnu analizu s besplatnim programom Houdini 1.5a), ukinuli su mi račun, jer tvrde da sam varao, tj. da sam tijekom partije koristio pomoć šahovskih programa.

Njihov Appeal team je na moju žalbu odgovorio, da su pregledali puno mojih partija i statistiku, te da su oni »among the world’s leading experts in this area« u »evaluating what is statistically and humanly possible for people to do in their chess games« i da imaju iskustva »from reviewing hundreds if not thousands of Fair Play Reports«.

Pa su dakle zaključili, da sam ja igrao poteze koji su statistički i humano nemogući.

E pa, statistika je zajebana.

Statistički, u stotinama ili tisuća slučajeva, eksperti neminovno povremeno griješe.

Nisu uzeli u obzir da sam na njihovom sajtu bio član već, ne sjećam se točno, 7-8 ili 10 godina i da je sve vrijeme moj rating u igri oko 1900 bodova, uz normalne oscilacije oko + ili - 100 bodova. I da je moj FIDE rating, dobiven u živoj igri gdje se nije moglo varati, 2070 bodova (sustav bodovanja nije sasvim isti, ali je dovoljno blizu).

Osobito sam dobar bio u rješavanju šahovskih taktičkih zadataka - 2600 bodova. Imam određenu imaginativnost da vidim teme i motive, a s druge imam druge slabosti, koje dolaze do izražaja u igri (slabo pamćenje, slaba koncentracija, nedistiplinirana misao).

Zato, možda, ponekad pogodim "kompjuterske" poteze, a drugi put odigram nešto pacerski. Da sam koristio programe, ne bih, prije svega, često u partijama radio grube previde.

Eto. Krivo mi je, ali opet, može se to shvatiti i kao vrsta komplimenta!

 4 
  na: 21-07-2017, 16:28:24 
Autor perovk - Zadnji post od Gulliver
[Event "USSR Championship"]
[Site "Moscow URS"]
[Date "1944.05.21"]
[EventDate "1944.??.??"]
[Round "1"]
[Result "0-1"]
[White "Alexander Kazimirovich Tolush"]
[Black "David Bronstein"]
[ECO "A54"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "80"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. e3 Nbd7 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7
7. b3 O-O 8. Bb2 Re8 9. Qc2 c6 10. O-O Qa5 11. Rfd1 Nf8 12. a3
e4 13. Nd2 Bf5 14. b4 Qc7 15. Nf1 d5 16. cxd5 cxd5 17. Qb3
Red8 18. Rdc1 Qe7 19. a4 h5 20. a5 h4 21. Ba3 h3 22. g3 N8h7
23. Nd2 Ng5 24. b5 Qe6 25. Na4 Bg4 26. Qd1 Qf5 27. Be7 Bxe2
28. Qxe2 Rdc8 29. Bxf6 Bxf6 30. Nc5 b6 31. axb6 axb6 32. Rxa8
Rxa8 33. Na6 Be7 34. Kf1 Rc8 35. Qd1 Rxc1 36. Qxc1 Kg7 37. Qc7
Bf6 38. Nb4 Nf3 39. Nxf3 Qxf3 40. Ke1 Qh1+ 0-1

 5 
  na: 21-07-2017, 12:18:12 
Autor perovk - Zadnji post od perovk
Na scenu stupa Bronstein, odmah iza Boleslavskog. Njih dvojica dat će Kraljevojindijci novi život. Takmaci su na nepoznatom terenu no David se snalazi kao riba u vodi. Polako se formira novi napad u šahu. Bijeli igra šablonski u nepoznatoj poziciji no napad je opasan...

Toluš-Bronstein, SSSR, 1944.

 6 
  na: 21-07-2017, 09:45:52 
Autor perovk - Zadnji post od Gulliver
[Event "URS"]
[Site "URS"]
[Date "1941.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "0-1"]
[White "Sergey Vsevolodovich Belavenets"]
[Black "David Bronstein"]
[ECO "A54"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "48"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7
7. O-O O-O 8. b3 Re8 9. e3 c6 10. Qc2 Qa5 11. a4 Nf8 12. Ba3
Bf5 13. Qb2 Rad8 14. Rfd1 e4 15. Nd2 Ne6 16. b4 Qc7 17. Rdb1
Qd7 18. c5 Ng5 19. cxd6 Bh3 20. Bh1 Qf5 21. Ne2 Nd5 22. b5 Bg4
23. Kf1 Nxe3+ 24. Ke1 Nf3+ 0-1

 7 
  na: 21-07-2017, 06:48:16 
Autor perovk - Zadnji post od perovk
Uglavljivanje pješaka na e5 (e4 crni) uglavnom se događa u Kraljevoj indijci, Francuskoj, Sicilijanci...

Partija Belavenec-Bronštein 1941.

 8 
  na: 20-07-2017, 21:03:21 
Autor Gulliver - Zadnji post od Fonaroff
Na forumu nesumnjivo ima mnogo zanimljivih sadržaja za opsežno izučavanje, ali problem je nedostatak novih postova. Svakodnevno više puta ulazim i proveravam da li je nešto novo objavljeno, a najčešće nema ničega.  help

 9 
  na: 20-07-2017, 13:06:55 
Autor Gulliver - Zadnji post od Danijel Domazet
Ne bih se ja sikirao... a ni žalio.
Većina ljudi su konzumenti, tako jest i tako treba biti. Uz to, danas većina čita na tabletima i mobitelima, a to su uređaji prije svega za "konzumaciju" sadržaja, teško je na njima išta otipkati, formatirati za internet i objaviti.
Nadalje... konformizam... manjka stručnost, manjka radinost - treba sjesti za osobno računalo, sažeti temu, sintetizirati, napisati nešto, a da je smisleno. To je teško, i uvijek je bilo, bilo u šahu, bilo ičemu drugome. I zato, čekajmo rijetke zvijerke i aplaudirajmo im...  
             hi

 10 
  na: 20-07-2017, 09:40:45 
Autor Gulliver - Zadnji post od Gulliver
Ovo pitanje, čini se, opet postaje nažalost aktuelnom "top-temom" foruma. Već danima niti jednog jedincatog posta. Stari su forumaši "nestali" (ili se "sakrili" u "kibic-ilegalu"), a čini se da i noviji članovi prate taj "trend"...
Paradoksalno, po svim stat-pokazateljima broj posjeta - tj. čitanja/praćenja tema - i dalje konstantno raste, no već dugo nismo vidjeli objavu kakve nove, intrigantne teme, pa ni "osvježenje" onih starih...

Ili se samo radi o "standardnoj" ljetnoj "fjaki"?  zzz
Da nisu možda poskupile tipkovnice, pa treba "štediti" tipke?  lol
Vidjet ćemo (reče slijepac) ...  pod_lupom

 Str: [1] 2 3 ... 10


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!