Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
24-09-2017, 09:33:36 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
  na: 20-09-2017, 08:37:40 
Autor Gulliver - Zadnji post od Gulliver
(nastavak s prethodnog posta)

Podforum "NOVOSTI"

"In memoriam Mato Damjanović / In memoriam IM Darko Gliksman ( In memoriam Branko Lovrić / Viktor korčnoj / Dragoljub Velimirović / Robert Byrne / Albin Planinc - prebaciti u "Šahisti" (Korčnoj i Planinc tamo već postoje - spojiti)
"Je li Leonardo crtao šahovske partije?" i "Agatha Christie i šah" - spojiti sa "Općenito">"Zanimljivosti iz svijeta šaha"
"Strateško-taktičke ideje nekad i sad" - prebaciti u "Središnjica"
"Čudni potezi u otvaranju (bizarni)" i "Sicilijanka 1.e4 c5 2.Sc3" - prebaciti u "Otvaranja"
"Iz bilježnice majstora Tartakowera" - spojiti sa "Općenito">"Misli, izreke i poslovice o šahu"
"Efektne partije svjetskih prvaka" - prebaciti u "Šahisti">"Svjetski prvaci"
"N.N."("Nadahnuti neznanac!")... - spojiti sa "Neobične i kuriozne partije"

Podforum "SREDIŠNJICE"

"Propuštena slava" - prebaciti u "Partije forumaša" > Danijel Domazet
"Kako matirati kralja..." - prebaciti u "Završnice"

Podforum "KONAČNICE"

"Topovsko iznenađenje" - spojiti sa "Općenito">"Šahovski previdi i propusti"
"Još jedan dragulj" i "J.Kling 1849" - "Problemski šah" > "Studije"

(nastavlja se)

 22 
  na: 19-09-2017, 23:04:22 
Autor Gulliver - Zadnji post od administrator
Poštovani,
U toku je prelazak sa http na https protokol, na sigurniju, kriptiranu vezu između korisnika i foruma (manja opasnost da netko između korisnika i foruma presretne lozinku i eventualni drugi osjetljiv sadržaj).

Molimo da prijavite eventualne probleme.

Pozdrav.

 23 
  na: 19-09-2017, 22:36:16 
Autor Fonaroff - Zadnji post od Gulliver
Vrlo zanimljiva tema fonaroff, mislim da bi bilo zgodno pridodati i anketu uz nju.

Mislim da sam se u postu o Aronianovoj "brljotini" gdje nije bio u stanju realizirati jednu od elementarnih završnica T+P protiv L+P  https://sah.hr/forum/index.php?topic=2612.msg41083#msg41083  u neku ruku dobrim dijelom izjasnio o svom dojmu na temu "mogu li današnji GM-ovi s "napumpanim" rejtinzima, sve i ovako oboružani čitavim arsenalom šahovskih strojeva monstruozne snage i milijunskim bazama (jesu li "usput" postali "ovisni" o tim istim strojevima i "Nalimov-tablicama" koje na kraju ne znaju "pretočiti" na ploču?), parirati velikanima prošlosti?". Samo dan kasnije pojavila se slična završnica u partiji 2 "super-GM"-a (Griščuk-VLC) - i opet se dogodilo isto u teoretski dobivenoj završnici - Griščuk je "bauljao" tamo-amo bez najblažeg pojma kako tu stvar dobiti! Ako se jednom amateru i/ili MK-u i može oprostiti takav propust, ljudima koji posjeduju 2700+ rejtinga, žele li ga dostojno opravdati, to se sasvim sigurno ne može!

Tako da, eto, sad slobodno mogu reći - ako do tog trenutka i nisam sa sigurnošću mogao odgovoriti na tvoje tematsko pitanje, ta mi je pozicija definitivno pomogla da do kraja "otvorim oči" i uvidim svu šupljikavost i "napuhanost" današnjih "šatro-zvijezda" šahovske "estrade".

Što se tiče te neslavne Aronianove završnice - ne zaboravimo, radi se o službenom br.2 na svijetu! - mislim da je objektivnom šahovskom promatraču dovoljno postaviti samo jedno jedno pitanje - ima li šanse da bi jedan Fischer u takvoj poziciji propustio dobitak? Ili recmo, jedan Capablanca? Rubinstein? Aljehin? Tarrasch? Ili, pođemo li još par koraka "dalje" u prošlost, jedan Anderssen ili Morphy? Pa čak i, recimo - Filidor!?

Po meni je odgovor jasan kao sunčan dan - ni u snu! Niti jedan od navedenih nije od šahovskog "oružja" imao pri sebi ništa osim sveobuhvatnog šahovskog razumijevanja, "osjećaja" za poziciju, zdravog razuma i duboke i jasne šahovske intuicije, pa ipak, apsolutno sam uvjeren, ne bi ni za trenutak izgubili iz vida precizan dobitnički plan. I izveli ga rutinski!

Ne pada mi, jasno, ni na pamet tvrditi da su bili nepogrešivi i da katkad nisu činiti manje pa i grublje previde - bili su ipak od krvi i mesa a ne "roboti", na kraju krajeva - ali u onakvim bi se pozicijama, svaki ponaosob,  snalazili "k'o riba u vodi"! Isto tako NE tvrdim da super-GM-ovi našeg doba ne raspolažu zavidnom šahovskom snagom i kolosalnom memorijom. Ono što, međutim tvrdim je da je evidentno da je prekomjerna ovisnost o strojevima  rezultirala rapidnim padom uloge intuicije u velemajstorskim procjenama pozicije, i da se šah više-manje pretvorio u oslanjanje na "pluseve i minuse" s ekrana šahovskih strojeva - s tim "epilogom" da je u svemu tome intuitivno i duboko strateško razumijevanje izvuklo deblji kraj. A svi mi dobro znamo "dobitnu formulu" kompletnog šahovskog znalca: znanje x intuicija (i iskustvo pomaže, naravno ... a Fischer je tvrdio da de ni famozni "killer instinct" ne može izostaviti iz te formule). Nedostaje li u toj formuli jedan od elemenata, i ne djeluje li ovo dvoje u savršenoj sinergiji, baš kao i u životu, nešto će neminovno gadno "zaškripiti". A dječak iz poznate priče prije ili kasnije će povikati: "Car je gol!"

Ukratko, moja "presuda" glasi rezolutno NE - usporedbe nema (osim u pogledu "gomilanja znanja" u teoriji otvaranja)! Bolje rečeno, ima je - ali ona glasi apsolutno u korist "starih" velemajstora (ma koliko šahovska javnost bila "zaslijepljivana" rekordnim rejtizima)!

 24 
  na: 19-09-2017, 20:45:48 
Autor Fonaroff - Zadnji post od Fonaroff
U toku je polufinale FIDE World Cupa, izuzetno zanimljivog turnira u kome su učestvovali brojni velemajstori. Svedoci smo ranog ispadanja brojnih renomiranih imena, kao što su Carlsen, Karjakin, Anand, Nakamura, itd. Sa druge strane, igrači koji su nominalno slabiji iskazali su veliki borbeni duh i šahovski umeće, maltene s lakoćom eliminišući sam krem svetskog šaha. Takođe, kad se setimo meča Carlsen-Karjakin, nameće se utisak da je u pitanju možda i najslabiji svetski šampionat do sada; pri tom, "veličina" Carlsen jedva je preživeo regularni deo meča suočen sa Karjakinom koji je objektivno ipak slabiji igrač. Nameće se pitanje koliko su današnji velikani zaista veliki? Da li su astronomski rejtinzi Carlsena, Nakamure, itd, zaista opravdani? Da li sadašnji igrači mogu stati rame uz rame sa prošlim?

Vaše mišljenje?

 25 
  na: 19-09-2017, 18:52:49 
Autor Fred1955 - Zadnji post od Gulliver
Hrpa varijanti s pješačkim uzimanjima ... al krenimo redom!

1.Td2!

1...hg4 2.ef5! (rješava se obrane, priprema Sg4) 2...~ 3.Sg4 mat.

1...cb4 2.de5+! Da7: 3.Sd5 mat.

1...fg4 2.Lh5: 2...Dc8 3.Sd5 mat. (2...ostali odgovori ~ 3.Sg4 mat.)

1...dc4, bc4 2.ab5 Dd5 3.Sd5: mat (2. ostali odgovori ~ 3.Sc4 mat)

1...ba4 2.cd5 Tc1 (2...Dd5: 3.Sd5: mat; 2...ostali potezi,  po volji 3.Sc4 mat)
3.De2 mat.

1...fe4 2.gh5 (oslobađa g4 za skakača) Dc8 (2... bilo koji drugi potez ~ 3.Sg4 mat) 3.Sd5 mat.


...valjda je to sve; ako još štogod fali pls dopuni...

 26 
  na: 19-09-2017, 18:14:13 
Autor Gulliver - Zadnji post od Gulliver
Neće nitko probat?  Cry
MK je u pravu - čini se da je naša problemska "sekcija" sasvim ostala bez daha...

 27 
  na: 19-09-2017, 18:08:05 
Autor Gulliver - Zadnji post od Gulliver
Admin, danas sam imao problema prigodom ulaska na forum; javljeni su mi neki problemi koji se odnose na neažurirane stranice na forumu  (a i "smajlići" ne šljakaju, btw). Ne znam jesu li i drugi forumaši doživjeli isto, ali pretpostavljam da nije zgorega provjeriti o čemu se radi?
Pozz.

 28 
  na: 19-09-2017, 18:03:14 
Autor dip08 - Zadnji post od Gulliver
Danas dakle 2 x remis.  Nekako imam dojam da će tek "cugeri" odlučiti o finalistima (ako ne i "armageddon"!)
Preostaje nam vidjeti hoće li mi budući razvoj događaja dati za pravo...

 29 
  na: 19-09-2017, 17:55:31 
Autor perovk - Zadnji post od Gulliver
[Event "Second Piatigorsky Cup"]
[Site "Santa Monica, CA USA"]
[Date "1966.08.04"]
[EventDate "1966.07.17"]
[Round "12"]
[Result "1-0"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Borislav Ivkov"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "57"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 Nc6 4. g3 d5 5. Nbd2 Bd6 6. Bg2 Nge7
7. O-O O-O 8. Nh4 b6 9. f4 dxe4 10. dxe4 Ba6 11. Re1 c4 12. c3
Na5 13. e5 Bc5+ 14. Kh1 Nd5 15. Ne4 Bb7 16. Qh5 Ne7 17. g4
Bxe4 18. Bxe4 g6 19. Qh6 Nd5 20. f5 Re8 21. fxg6 fxg6 22. Nxg6
Qd7 23. Nf4 Rad8 24. Nh5 Kh8 25. Nf6 Nxf6 26. exf6 Rg8 27. Bf4
Rxg4 28. Rad1 Rdg8 29. f7 1-0

 30 
  na: 19-09-2017, 17:48:52 
Autor Schlechter - Zadnji post od Gulliver
Na turniru u Karlsbadu 1911. Nimcovič je proveo 20 minuta razmišljajući nad svojim prvim potezom u partiji protiv Aljehina (1.e4). Aljehin je na to ustao i kupio si magazin koji je počeo čitati. Kad je nakon 20 minuta došao red na Aljehina da odigra svoj potez, Aljehin je hladnokrvno nastavio čitati svoj magazin dok na njegovom satu nije isteklo 20 minuta, a potom povukao svoj potez (1...e5). Vrijeme na oba sata sad je bilo izjednačeno.

Partija je trajala 70 poteza i naposljetku završila remijem, ali Nimcovič je bio toliko razbješnjen Aljehinovim postupkom da je od tog trenutka naprasno prekinuo svoje dotadašnje prijateljske odnose s njim i nikad ih kasnije nije obnovio.

(izvor: kolumna Andy Soltisa, "Chess Life", siječanj 1996)

[Event "Karlsbad"]
[Site "Karlsbad"]
[Date "1911.09.24"]
[EventDate "1911.08.21"]
[Round "25"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Aron Nimzowitsch"]
[Black "Alexander Alekhine"]
[ECO "C48"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "140"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 d6 5. d4 exd4 6. Qxd4
Bd7 7. Bxc6 Bxc6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rhe1 Nd7 11. Bxe7
Qxe7 12. Re3 Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Nd4 Bd7 15. Ndb5 Rfc8
16. f3 a6 17. Nd4 Re8 18. Red3 Be6 19. b3 Rad8 20. Nde2 Nd7
21. Nf4 Ne5 22. R3d2 f6 23. a4 Kf7 24. Kb2 Ke7 25. Nce2 Ng6
26. Nh5 Rg8 27. Nd4 Rde8 28. c4 Bc8 29. Kc3 Kf7 30. h3 Re5
31. g4 Nh4 32. Rf2 g6 33. Ng3 h5 34. Nc2 hxg4 35. hxg4 Nxf3
36. Rxf3 Bxg4 37. Rdf1 Bxf3 38. Rxf3 Rh8 39. Ne3 Rh3 40. Kd3
Rg5 41. Nef1 Ke6 42. Ke3 b5 43. cxb5 axb5 44. Kf2 bxa4
45. bxa4 Ra5 46. Rc3 c5 47. Rc4 f5 48. Kf3 Ke5 49. exf5 gxf5
50. Rf4 d5 51. Ne3 c4 52. Nxc4+ dxc4 53. Rxf5+ Kd4 54. Rxa5 c3
55. Ra8 c2 56. Rc8 Kd3 57. Kf2 Rh2+ 58. Ke1 Rh8 59. Rc7 Re8+
60. Kf2 Rf8+ 61. Ke1 Re8+ 62. Kf2 Rf8+ 63. Ke1 Re8+ 64. Kf2
Rf8+ 65. Kg2 Rf4 66. a5 Rc4 67. Rd7+ Rd4 68. Rxd4+ Kxd4 69. a6
c1=Q 70. Ne2+ Kc5 1/2-1/2

(fotke: A.Nimcovič; A.Aljehin)


 Str: 1 2 [3] 4 5 ... 10


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!