Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
18-02-2018, 05:56:13 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: 1 ... 8 9 [10]
 91 
  na: 13-11-2017, 11:30:48 
Autor Gulliver - Zadnji post od Gulliver
Kada smo činili svoje prve šahovske korake, vjerovatno smo učili (ili pročitali) da se vrijednost figura može procijeniti otprilike ovako: Pješak = 1 (bod), Skakač = 3 (boda), Lovac = malo više od 3 (boda), Top = 5 (bodova) i Dama = 9 (bodova). Ovo su grube generalne aproksimacije prosječnih vrijednosti figura, budući da, kao što svi dobro znamo iz iskustva, njihova stvarna vrijednost ovisi o poziciji (blokirani lovac, na primjer, više ne vrijedi 3 boda).

U 19. stoljeću, Howard Staunton je u svojoj šahovskoj početnici "The chess-player's handbook" procijenio vrijednost figura ovako: P=1, S=2.75, L=3.25, T=5, D=9.
Kasnije je Bilguier u svom šahovskom priručniku postavio generalne vrijednosti ovako: P=1, S=3.25, L=3.50, T=5, D=9.
Steinitz je procijenio ovako: P=1, S=3.05, L=3.50, T=5.48, D=9.94. (kako li je došao do ovako preciznih brojki - nije nam poznato!)
Lasker je d i e-pješacima udijelio vrijednost od 2, lovčevim (c i f) pješacima 1.5, skakačevim (b i g) pješacima 1.25, topovim (a i h) pješacima 0.5, Skakaču 4.5, daminom Lovcu 4.5, kraljevom Lovcu 5, daminom Topu 6, kraljevom Topu 7 te Dami 11.
Euwe je ponudio ovakvu procjenu: P=1, S=3.50, L=3.50, T=5.50, D=10.
Fischer je procijenio: P=1, S=3, L=3.25, T=5, D=9.
Dr. Hans Berliner je pak vrijednovao figure ovako: P=1, S=3.20, L=3.33, T=5.10, D=8.80.

Sa stanovišta jednostavne mobilnosti tj. pokretljivosti figura, mogli bismo procijeniti otprilike ovako: P=1, S=2, L=3.25, T=5, D=8.25. Kod ograničene mobilnosti vrijednost se mijenja u: P=1, S=2.50, L=2,75, T=5 i D=7.75.

Suvremena kompjuterska strojna analiza pokazuje procjenjene vrijednosti figura ovako: P=1, S=3.25, L=3.50, T=5, D=9.75.

U prosjeku, vrijednost topovih (rubnih) pješaka iznosi oko 15% manje od vrijednosti ostalih pješaka. Rubne pješake u konačnici je lakše zaustaviti u promociji, a osim toga oni mogu uzimati samo u jednom smjeru a ne u oba kao ostali pješaci.

Vrijednost udvojenih pješaka je oko 1/2 pješaka manja od dva individualna povezana pješaka. Međutim, kad su pješaci udvojeni, također je prisutna i poluotvorena linija koja može pripomoći povećanju vrijednosti na njoj postavljene teške figure, poput npr. udvojenih topva na otvorenoj liniji. S oba topa na ploči, vrijednost udvojenih pješaka je 1/16 manja od dva povezana pješaka.

Izolirani udvojeni pješaci na poluotvorenoj liniji ne vrijede mnogo više od samo jednog zdravog pješaka. Kada se nalaze na zatvorenoj liniji, izolirani udvojeni pješaci vrijede, pojedinačno, samo oko 1/2 pješaka.

Prosječna vrijednost lovca veća je od skakačeve. U prosjeku, sam lovac i sam skakač imaju istu vrijednost od 3.25. Lovac je malo jači od skakača u borbi protiv topa ili pješaka u konačnici. strana sa samim skakačem ima blagu prednost nad stranom sa samim lovcem u pozicijama s obostranih 6 ili više pješaka. Kod 5 pješaka na svakoj strani snaga samog S protiv samog L je podjednaka, dok lovac ima blagu prednost u konačnicama s obostranih 4 ili manje pješaka.

Prosječna prednost topa nad skakačem ili lovcem je cca 1.37 pješaka. Ako jedna strana ima topa protiv skakača i 2 pješaka, strana s topom slabija je za oko 1/4 vrijednosti pješaka. U otvorenim pozicijama top + par lovaca jači su od 2 topa + skakača.

Prosječna vrijednost dame je top, laka figura (lovac ili skakač) i 1.5 pješaka. Capablanca je također primijetio da dama i skakač u večini pozicija surađuju bolje nego dama i lovac. Skakač je malo jači od lovca kao podrška topu protiv dame.

Vrijednost dame i pješaka, ako svaka strana nema još i laku figuru (ili figure) podjednaka je s dva topa.


 92 
  na: 08-11-2017, 16:45:43 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od velijoze
Sve čestitke dečkima na sjajnom 4. mjestu u Europi!

Posebna čestitka Marinu Bosiočiću, kao najboljem igraču prvenstva na 2. ploći !

Bravo!

 93 
  na: 08-11-2017, 12:12:51 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Gulliver
Cestitke hrvatskom timu. Izuzetan rezultat i nevjerovatna igra na drugoj tabli Bosiocica. good
Guli, kao znalac rjeckog saha,mozes li me malo informirati o njem,posto je ,vjerujem za mnoge ,otkrice ovog sampionata
 hi

dip08 zahvaljujem na tvojoj laskavoj procjeni  hi, ali bojim se da moja melenkost nije ni upola toliki šahovski connoisseur u pogledu Riječkog šaha koliko ispada iz tvog komentara.  Embarrassed  Ponešto ipak tu i tamo "registriram", kao npr. "Bossov" gotovo "meteorski" uzlet "u Morphy-stilu" prema vrhovima šahovskog neba, o kojem bih sa zadovoljstvom mogao dodati riječ-dvije iz svog osobnog iskustva.

Današnji junak hrvatske 2.ploče, Marin Bosiočić, bio je redovit posjetitelj Riječkog šahovskog doma i sudionik (sada već tradicionalnih) "cugera" četvrtkom još od njegovih početaka (na kojima je povremeno znao zaigrati i njegov brat Marko), gdje je još tada, dakle kao "klinjo", uglavnom uredno "lupao" nas nadobudne pacere te bio redovit kandidat za 1.mjesto. Samo par "godinica" potom titula VM već se sjajila uz njegovo ime - što i nije suviše iznenadilo sve nas koji su se na šahovskoj ploči njemu preko puta prethodnih godina dobro upoznali s njegovim šahovskim kapacitetima.

Marin je uvijek ostavljao izuzetno pozitivan dojam, podjednako fair i ugodan i kao protivnik i kao čovjek općenito, jednostavan, srdačan, izravan i nepretenciozan. O njegovoj pak šahovskoj kvaliteti dovoljno rječito govore sami za sebe svi njegovi sjajni rezultati posljednjih godina, koji su kako vidimo upravo kulminirali ovih dana na Europskom ekipnom prvenstvu.  congratulate

Na kraju još samo valja dodati - budimo sigurni, daleko  od toga da ovo predstavlja sam zenit njegovih mogućnosti. Marina sasvim sigurno čeka još puno velikih uspjeha, i za sve one koji ga poznaju ne bi bilo iznenađenje osvane li jednoga dana i rame uz rame i s najjačima od najjačih!  yes  good2

 94 
  na: 07-11-2017, 13:58:33 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Danijel Domazet
Prijavljeni igrači.   dosada

 95 
  na: 07-11-2017, 13:32:03 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od dip08
Arkadij Naiditsch osvojio je vec drugo zlato na evropskim prvenstvima.interesantno sa dvije reprezentacije,prvo zlato osvojio je sa njemackom a ovo sa azarbadjanskom reprezentacijom. Tko zna mozda mu u trcem pokusu uspije i sa svojom litvanskom?

 96 
  na: 07-11-2017, 11:48:55 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Danijel Domazet
Izvrsno 4. mjesto.  good2

Da je Naiditsch pobijedio Ponomariova, a imao ga je u šaci, bila bi to bronca za Hrvatsku (ovako bronca ide Ukraini s istim brojem bodova).

Pogledajte Naiditschev 16... Bxb5!!:


[Event "21st European Teams"]
[Site "Hersonissos GRE"]
[Date "2017.11.06"]
[Round "9.3"]
[White "Naiditsch, Arkadij"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2702"]
[BlackElo "2687"]
[Annotator "Bojkov, Dejan"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2017.10.28"]
[Whiteteam "Azerbaijan"]
[Blackteam "Ukraine"]
[Whiteteamcountry "AZE"]
[Blackteamcountry "UKR"]
[CurrentPosition "R7/1k6/3p4/8/2n5/P2K4/8/8 w - - 3 48"]

1.e4 d6 ( { The pawn structure which will occur a bit later has a lot in common
with a game which was especially pleasing for Naiditsch. That game went } 1...g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Be3 a6 5.a4 Nf6 6.h3 O-O 7.g4 e5 8.d5 c6 9.Nge2 cxd5 10.exd5 { Naiditsch,A (2706)-Carlsen,M (2865) Baden-Baden 2015 and after
the overly optimistic } 10...Bxg4 { White went on to win a memorable game. } ) 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 c6 5.h3 Bg7 6.Nge2 ( { The immediate } 6.g4 { was played by a
close friend of Naiditsch. After } 6...h5 7.g5 Ng8 8.a4 e6 9.Nf3 Ne7 10.Bg2 O-O 11.O-O b6 12.Bf4 { White's space advantage counted for something, Bacrot,E
(2692)-Nikolic,P (2606) Germany 2016 } ) 6...b5 7.a3 O-O 8.g4 e5 9.d5 $146 { A novelty, but a familiar structure from the aforementioned Naiditsch-Carlsen
game. } ( { Instead } 9.Bg2 Nbd7 10.O-O Bb7 11.Ng3 Nb6 { was not much for White,
Luciani,V (2212)-Petrov,M (2550) Plovdiv 2010 } ) 9...Bb7 10.Ng3 a6 { Somewhat
meak. } ( { Perhaps Ponomariov should have searched more active counterplay with } 10...a5!? { The pawn sacrifice after } 11.g5 Nfd7 ( 11...Ne8 { is also
possible. } ) 12.dxc6 Nxc6 { Leads to huge complications- } 13.Qxd6 ( 13.Nxb5 Nd4 ) 13...Nd4 ) 11.g5 Nfd7 12.h4 { Now White takes firm control of the situation.
His plan is obvious h4-h5, Qd1-g4-h4, open the h-file, mate. } 12...Re8 13.h5 Nb6 14.hxg6 ( { White can also postpone the capture for a while with } 14.Qg4 N8d7 15.dxc6 Bxc6 16.O-O-O Nf8 { with advantage after both } 17.Kb1 ( { or } 17.hxg6 fxg6 18.Nd5 ) ) 14...hxg6 { Now look what Naiditsch does. } 15.Nf5!! { In a
super-important team match when every move counts he does not care. Or rather
dares! } ( { Once again there was nothing wrong with } 15.Qg4 { when White is
fighting for the win without any risk. } ) 15...cxd5 { Ponomariov rejected the
offer, but this did not make his life easier. } ( { White's attack is huge after } 15...gxf5 { When both } 16.exf5 { The following lines are not the only
possibilities for both sides but demonstrate well White's persistent attack } ( { And perhaps simpler } 16.Bxb6 Qxb6 ( 16...Qxg5 17.Rh5 Qg4 18.Rxf5 Qxd1+ 19.Rxd1 { with large advantage for White. } ) 17.exf5 cxd5 18.Bg2 Nd7 19.f6 { reagining the piece and keeping the attack for free. } ) 16...cxd5 ( { If } 16...Nxd5 17.Qh5 Nd7 ( { Or } 17...Nxe3 18.fxe3 Nd7 19.Ne4! { White can regain
the piece whenever he likes. } ( { Better than } 19.f6 Nxf6 20.gxf6 Qxf6 21.Qh7+ Kf8 22.Ne4 Qg6 23.Qxg6 fxg6 24.Nxd6 Re7 25.Bg2 ) 19...f6 20.Nxd6 Re7 ( 20...Rb8 21.Qf7# ) 21.O-O-O ) ) 17.Bg2 N8d7 18.f6 Bxf6 ( { Black is completely
lost after } 18...Nxf6 19.Bxb6 Qxb6 20.gxf6 Bxf6 21.Bxd5 ) 19.gxf6 Qxf6 20.Nxd5 { Once again White regains the piece and has enormous attack. } ) 16.Bxb6 ( { White has clear edge after } 16.Nxg7 Kxg7 17.exd5 { by Naiditsch is in the
mood for a brilliancy. } ) 16...Qxb6 17.Bxb5!! { What a move! The computer
does not understand it at all for quite a long time. The bishop sacrifice
includes one more piece into the attack. Guess which one! } ( { Again White has
risk-free advantage after } 17.Nxg7 Kxg7 18.Qg4 ( { Or also } 18.Qf3 Qd8 19.Bxb5 Rh8 20.Rxh8 Qxh8 21.Qf6+ Kg8 22.Qe7 { with the idea } 22...axb5 23.Qxb7 ) 18...Qd8 ( { Since otherwise the attack along the h-file will be decisive after } 18...Rh8 19.Rxh8 Kxh8 20.Qh3+ Kg7 21.exd5 ) 19.exd5 Rh8 20.Rxh8 Qxh8 21.Bh3 { and White managed to paralyze the opponent's pieces. Soon his rook will
join the attack... } ) 17...gxf5 { Tough choice. What to take? Ponomariov
decided to give instead. } ( { If your answer on the question from above (which
pieces is included into the attack) was the a1 rook, then you are as ingenious
as Naiditsch! } 17...axb5 18.Nxg7 Kxg7 19.Qf3! Qd8 20.Rh7+! Kxh7 21.Qxf7+ Kh8 22.Ke2! { is the mate that the grandmaster had foreseen. } ) 18.Bxe8 Qd8 { The job is almost done. Some nice precise moves are needed to finsih it
off. } 19.Qh5! { A good one. } ( { The other good choice was } 19.Nxd5! { with the following lines } 19...Bxd5 ( 19...Qxe8 20.Nf6+! Bxf6 21.gxf6 Qe6 22.Rh6 ) ( 19...Qxg5 20.Qh5 ) 20.Qxd5 { White wins everywhere. } ) 19...Qxe8 20.exf5 Qe7! { The only move. Black needs to part with the bishop. } ( 20...Kf8 { would lead to mate after } 21.f6 ) ( 20...d4 21.Qh7+ Kf8 22.f6 { is mate as
well. } ) 21.f6 Bxf6 22.gxf6 Qxf6 23.O-O-O { White is up in material, has a
safer king, strong pieces and a strong attack. What might possibly go wrong? } 23...d4 24.Ne4 ( { Even more powerful was } 24.Na4! Bxh1 25.Rxh1 { when Black
struggles to find a move. Say } 25...Nd7 ( { And } 25...Ra7 26.Rg1+ Kf8 27.Nb6 Nd7 28.Nd5 { leads to a disaster as well. } ) 26.Qh7+ Kf8 27.Qh8+ Qxh8 28.Rxh8+ Ke7 29.Rxa8 { drops a rook. } ) 24...Bxe4 25.Qg4+ Kf8 ( 25...Bg6? 26.Qc8+ Kg7 27.Qh8# ) 26.Qxe4 Ra7 { All of these were forced. Now White needs to open
the files for his rooks. } 27.Rd3 ( { However } 27.f4! { would have opened more.
Black is busted: } 27...exf4 { leads to immediate disaster due to } ( 27...Qxf4+ 28.Qxf4 exf4 29.Rh8+ { drops the knight. } ) ( 27...Nd7 28.fxe5 dxe5 29.Rdf1 Qg5+ 30.Kb1 { leaves the black king heavily exposed and in the line } 30...Ke7 31.Rh7 Nf6 32.Qc6! { There is no black pawn on d6 which makes the line } 32...Nxh7 33.Qc5+ Ke8 34.Qxa7 { won for White. } ) 28.Rde1 Qe5 29.Rh8+! { (not the only win but
a pretty one) } 29...Ke7 ( 29...Kg7 30.Qg2+ ) 30.Qh1 ) 27...Nd7 28.Rf3 Qg5+ 29.Kb1 Ke7 30.Qc6 Nf6 31.Rh8 { Misses another win. } ( { Black is a sort of a zugzwang
after } 31.Re1! { Possible lines run: } 31...Qh4 ( 31...Nd7 32.Qd5 Qg6 33.Qxd4 ) ( 31...Rd7 32.Qxa6 ) ( 31...Qh5 32.Rxf6! ) 32.Rf5 Qh6 33.Rfxe5+ dxe5 34.Qc5+ { and everywhere it is White who prevails. } ) 31...Qg1+ 32.Ka2 Qg4 33.Rh6 Qe4! { Finally a glimpse of hope for Ponomariov. At least he is not getting
checkmated. } 34.Qxe4 Nxe4 35.Rxf7+ Kxf7 36.Rh7+ Ke6 37.Rxa7 Nxf2 38.Kb1 e4 { The culmination of the fantastic game, match and championship. } 39.Rxa6 { Time-trouble... } ( { White was still winning after both } 39.Kc1! e3 40.b4 d3 41.cxd3 Nxd3+ 42.Kd1 ) ( { or the instant } 39.b4! { keeping the b-pawn in
both cases. } ) 39...e3 40.Kc1 d3! { Now Black manages to trade all the white
pawns. } 41.cxd3 Nxd3+ 42.Kd1 Nxb2+ 43.Ke2 Nc4 ( 43...Nc4 { The game is indeed a draw
if Black gives away his e-pawn at the right moment: } 44.Kd3 Kd5 45.Ra8 e2! 46.Kxe2 Kc6 47.Kd3 ( 47.a4 Kb7 48.Rd8 Nb6 ) 47...Kb7! { and
White cannot keep his a-pawn. } )  1/2-1/2

 97 
  na: 07-11-2017, 07:32:16 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od dip08
Cestitke hrvatskom timu. Izuzetan rezultat i nevjerovatna igra na drugoj tabli Bosiocica. good
Guli, kao znalac rjeckog saha,mozes li me malo informirati o njem,posto je ,vjerujem za mnoge ,otkrice ovog sampionata
 hi

 98 
  na: 04-11-2017, 22:41:14 
Autor ismgak01 - Zadnji post od ismgak01
Poz
Ovu sam veceras odigrao na Lichess sa tempom 10 min. Veoma je poucna, bar za mene. I ja i protivnik smo cinili sad mejstorski, sad pocetnicki potez. Ovo ce biti zanimjivo za analizu jer obojica nismo u vecini igre gledali mozda max 3 poteza unaprijed. U jednom sam periodu mogao lako zavrsiti, a u drugom spasavam partiju pa kasnije i dobivam. Evo te zaista dobre partije.
[Event "Casual Classical game"]
[Site "https://lichess.org/9kpNxArV"]
[Date "2017.11.04"]
[Round "-"]
[White "ismgak03(1502)"]
[Black "PavelMinskKopy(1763)l"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2017.11.04"]
[UTCTime "21:18:40"]
[WhiteElo "1504"]
[BlackElo "1763"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+0"]
[ECO "A08"]
[Opening "King's Indian Attack: French Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. Nf3 { [%clk 0:10:00] } d5 { [%clk 0:10:00] } 2. g3 { [%clk 0:09:58] } c5 { [%clk 0:09:59] } 3. Bg2 { [%clk 0:09:55] } Nc6 { [%clk 0:09:57] } { A08 King's Indian Attack: French Variation } 4. d4 { [%clk 0:09:52] } c4 { [%clk 0:09:42] } 5. O-O { [%clk 0:09:32] } Nf6 { [%clk 0:09:33] } 6. c3 { [%clk 0:09:17] } Bf5 { [%clk 0:09:09] } 7. Bg5 { [%clk 0:09:11] } Ne4 { [%clk 0:08:54] } 8. Bf4 { [%clk 0:08:59] } e6 { [%clk 0:08:43] } 9. Nbd2 { [%clk 0:08:56] } Bd6 { [%clk 0:08:30] } 10. Bxd6 { [%clk 0:08:52] } Qxd6 { [%clk 0:08:28] } 11. Nxe4 { [%clk 0:08:51] } Bxe4 { [%clk 0:08:21] } 12. Nd2 { [%clk 0:08:36] } Bg6 { [%clk 0:08:09] } 13. e4 { [%clk 0:08:18] } O-O { [%clk 0:08:00] } 14. exd5 { [%clk 0:08:06] } exd5 { [%clk 0:07:59] } 15. Qf3 { [%clk 0:07:56] } Rad8 { [%clk 0:07:46] } 16. Rfe1 { [%clk 0:07:31] } Ne7 { [%clk 0:07:40] } 17. Re3 { [%clk 0:07:05] } Nf5 { [%clk 0:07:33] } 18. Re5 { [%clk 0:06:46] } Nh6 { [%clk 0:07:16] } 19. Qxd5 { [%clk 0:06:22] } Qf6 { [%clk 0:07:06] } 20. Qxc4 { [%clk 0:05:36] } Ng4 { [%clk 0:07:03] } 21. Qe2 { [%clk 0:05:28] } Nxe5 { [%clk 0:06:55] } 22. dxe5 { [%clk 0:05:03] } Qg5 { [%clk 0:06:42] } 23. Nf3 { [%clk 0:04:47] } Qg4 { [%clk 0:06:35] } 24. Rd1 { [%clk 0:04:22] } Rxd1+ { [%clk 0:06:27] } 25. Qxd1 { [%clk 0:04:21] } h5 { [%clk 0:06:17] } 26. Qd4 { [%clk 0:04:13] } Qf5 { [%clk 0:06:05] } 27. Nh4 { [%clk 0:03:59] } Qb1+ { [%clk 0:05:54] } 28. Bf1 { [%clk 0:03:48] } Qxb2 { [%clk 0:05:53] } 29. Nxg6 { [%clk 0:03:39] } fxg6 { [%clk 0:05:51] } 30. Bc4+ { [%clk 0:03:34] } Kh7 { [%clk 0:05:47] } 31. e6 { [%clk 0:03:21] } b5 { [%clk 0:05:24] } 32. Bb3 { [%clk 0:03:07] } b4 { [%clk 0:04:59] } 33. e7 { [%clk 0:02:48] } Rb8 { [%clk 0:04:44] } 34. Bf7 { [%clk 0:02:27] } Qb1+ { [%clk 0:04:19] } 35. Kg2 { [%clk 0:02:20] } Qe1 { [%clk 0:03:38] } 36. Qd7 { [%clk 0:01:56] } bxc3 { [%clk 0:03:22] } 37. e8=Q { [%clk 0:01:48] } Rxe8 { [%clk 0:03:19] } 38. Bxe8 { [%clk 0:01:30] } c2 { [%clk 0:03:14] } 39. Bxg6+ { [%clk 0:00:59] } Kh6 { [%clk 0:02:51] } 40. Bxc2 { [%clk 0:00:49] } Qa5 { [%clk 0:02:34] } 41. g4 { [%clk 0:00:33] } Qxa2 { [%clk 0:02:28] } 42. Qd6+ { [%clk 0:00:30] } Kg5 { [%clk 0:02:25] } 43. Qg6+ { [%clk 0:00:28] } Kf4 { [%clk 0:02:20] } 44. Qf5# { [%clk 0:00:26] } { White wins by checkmate. } 1-0

 99 
  na: 04-11-2017, 14:56:37 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Danijel Domazet
Pogodite tko je usamljen na prvoj poziciji nakon 5. kola?  drinks

 100 
  na: 04-11-2017, 14:55:33 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Danijel Domazet
U toku je Ekipno Europsko Prvenstvo.

Rezultati i trenutni poredak.

 good2

 Str: 1 ... 8 9 [10]


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!