Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
23-10-2017, 23:30:31 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: [1]
  Ispis  
Autor Tema: Da li je presudila samo jedna jedina nepažnja?  (Posjeta: 264 puta)
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« na: 17-04-2017, 19:09:21 »
+1

Pozdrav, moja nova patija protiv BrownSparrowa, i u njoj sam igrao zaista, sve do 23. poteza kada nisam vidio tu ideju protivnika. Zanima me da li je samo ta greška presudila u njegovu korist i kako bi se igra razvijala da to nisam dopustio tj. ko bi imao veće šanse?
[Event "Let's Play!"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.04.17"]
[White "BrownSparrow(1500)"]
[Black "gakiam05(1200)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "1491"]
[BlackElo "1184"]
[TimeControl "1 in 2 days"]
[EndDate "2017.04.17"]
[Termination "BrownSparrow won by resignation"]
[CurrentPosition "r4n2/3k4/pNp1b2p/P1B3p1/6P1/7P/1PP2P2/4R1K1 b - - 1 30"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 h6 10.h3 g5 11.g4 Ne7 12.Rd1+ Ke8 13.a4 Bg7 14.a5 a6 15.Ra4 f6 16.exf6 Bxf6 17.Re4 Kf7 18.Ne5+ Bxe5 19.Rxe5 Ng6 20.Re4 Be6 21.Rb4 Rab8 22.Be3 Ke7 23.Ba7 Ra8 24.Rxb7 Rhc8 25.Na4 Ke8 26.Re1 Nf8 27.Bc5 Rd8 28.Rxc7 Rd7 29.Rxd7 Kxd7 30.Nb6+  1-0
Evidentirano
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.581


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17694

« Odgovor #1 na: 17-04-2017, 22:52:50 »
+1

Kad si već dozvolio 23.La7, nakon kojeg pješak na b7 neminovno pada, trebalo je potražiti nekakvu kompenzaciju za izgubljenog pješaka pokušajem aktiviranja topa, što je plan koje se ne čini bez objektivnih šansi za uspjeh; pomoću npr. 23...Tbd8, s idejom protuigre putem prodora topom (nakon izmjene) na 2.red. 23...Ta8? kao u partiji je svakako najgora opcija u poziciji (osim nemicanja napadnutog topa na b8, naravno). Upravo na tom nesretnom polju a8 bijeli je konj na kraju i "pokopao" tvog "zbunjenog" topa ... Koja je uopće ideja/namjera tog poteza? Budući da je odgovor bijelog prilično očit, tj. 24.Tb7:, taj Ta8 se čini kao totalni "ćorak" s gubitkom tempa jer je nakon tog 24.Tb7: bijeli lovac kojeg si prethodno "napao" branjen bijelim topom. Čak bi i neaktivno 23...Tc8?! bilo relativno dobro u usporedbi s 23...Ta8? iz partije - jer barem nešto korisno "radi", tj. brani crnog pješaka na c7, kojeg bijeli top napada u slijedećem potezu...
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« Odgovor #2 na: 18-04-2017, 13:11:44 »
+1

Pa svrha poteza Ta8 koji se pokazao kao big mistake je bila u tome što sam vidio teško izvodivu kombinaciju, ali je protivnik na moju žalost zaigrao agresivno i dobio. Kombinacija je bila ta da kralj ide na f6 , skakac na mjesto kralja, zatim bi sljedilo c5 pa Ld5, gdje pada bijeli lovac, što mi se činilo u tom momentu idealno. Tek sad vidim koliko je to bilo teško izvodljivo.
Evidentirano
 Str: [1]
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!