Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
23-10-2017, 23:25:39 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: [1]
  Ispis  
Autor Tema: Sa jedne siimulantke na Lichessu  (Posjeta: 335 puta)
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« na: 03-06-2017, 15:05:00 »
0

Poz, evo jedne partije protiv 2200 protivnika. Tempo je bio 5/5 stim da je protvnik imao dodatnih 5 min. Ja sam  se trudio da mec drzim u granicama remija i da se ne zalijecem u napad nego da odrzim cvrstu poziciju. To je sve realizovano remijem. Nekako nisam ocekivao remi u ovako "ranom" stadiju partije. Evo o cemu se radi.
[Event "Oxygen simul"]
[Site "https://lichess.org/ArMRwfmT"]
[Date "2017.06.03"]
[Round "-"]
[White "AuraKnight"]
[Black "ismgak03"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2209"]
[BlackElo "1417"]
[PlyCount "53"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "300+5"]
[ECO "B03"]
[Opening "Alekhine Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 { [%clk 0:10:01] } Nf6 { [%clk 0:05:00] } 2. e5 { [%clk 0:10:01] } Nd5 { [%clk 0:05:03] } 3. d4 { [%clk 0:10:01] } d6 { [%clk 0:05:06] } { B03 Alekhine Defense } 4. exd6 { [%clk 0:09:51] } cxd6 { [%clk 0:05:06] } 5. Nf3 { [%clk 0:09:53] } Bg4 { [%clk 0:05:07] } 6. h3 { [%clk 0:09:45] } Bxf3 { [%clk 0:05:08] } 7. Qxf3 { [%clk 0:09:41] } e6 { [%clk 0:05:10] } 8. Bc4 { [%clk 0:09:33] } Nc6 { [%clk 0:04:51] } 9. c3 { [%clk 0:09:31] } Nb6 { [%clk 0:04:30] } 10. Bb3 { [%clk 0:09:19] } d5 { [%clk 0:04:29] } 11. Bf4 { [%clk 0:08:33] } Bd6 { [%clk 0:04:21] } 12. Nd2 { [%clk 0:07:59] } Qc7 { [%clk 0:04:04] } 13. Bxd6 { [%clk 0:07:14] } Qxd6 { [%clk 0:04:00] } 14. O-O { [%clk 0:07:14] } O-O { [%clk 0:03:21] } 15. Rfe1 { [%clk 0:06:57] } Rfe8 { [%clk 0:03:10] } 16. Qg4 { [%clk 0:06:49] } e5 { [%clk 0:03:03] } 17. dxe5 { [%clk 0:06:09] } Nxe5 { [%clk 0:03:04] } 18. Qd4 { [%clk 0:05:59] } Re7 { [%clk 0:02:37] } 19. Ne4 { [%clk 0:05:21] } Qd7 { [%clk 0:02:21] } 20. Ng3 { [%clk 0:05:19] } Rae8 { [%clk 0:02:15] } 21. Red1 { [%clk 0:04:26] } Nc6 { [%clk 0:02:05] } 22. Qd2 { [%clk 0:03:59] } Re5 { [%clk 0:01:44] } 23. Rac1 { [%clk 0:03:20] } Rd8 { [%clk 0:01:31] } 24. Ne2 { [%clk 0:03:16] } Rde8 { [%clk 0:01:27] } 25. Ng3 { [%clk 0:03:11] } Rd8 { [%clk 0:01:30] } 26. Ne2 { [%clk 0:02:38] } Rde8 { [%clk 0:01:32] } 27. Ng3 { [%clk 0:02:03] } { The game is a draw. } 1/2-1/2
Evidentirano
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« Odgovor #1 na: 03-06-2017, 15:45:27 »
0

Jos jedan, ovaj put protiv 2016 protivnika.
[Event "Scandium simul"]
[Site "https://lichess.org/TM4Q8tjT"]
[Date "2017.06.03"]
[Round "-"]
[White "ismgak03"]
[Black "ser2001"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1417"]
[BlackElo "2064"]
[PlyCount "60"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "1200+10"]
[ECO "D51"]
[Opening "Queen's Gambit Declined: Modern, Knight Defense #3"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. d4 { [%clk 0:20:05] } Nf6 { [%clk 0:30:08] } 2. c4 { [%clk 0:20:12] } e6 { [%clk 0:30:07] } 3. Nc3 { [%clk 0:20:17] } d5 { [%clk 0:29:56] } 4. Bg5 { [%clk 0:20:20] } Nbd7 { [%clk 0:30:02] } 5. e3 { [%clk 0:20:27] } { D51 Queen's Gambit Declined: Modern, Knight Defense #3 } h6 { [%clk 0:29:53] } 6. Bxf6 { [%clk 0:20:34] } Nxf6 { [%clk 0:29:48] } 7. Nf3 { [%clk 0:20:36] } c6 { [%clk 0:29:54] } 8. Bd3 { [%clk 0:20:42] } Be7 { [%clk 0:29:53] } 9. Qc2 { [%clk 0:20:47] } Bd7 { [%clk 0:29:31] } 10. O-O-O { [%clk 0:19:42] } a5 { [%clk 0:29:26] } 11. Kb1 { [%clk 0:19:37] } dxc4 { [%clk 0:29:28] } 12. Bxc4 { [%clk 0:19:43] } b5 { [%clk 0:29:28] } 13. Bd3 { [%clk 0:19:49] } a4 { [%clk 0:29:17] } 14. a3 { [%clk 0:19:49] } Qa5 { [%clk 0:29:21] } 15. b4 { [%clk 0:18:47] } axb3 { [%clk 0:29:17] } 16. Qxb3 { [%clk 0:18:55] } Qxa3 { [%clk 0:29:14] } 17. Qxa3 { [%clk 0:19:02] } Rxa3 { [%clk 0:29:19] } 18. Na2 { [%clk 0:18:54] } O-O { [%clk 0:29:14] } 19. Rd2 { [%clk 0:17:49] } Rfa8 { [%clk 0:29:18] } 20. Rc1 { [%clk 0:17:50] } Rb3+ { [%clk 0:28:58] } 21. Ka1 { [%clk 0:17:50] } Nd5 { [%clk 0:28:56] } 22. Bc2 { [%clk 0:17:43] } Rba3 { [%clk 0:29:01] } 23. Bb1 { [%clk 0:17:17] } Nb4 { [%clk 0:29:02] } 24. Ne1 { [%clk 0:16:11] } Nxa2 { [%clk 0:29:06] } 25. Bxa2 { [%clk 0:16:13] } Bf6 { [%clk 0:29:01] } 26. Nd3 { [%clk 0:15:02] } b4 { [%clk 0:28:56] } 27. Nxb4 { [%clk 0:14:36] } e5 { [%clk 0:28:54] } 28. Rb2 { [%clk 0:14:04] } exd4 { [%clk 0:28:59] } 29. Nc2 { [%clk 0:13:03] } d3 { [%clk 0:28:57] } 30. Nxa3 { [%clk 0:13:01] } Rxa3 { [%clk 0:29:04] } { The game is a draw. } 1/2-1/2
Evidentirano
mario007007
Pješak
*
Offline Offline

Postova: 7


Chesspect: +15

« Odgovor #2 na: 03-06-2017, 20:34:08 »
+1

Druga partija po meni nije remi nego crni dobiva. Lovci su prejaki i odmakli pjesak je isto veliki problem. Kb1 je iznudjeno jer prijeti Le6. Nakon Kb1 crni igra Lf5. Prakticki je sada iznudjeno Td2 da blokira pjesaka. Dobar potez za crnoga je Ta6 da brani svog pjesaka i prijeti sahom na b6. Sada bijeli mora pomaknuti topa kako bi oslobodio c1 polje za kralja. Na Tc5 slijedi Le6 i bijeli gubi, a na pomicanje topa po osnovnom redu crni gura c pjesaka i opet ne znam da bijeli moze braniti to.
Evidentirano
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« Odgovor #3 na: 04-06-2017, 10:14:42 »
+2

Druga partija po meni nije remi nego crni dobiva. Lovci su prejaki i odmakli pjesak je isto veliki problem. Kb1 je iznudjeno jer prijeti Le6. Nakon Kb1 crni igra Lf5. Prakticki je sada iznudjeno Td2 da blokira pjesaka. Dobar potez za crnoga je Ta6 da brani svog pjesaka i prijeti sahom na b6. Sada bijeli mora pomaknuti topa kako bi oslobodio c1 polje za kralja. Na Tc5 slijedi Le6 i bijeli gubi, a na pomicanje topa po osnovnom redu crni gura c pjesaka i opet ne znam da bijeli moze braniti to.
Nenam da li da se zahvalim za ovaj komentar ili sta vec. Sve u svemu anliza mi je pokazala da je crni imao neku prednost i neku kombinaciju mata u 10, sto je za nase oci nevidljivo. Igrali smo u jako iscrpljujucem tempu, on je imao 40, a ja 30 minuta. Obojica smo zavrsili sa 10-ak ttako da smo svaku varijantu detaljno analizirali. Sto se tice zavrsne pozicije meni se ona kao i mom protivniku, koji je cak ponudio remi cinica potpuno jednaka. Da on nije ponudio remi ja bi. Cinjenica je da cemo razmijeniti topa za lovca, a onda on ostaje sa jednim izoliranim pjesakom kojeg bi mi vvjerovatno prepustio da ne gubimo tempo jer ja mogu kraljem po njega. Nastala bi cista remi situacija. Eto kako je to izgledalo iz moje perspektive. :-)
Evidentirano
mario007007
Pješak
*
Offline Offline

Postova: 7


Chesspect: +15

« Odgovor #4 na: 04-06-2017, 20:53:11 »
+2

Ma razumijem da je tesko pronaci varijantu koju sam napisao pogotovo nakon iscrpljujuce igre. Nije lako kada imas deset minuta na satu sve to racunati i uopce upustiti se u to računanje jer možeš potrošiti vrijeme, a ne pronaći dobitak. Ja sam napisao varijantu da ti (nisam znao da si i sam analizirao partiju) i ostali forumaši vide lijepu mogućnost koja je postojala u partiji i da se pokaže kako opasna suradnja dva lovca može biti za protivnika :-) Kako god mislim da je uvijek poučno i zanimljivo napisati neku takvu varijantu :-D
Evidentirano
ismgak01
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 148


Chesspect: +245

« Odgovor #5 na: 04-06-2017, 21:38:51 »
+1

Ma razumijem da je tesko pronaci varijantu koju sam napisao pogotovo nakon iscrpljujuce igre. Nije lako kada imas deset minuta na satu sve to racunati i uopce upustiti se u to računanje jer možeš potrošiti vrijeme, a ne pronaći dobitak. Ja sam napisao varijantu da ti (nisam znao da si i sam analizirao partiju) i ostali forumaši vide lijepu mogućnost koja je postojala u partiji i da se pokaže kako opasna suradnja dva lovca može biti za protivnika :-) Kako god mislim da je uvijek poučno i zanimljivo napisati neku takvu varijantu :-D
Svaka analiza je dobrodosla. Zaista mi je drago kada se neko posveti mojim partijama. Tek nakon sto sam okacio pogledao sam analizu (nisam ranije imao vremena) pa mi nije bilo jasno zasto je tolika prednost, pa je komp prikazao neku 10-poteznnu mat kombinaciju. To je nama u ovim relativno kratkim partijama nevidljivo. Zatim kao "so na ranu" dolazi i tvoja analiza, ali tada mi je jasno da moram jos raditi. Imao sam par ozbiljnih gresaka, poput velike rokade umjesto male ili b4 sa kojim sam zelio zbuniti protivnika, a samo sam sebe zbunio. Meni je uvijek draza analiza nekog igraca, cak mi je jos draze kada nije mnogo iskusniji igrac jer bolje razumije sta ja kao pocetnik mislim u tim situacijama. Komp mi nekako uvijek samo nabroji greske, i kaze najbolje poteze, sotoga vise volim analizu pravog igraca. Stoga je uvijek naka analiza i vise nego dobrodosla.
Evidentirano
 Str: [1]
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!