Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
24-11-2017, 06:47:39 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: [1] 2 3 ... 11
  Ispis  
Autor Tema: Mihail Botvinnik  (Posjeta: 18974 puta)
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« na: 27-08-2011, 17:01:59 »
+2

Ovih dana već je bilo govora o ovom šahovskom kolosu u povodu stogodišnjice rođenja.

Botvinnik je sigurno najveći sovjetski igrač, jednom riječju institucija...

Za početak jedan zanimljiv osvrt na 1936.


* botvinnik 1.jpg (79.36 kB, 640x247 - (učitavanja: 770 ).)

* botvinnik 2.jpg (249.11 kB, 544x800 - (učitavanja: 759 ).)

* botvinnik 3.jpg (272.42 kB, 552x800 - (učitavanja: 722 ).)
Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #1 na: 28-08-2011, 18:05:12 »
+2

Molim partiju Botvinnik-Bronštein, 23. partiju 1951.
Evidentirano
vsadek
Dama
*
Offline Offline

Postova: 4.927


Пешеходов надо любить.

Chesspect: +11580

« Odgovor #2 na: 28-08-2011, 19:05:21 »
+2


[Event "World Championship 19th"]
[Site "Moskva"]
[Date "08.05.1951"]
[Round "23"]
[White "Botvinik, Mihail"]
[Black "Bronstein, David"]
[Result "1-0"]
[ECO "D71"]
[PlyCount "113"]
[EventType "match"]
[EventRounds "24"]
[EventCountry "URS"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. Bg2 d5 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. Nh3 Bxh3 8.
 Bxh3 Nc6 9. Bg2 e6 10. e3 O-O 11. Bd2 Rc8 12. O-O Nd7 13. Ne2 Qb6 14. Bc3 Rfd8
 15. Nf4 Nf6 16. Qb3 Ne4 17. Qxb6 axb6 18. Be1 Na5 19. Nd3 Bf8 20. f3 Nd6 21.
 Bf2 Bh6 22. Rac1 Nac4 23. Rfe1 Na5 24. Kf1 Bg7 25. g4 Nc6 26. b3 Nb5 27. Ke2
 Bf8 28. a4 Nc7 29. Bg3 Na6 30. Bf1 f6 31. Red1 Na5 32. Rxc8 Rxc8 33. Rc1 Rxc1
 34. Nxc1 Ba3 35. Kd1 Bxc1 36. Kxc1 Nxb3+ 37. Kc2 Na5 38. Kc3 Kf7 39. e4 f5 40.
 gxf5 gxf5 41. Bd3 Kg6 42. Bd6 Nc6 43. Bb1 Kf6 44. Bg3 fxe4 45. fxe4 h6 46. Bf4
 h5 47. exd5 exd5 48. h4 Nab8 49. Bg5+ Kf7 50. Bf5 Na7 51. Bf4 Nbc6 52. Bd3 Nc8
 53. Be2 Kg6 54. Bd3+ Kf6 55. Be2 Kg6 56. Bf3 N6e7 57. Bg5 {1-0}
Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #3 na: 29-08-2011, 14:57:05 »
+3

U Hrvatskoj je uvijek vladao mit da je nešto sumljivo bilo u tom meču. Simpatije su uvijek bile na Davidovoj ili Keresovoj strani. Tih priča o Davidu naslušao sam se od kvazi šahista...
Riješenje sam kao praktični tehničar pronašao u frustriranoj naciji, sa kompleksom koja je u gubitniku zapravo sažaljevala sebe, a i Davida... Ništa bolje nije ni danas...

Bronštein kao najveća mlada zvijezda i najmlađi velemajstor i najmlađi sudionik impresivno osvaja međuzonski 1948. ispred velikih starih zvijezda u naponu snaga. Godine 1950. u Budimpešti zadivljuje svijet i u zadnjem kolu tuče Keresa i dijeli prvo mjesto na turniru kandidata. U sljdećem koraku tuče u izuzetno dramatičnom meču Boleslavskog i postaje izazivač Botvinniku za naslov svjetskog prvaka. Svijet je oduševljen, netko je napokon dostigao ili prestigao u žrtvi neponovljivog Aljehina... Šah za kojim se i danas uzdiše...
Nitko nije primjetio da su živci nakon meča protiv Boleslavskog (ovaj se više nikad nije oporavio) i Keresa na turniru kandidata narušeni. Mečevi ostavljaju traga...

nastavak slijedi
« Zadnja izmjena: 29-08-2011, 15:05:59 od perovk » Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #4 na: 29-08-2011, 15:31:50 »
+3

Na drugoj strani je Botvinnik najveći sovjetski igrač. Rijetko nastupa, al kad igra igra do kraja. Takvi  borci se rijetko rađaju. Postoje ih samo nekoliko u 150 godina: Lasker, Aljehin, Botvinik, Fischer i Kasparov. Botvinik je i inelektualac i može se mjeriti sa Laskerom, Aljehinom i Euweom. Botvinik je i veliki radnik u rangu Aljehina, Euwea, Fischera i Kasparova.
Usput Botvinnik najbolje razumije šah i igra daleko najbolje konačnice...

Sve kritike na račun Botvennika su neosnovane. Ponikao je u totalitarnom sustavu, a tu su pravila jasna. Šah ima dodirnih točaka sa umjetnošću, a ona uvijek seli u gospodarski najmoćnije zemlje. Svima nam je jasno da će uskoro šah preseliti u Indiju, Kinu, Brazil... Šah je idealno sredstvo za promidžbu totalitarnih sutava, pa je pod skutima države. Botvinnik kao najveći potencijal je odabran od režima da samo igra, a auto, stan, vikendica... je briga države. Reshewsky je o ovome mogao samo sanjati.
Botvinnik je u tom sustavu vidio da barem trojica najbližih Lenjinovih suradnika i njegovih istinskih prijatelja (političari su se i u ono vrijeme vololi družiti sa zvijezdama) ostaju bez glave... Jasno nakon sjajnih Botvinnikovih svjetskih uspjeha da režim favorizira njega (bolji uvjeti, života, bolji treneri, više novaca, jači turniri...). Oni što su žugali vjerojatno nisu mislili da se nešto promjeni na bolje nego su sebe vidjeli u toj ulozi... (ta priča mi je jako dobro poznata iz Hrvatske posljednjih 20 godina).

slijedi nastavak
Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #5 na: 29-08-2011, 15:55:52 »
+3

I u drugim sportovima izazivač mora biti 15% bolji ili spremniji od prvaka da osvoji titulu. Najljepši su nam primjeri u boksu, sklizanju, gimnastici...

Nešto o meču. Botvinik je dobio 23. partiju meča tj. pretposljenju, a ne kako se priča posljenju partiju! Znači i da je ovu partiju remizirao osale bi teorijske šanse da dobije posljednju i izjednači meč. Iako je pedhodna rečenica više u sferi fantastike (jer je bio crni) nada umire posljednja. Što bi se dogodilo da je Botvinnik izgubio taj meč. Vjerojatno ništa jer je imao pravo na uzvratni dvoboj što svi zaboravljaju i velike šanse da povrati naslov...
Posljednje partije u mečevima dobio je Lasker protiv Schlechtera i jednom Kasparov protiv Karpova (obojica s bijelim figurama!)

Bronštein je u dvoboju sjajno komplicirao igru, nametao teške oštre i nestandarne poziciji. U njima se snalazio kao ribao u vodi. U tim pozicijama Botvinnik mu nije mogao parirati. Do pobjeda je dolazio izuzetno teško i s mnogo uložene energije. Gubio je olako u konačnicama barem četiri jednostavne remi pozicije. Toško da se četiri puta ukaže sreća. Jednostavno u tim pozicijam j Botvinnik je bio jači!

slijedi nastavak...
« Zadnja izmjena: 29-08-2011, 16:07:47 od perovk » Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #6 na: 29-08-2011, 16:26:42 »
+3

Nešto o partiji.

Bronštein je izabrao najčvršću simetričnu varijantu Grunfeldovke jasno dajući do znanja protivniku da želi remi. Da izbjegne poznate sheme Botvinik je odigrao vrlo dobro Sh3! s idejom Sf4-d3 gdje skakač prirodno stoji najbolje u ovom tipu pozicije (drži polja c5 i e5 pod kontrolom, lovac g2 nije zatvoren, a moguće je i pokretanje pješaka f3-e4!)
Prva kritična pozicija je kad je David nešablonski uzeo Lh3:!? (potez je dobar no omogućuje u nekoj perspektivi razigravnje lovačkog para, što je malo psihološka pobjeda Botvinnika) jer pozicija crnog je neprobojna i dobra za konjski par. U daljem toku igre David čudno manevrira konjima, a Botvinik drži napetost po cijenu i lošije pozicije al da se ne raspline na remi. U tom psihološkom nadmudrivanju upleće se i obostrani cajtnot. Bronštein naoko nadigrava protivnika i dolazi na suludu ideju da ga mora dokrajčit u meču. U cijeloj toj gužvi David igra La3 i osvaja pješaka (da je zadržo lovca remi je vjerojatan, što je sigurno osjećao! No to je bila varka, nakon osvajanja pješaka bijeli lovački par se razigrava gje nema pomoći. Vjerojatno je u nastavku kod kuće za analizatorskim stolom sve bilo jasno...

slijedi nastavak
Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #7 na: 29-08-2011, 16:40:49 »
+3

Kad se govori o psihologiji uvijek se misli na Laskera. No tu je Botvinnik otišao najdalje (moguće da ga je Larsen nadmašio). Često je vukao i nešto lošije poteze (da se pozicija ne raspline u remi) držeći napetost i izazivajući krizu. U kompliciranoj poziciji za obojicu smatrao je da će se bolje snaći u kritičnoj poziciji jer je veći igrač, karakter, ličnost...
Njegov ego bio je veliki kao i kod svih velikana (i to opravdano). Smislovu i Talju htio je dokazati da s njima može igrati francusku (izgubio dva meč), a u uzvratu sa Caro Canom bez problema vraćao naslov!!

Sad je možda jasnije zašto su ga zvali Patrijarhom. Kako je doživio raspad SSSR? Mislim kao i Krleža. Sigurno je Krležina istina najbolnija -  Najgore je kad doživiš da ti se ostvare snovi...

Prilog u neponovljivoj slici Vanište pokazuje sve (iako ima još jedna potresnija al je nema na internetu)...

« Zadnja izmjena: 29-08-2011, 16:43:46 od perovk » Evidentirano
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17731

« Odgovor #8 na: 29-08-2011, 17:11:55 »
+3

Pero, duboki naklon za udarnički trud i samoprijegor tvojih inspiriranih i edukativnih napisa!  hi Cheesy congratulate

Oprosti mi na laganoj zbunjenosti glede prethodnog posta, no ovdje sam pod izvjesnim upitnikom glede Krležine duševne krize, ili bolje reći živčanog sloma u Vaništu, koje dovodiš u relaciju s Botvinikovom krizom glede raspada SSSR-a.  unknown

Krleža (preminuo 1981) jasno nije doživio raspad niti SSSR niti YU; njegova kriza posljednje dekade života odnosi se na gušenje Proljećara, budući da je bio njihov veliki simpatizer; dakle kriza je odraz njegovog razočaranja okoštalošću struktura, a što je u gotovo obrnuto proporcionalnom odnosu s Botvinikovom krizom sasvim suprotne (ili bar ja to tako vidim) naravi?
Krleža je, suštinski,  bio uvjeren u ispravnost YU ideje sve do trenutka dok ga ti događaji iz 1971 nisu bolno prizemljili pa bi se uvjetno moglo ustvrditi da ga je pogodio (takav) opstanak tadašnje jugoslavenske države ; Botvinik je pak raspad SSSR-a, kao sustava koji mu je osigurao SVE (a on je, kako kažeš, trebao samo igrati) mogao vidjeti, dapače, samo kao raspad svojih ideala...
Možda se mogu povući neke relativne paralele, ali ne i apsolutne, ako to vidim dovoljno jasno, gledajući iz povijesnog konteksta?
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #9 na: 29-08-2011, 18:19:18 »
+4

Gullivere, hvala na objašnjenju, no ja toliko duboko sigurno nisam mislio ni pisao - no možda si tako doživio.
U sušti kad sam mislio na Krležu nisam mislo  na države. Mislio sam na ideale pravednosti, jednakosti, socijale... sve je on to vidio i vidio je da je to utopija. Zamjeranje ljudima, zadavanje boli, udaraca, netoleranciju drugačijeg mišljenja - zbog čega?

Mnogi su stoljećima čekali hrvatsku državu, za nju se borili i ginuli. Ja sam se borio za tu državu slijepo vjerujući da će biti bolje, ljepše, socijalnije... Svi mi kolektivno smo doživjeli razočarenje kao i Krleža par dana prije smrti na slici (iz tog kreveta se nije digao, ni iz te sobe nije više živ izišao). Država ako nema sadržaja pitanje je li država?


Evidentirano
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17731

« Odgovor #10 na: 29-08-2011, 19:41:32 »
+3

Hvala Pero tebi na ovom lijepom napisu, koji nuka na razmišljanje i pogađa u srž, onako direktno i bez poze i okolišanja kako ti to već znaš; jest sve je to nažalost tako, o tome su pisale mnoge tanane i osjetljive duše što razmišljaju nad čovjekovom sudbinom i njegovim mjestom u svijetu, još valjda otkako je čovjeka.

Svo to zadavanje boli, zamjeranje, netolerancija... zapravo je puka nemoć ljudi da se nose s preglasnom "bukom misli" koja im odzvanja u glavama, a koja je samo naličje i prazna i besplodna manifestacija EGA...ona nije plod ovog ili onog sistema, već konstanta koju je stvorilo vjerovanje o "čovjeku kao mjerilu svih stvari" i praznih idolatrija koje su se rodile iz nje a koje sve imaju isto ime i predznak; žudnjom za novcem, slavom, posjedovanjem...koje se na jednom mjestu pokazuju otvoreno i čak s ponosom, a na drugom pod maskom humanosti, jednakosti, univerzalne pravde, demokracije...  Sad

Ta velika i misteriozna "kaša" u naših glavama blagoslov je i prokletstvo i tome je valjda suđeno ići ruku pod ruku...dok - i AKO - čovjek jednom u dalekoj budućnosti ne dosegne istinski viši nivo svijesti o potrebi sinergije s našom okolinom i o ispraznosti materijalnog, što čuči u korijenu ljudskih nevolja.
A dotle, kako dobro primjećuješ, se ni naša još nerođena djeca, kao i ona rođena u koju prisežemo, nemaju mnogo čemu dobrom nadati... Sad

Evo stop  stop, neću više, uh, kad meni dođe da se raspišem...  
« Zadnja izmjena: 29-08-2011, 19:45:59 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #11 na: 29-08-2011, 20:34:45 »
+3

Malo sam zavirio u memoare Bronšteina i Botvinika o toj partiji...

Bronštein ne želi ni da se prisjeća, ni da analizira, ni da se opravdava, što je razumljivo. Za potez 35...Lc1:Huh? kaže najveći previd u meču, nisam išao na osvajanje pješaka na b3 već sam htio okupirati polja a5,b4...
Botvinik kaže da David nije dobro ocijenio poziciju u njegovom (Botvennikovom cajtnotu)...

Za 39... f5?? David kaže da je pozicija jasno remi bez tog poteza. Botvennik kaže da je to teška greška i da je on u žestokom cajtbotu, a David to vuće imajući 10 minuta...

Pozicija je prekinuta i nakon lošeg kuvertiranog poteza Ld6? David u nekoliko nastavaka ima još uvijek remi...

Zakazali su David i posebno sekundanti!! koji nisu bili dorasli poslu...


Nad posljenjim potezom David je potrošio oko 40-45 minuta i predao. Kaže da se osjećao slomljen čovjek i da nije razmišljao o poziciji, nego o propustima u 6. i 19. partiji!
Evidentirano
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #12 na: 29-08-2011, 20:50:49 »
+3

Jedna istinita anegdota. Pred kraj meča organizatori su za sigurnog pobjednika Bronšteina naručili mali lovorov vijenac (jer je sitan u odnosu na Botvinnika). No kako se sudbina poigrala Botvinnik nije pravio probleme na završnoj svečanosti nego je sa zadovoljstvom navukao s mukom lovorov vijenac...

Molim 19. partiju meča
Evidentirano
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17731

« Odgovor #13 na: 29-08-2011, 22:49:17 »
+3

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1951.01.20"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Mikhail Botvinnik"]
[Black "David Bronstein"]
[ECO "D74"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "117"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Nf3 O-O 7.O-O
c5 8.e4 Nf6 9.e5 Nd5 10.dxc5 Nb4 11.Nc3 N8c6 12.a3 Nd3 13.Be3
Bg4 14.h3 Bxf3 15.Qxf3 Ndxe5 16.Qe4 Qd3 17.Qa4 Qc4 18.Rad1
Rad8 19.Bd5 Qxa4 20.Nxa4 e6 21.Ba2 Nf3+ 22.Kg2 Nfd4 23.g4 h6
24.Rd2 Kh7 25.f4 f5 26.Nc3 e5 27.fxe5 Bxe5 28.Nd5 fxg4 29.hxg4
Rxf1 30.Kxf1 Rf8+ 31.Rf2 Rxf2+ 32.Bxf2 a6 33.Kg2 Kg7 34.Bc4
Ne6 35.b4 Bb2 36.a4 Ne5 37.Be2 Bd4 38.Bg3 a5 39.bxa5 Nxc5
40.Nc7 Nc6 41.a6 bxa6 42.Nxa6 Ne4 43.Bc7 Nc3 44.Bf3 Ne5 45.a5
h5 46.g5 Nc4 47.Nb4 Nb5 48.Bd8 Kf8 49.Nc6 Bc5 50.Be2 Ne3+
51.Kf3 Nd4+ 52.Nxd4 Bxd4 53.Bd3 Ng4 54.Bxg6 Ne5+ 55.Ke4 Nc6
56.Bb6 Bxb6 57.axb6 h4 58.Bf5 Ke7 59.Kf4 Kd6 60.Be4  1-0
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17731

« Odgovor #14 na: 29-08-2011, 23:00:32 »
+3

Upotpunimo taj veliki match vizuelno...


* botbro.jpg (38.97 kB, 404x498 - (učitavanja: 695 ).)

* botbro2.jpg (60.18 kB, 520x386 - (učitavanja: 707 ).)

* botbro3.jpg (40.58 kB, 420x325 - (učitavanja: 703 ).)

* Botvinik-Bronstein.jpg (39.07 kB, 533x372 - (učitavanja: 847 ).)
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
 Str: [1] 2 3 ... 11
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!