Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
16-12-2018, 08:13:07 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
  Forum Pomoć Traži Prijava Registracija  
  Postovi
 Str: [1] 2 3 ... 9
1  Diskusija / Zoran Ostric / Evo ta partija koja je završila sw 36.… e1=S# na: 09-01-2018, 00:11:42
[Event "Rated Rapid game"]
[Site "https://lichess.org/7PByEO4Z"]
[Date "2018.01.06"]
[Round "-"]
[White "iosifcornel"]
[Black "Max_Rockatinsky"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2018.01.06"]
[UTCTime "00:12:31"]
[WhiteElo "1934"]
[BlackElo "2070"]
[WhiteRatingDiff "-7"]
[BlackRatingDiff "+13"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+0"]
[ECO "A40"]
[Opening "Englund Gambit Complex Declined"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. d4 e5?! { (0.08 → 0.93) Inaccuracy. Best move was Nf6. } (1... Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3) 2. d5? { (0.93 → -0.18) Mistake. Best move was dxe5. } { A40 Englund Gambit Complex Declined } (2. dxe5 Nc6 3. Nf3 d5 4. Bf4 f6 5. Nc3 Bb4 6. e3 fxe5) 2... e4?! { (-0.18 → 0.53) Inaccuracy. Best move was c6. } (2... c6 3. c4 Nf6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Qb6 6. Nf3 Bxd2+ 7. Qxd2) 3. c4 Nf6 4. e3 c6 5. d6?! { (0.23 → -0.36) Inaccuracy. Best move was Nc3. } (5. Nc3 Na6 6. Nge2 Bb4 7. Bd2 O-O 8. a3 Bd6 9. Qc2 Re8) 5... Qa5+ 6. Bd2 Qe5 7. Bc3 Qxd6 8. Nd2 Qe6 9. Nh3 d5 10. Nf4 Qf5 11. cxd5 cxd5? { (-0.12 → 1.51) Mistake. Best move was Nxd5. } (11... Nxd5 12. Nxd5 cxd5 13. Nb3 Nc6 14. Nd4 Nxd4 15. Qxd4 Bd7 16. Be2 Bc6 17. h3 Qg5 18. O-O) 12. Bb5+? { (1.51 → 0.39) Mistake. Best move was Bxf6. } (12. Bxf6 Qxf6) 12... Bd7 13. Qa4?! { (0.60 → 0.00) Inaccuracy. Best move was Bxd7+. } (13. Bxd7+ Nbxd7 14. Nf1 Bd6 15. Ng3 Qg5 16. h4 Qg4 17. Nxd5 Bxg3 18. Bxf6 Qxd1+ 19. Rxd1 Nxf6) 13... Bd6 14. Nb3?! { (0.23 → -0.64) Inaccuracy. Best move was Bxf6. } (14. Bxf6 Bxf4) 14... Bxf4 15. exf4 O-O 16. g3?! { (-0.66 → -1.61) Inaccuracy. Best move was Bxf6. } (16. Bxf6 Bxb5 17. Qxb5 Qxf6 18. Qxd5 Nc6 19. O-O Qxf4 20. Rfe1 Rfe8 21. Nc5 e3 22. fxe3 Qb4) 16... Bxb5?! { (-1.61 → -0.97) Inaccuracy. Best move was a6. } (16... a6 17. Bxd7 Nbxd7 18. h3 Rac8 19. Qd4 e3 20. fxe3 Rc4 21. g4 Qg6 22. Qd2 Re8 23. O-O) 17. Qxb5 Qd7 18. Qe2 Nc6 19. Nd4 Nxd4 20. Bxd4 Qa4 21. Bxf6 gxf6 22. h4?! { (-0.70 → -1.65) Inaccuracy. Best move was O-O. } (22. O-O Rfd8 23. Rfd1 Rd6 24. Qg4+ Kh8 25. Rac1 Rg8 26. Qe2 Qd7 27. Qe3 b6 28. Kg2 Re8) 22... Qb4+ 23. Kf1 Rfe8 24. Kg2 f5? { (-1.39 → -0.27) Mistake. Best move was d4. } (24... d4 25. Qg4+ Kh8 26. Qd7 Re7 27. Qf5 Qd6 28. Rhe1 Rae8 29. Rad1 d3 30. b3 Qe6 31. Qxe6) 25. h5? { (-0.27 → -2.31) Mistake. Best move was Qh5. } (25. Qh5 Qb6 26. Qxf5 d4 27. Rhe1 Qg6 28. Qb5 d3 29. Rad1 Qc6 30. Qxc6 bxc6 31. f3 f5) 25... d4?! { (-2.31 → -1.52) Inaccuracy. Best move was h6. } (25... h6 26. a3 Qb6 27. Qd2 d4 28. Qb4 Rec8 29. Qxb6 axb6 30. Rhc1 Rxc1 31. Rxc1 d3 32. Kf1) 26. h6 e3?! { (-1.69 → -1.04) Inaccuracy. Best move was Re6. } (26... Re6 27. Rac1 d3 28. Qh5 Qb5 29. Rc7 Rg6 30. a4 Qd5 31. Rhc1 Rf8 32. Re7 d2 33. Rd1) 27. Qh5 Re6 28. Qxf5 Qd2?! { (-1.19 → -0.38) Inaccuracy. Best move was Qxb2. } (28... Qxb2) 29. Raf1 e2 30. Re1 Rae8 31. Qg4+ Rg6 32. Qd7?! { (-0.77 → -1.73) Inaccuracy. Best move was Qh5. } (32. Qh5 d3) 32... Rge6? { (-1.73 → 0.00) Mistake. Best move was Kf8. } (32... Kf8 33. Qf5 Qxb2 34. Rb1 Qxa2 35. Qc5+ Kg8 36. Qxd4 Rxh6 37. Qd7 Qe6 38. Qxe6 Rhxe6 39. Rhe1) 33. Rh4?? { (0.00 → Mate in 10) Checkmate is now unavoidable. Best move was f5. } (33. f5 Re4 34. Rh4 Qxe1 35. Rxe4 Qf1+ 36. Kh2 Qxf2+ 37. Kh3 Qf1+ 38. Kh2 Qf2+) 33... Qxe1 34. Rg4+ Kf8 35. Qxd4 Qf1+ 36. Kf3 e1=N# { Black wins by checkmate. } 0-1



2  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Još nešto što se rijetko viđa u praktičnoj partiji: promocija u skakača s matom! na: 09-01-2018, 00:06:56
Ovaj link na partiju... dosta nespretno mi se čini, ne? Ne vidim "play" gumb, ili ga nema... pa moram za svaki sljedeći potez kliknuti... na kraju odustanem, predugo traje, pogotovo na tabletu i mobitelu.
Dajte nam partiju sad i ovdje.  Smiley

Ima i autoplay. Treba kliknuti na "ploča za analizu",  pa onda na "izbornik" (znak posve gore desno ili ispod popisa poteza desno), pa onda ima "Repriza partije", četiri opcije.



3  Diskusija / Zoran Ostric / Još nešto što se rijetko viđa u praktičnoj partiji: promocija u skakača s matom! na: 06-01-2018, 01:41:51
Partija na 10+0. Grub previd bijelog s 33. Th4??,. inače je pozicija jednaka. Naravno, bio je mati sa 37. Dh1+, ali 37. e1=S# je ljepše za vidjet.  strik

https://lichess.org/7PByEO4ZsjzL
4  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 28-12-2017, 15:12:43
Rijedak slučaj da se završnica L+S protiv golog kralja pojavi u praktičnoj partiji!  Shocked Remi zbog pravila 50 poteza. Nije mogao naći put do mata, partija na 3+2, ne bih ni ja naravno.  help

https://lichess.org/QJoN9zCh/white#244
5  Diskusija / Općenito / Odg: Kako na Chess.com (a i drugdje) zaključuju da netko koristi računalo? na: 24-07-2017, 16:39:32
Gulliver, hvala na preporuci! Počeo sam igrati na https://lichess.org/ i odigrao dovoljno partija tempa 3+2  da imam stalni rejting, koji je oko 2000. Njihov applet za igranje šaha on-line je bolji nego na chess.com, gdje mi je veza često bila loša, a događali su se i prekidi, pa bih izgubio partiju na vrijeme.

Najviše mi je krivo na chess.com za onih više od 2600 bodova u rješavanju taktičkih zadataka. Tu sam bio negdje oko 500. mjesta među 300.000 rješavača.

Nadao sam se da će, umjesto statističkih algoritama, koristiti jednostavnu "zdravu pamet". Ako mi je FIDE rating 2070 (doduše s oznakom "i", neaktivan, jer sam zadnji put igrao službeni turnir još 1995. - ali nisam toliko star da postanem senilan!), a rtg na sajtu u cugeru se vrti oko 1900, onda valjda ne koristim program. Da ga koristim, valjda bih si nabio rating bar za 100 bodova, na 2200 recimo.


6  Diskusija / Općenito / Kako na Chess.com (a i drugdje) zaključuju da netko koristi računalo? na: 21-07-2017, 20:07:09

Zajeb sa statistikom obrušio se na mene. :-(

Na portalu chess.com, gdje sam rješavao probleme i igrao cuger (partije na 3-0 i 3-2; neke sam partije objavio ovdje, uz naknadnu računalnu analizu s besplatnim programom Houdini 1.5a), ukinuli su mi račun, jer tvrde da sam varao, tj. da sam tijekom partije koristio pomoć šahovskih programa.

Njihov Appeal team je na moju žalbu odgovorio, da su pregledali puno mojih partija i statistiku, te da su oni »among the world’s leading experts in this area« u »evaluating what is statistically and humanly possible for people to do in their chess games« i da imaju iskustva »from reviewing hundreds if not thousands of Fair Play Reports«.

Pa su dakle zaključili, da sam ja igrao poteze koji su statistički i humano nemogući.

E pa, statistika je zajebana.

Statistički, u stotinama ili tisuća slučajeva, eksperti neminovno povremeno griješe.

Nisu uzeli u obzir da sam na njihovom sajtu bio član već, ne sjećam se točno, 7-8 ili 10 godina i da je sve vrijeme moj rating u igri oko 1900 bodova, uz normalne oscilacije oko + ili - 100 bodova. I da je moj FIDE rating, dobiven u živoj igri gdje se nije moglo varati, 2070 bodova (sustav bodovanja nije sasvim isti, ali je dovoljno blizu).

Osobito sam dobar bio u rješavanju šahovskih taktičkih zadataka - 2600 bodova. Imam određenu imaginativnost da vidim teme i motive, a s druge imam druge slabosti, koje dolaze do izražaja u igri (slabo pamćenje, slaba koncentracija, nedistiplinirana misao).

Zato, možda, ponekad pogodim "kompjuterske" poteze, a drugi put odigram nešto pacerski. Da sam koristio programe, ne bih, prije svega, često u partijama radio grube previde.

Eto. Krivo mi je, ali opet, može se to shvatiti i kao vrsta komplimenta!
7  Diskusija / Natjecanja, turniri... / Odg: Meč za Prvaka svijeta: Magnus Carlsen - Sergey Karjakin, 11. – 30. 11. 2016. na: 25-11-2016, 16:13:33
Moj mali Houdini 1 kaže, da je nakon 20. Sd2 Karjakin je mogao forsirati remi vječnim šahom s 20.… S×f2+ 21. Kg2 Sh4+ 22. Kg1 Sh3+

(21. Kg1?! Sh3+ 22. Kg2 Sgf4+ 23. gxf4 Sxf4+ 24. Txf4 exf4 s prednošću crnog)

Nakon toga,  Karjakin u 24. i 25. potezu ide kraljem u centar. To mi se i bez programske podrške učinilo kao nepotreban rizik.  Ostavivši kralja na g8 i poduplavši topove na f liniji, jednostavno bi držao remi. A šanse na pobjedu nema, tako da je kompliciranje nepotreebno.

Nakon toga je Carlsen nekoliko puta, očito, povukao slabije poteze. Čini mi se da je izgubio na isti način kao Carlsen osmu partiju, zbog grešaka u nešto slabijoj poziciji koje su se mogle izbjeći.

8  Diskusija / Natjecanja, turniri... / U tijeku je 58. partija. na: 25-11-2016, 16:07:34
U meču za svjetsko prvenstvo šahovskih programa, igra se 58. partija (od 100). Stockfish 8 vodi protiv Houdini 5 s 32-25 (u pobjedama 10-3, uz 44 remija).

Nakon serije od devet remija, Stockfish je dobio 55. partiju, u kojoj je igrana oštra varijanta bečke obrane, s obaveznim potezima  1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8. Qd5 Qf6 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6. Bijeli je došao do materijalne prednosti (kvaliteta za pješaka) te je dugotrajnim složenim manevriranjem, tipičnim za računalnu igru, došao do pobjede u 77. potezu.

U uzvratu, igrajući istu varijantu obrnutim bojama, Stockfish je u 30. potezu materijalno izjednačio. Bijeli (Houdini) je još imao pozicijsku prednost, kasnije je osvojio pješaka, ali pozicija je bila pojednostavljena i to nije bilo dovoljno za pobjedu.

http://tcec.chessdom.com/live.php
9  Diskusija / Natjecanja, turniri... / Odg: Deveto svjetsko prvenstvo šahovskih programa - superfinale na: 22-11-2016, 16:41:58
Bila je serija od čak 14 remija (28.-41. partija), a onda od četiri partije tri odlučene (2-1 za Stockfish). Nakon 45 partija, Stockfish vodi 25½-19½ (u pobjedama 9-3).

Igra se 46. partija. Zadana varihanta u otvaranju: Caro-Kann: Bronstein-Larsen, 6.c3 Bf5 7.Nf3 e6. U prethodnoj partiji Stockfish je kao bijeli dobio u toj varijanti. Sada je Houdini bijeli.
10  Diskusija / Natjecanja, turniri... / Odg: Meč za Prvaka svijeta: Magnus Carlsen - Sergey Karjakin, 11. – 30. 11. 2016. na: 22-11-2016, 16:35:43
Gregorij Serper, jedan članak još iz travnja, odmah nakon završetka turnika randidata, gdje je dobro prikazao dobre strane prvaka i izazivača.

Edit: zeznuo sam poveznicu ranije, naknadno ispravljeno!

Opća procjena šansi:

»I hope you see now that you shouldn't get brainwashed by some outrageous odds that you can find on the Internet (up to 3:1 in Carlsen's favor). I think the real odds should be closer to 55-45 in Carlsen's favor.«

O pozicijama koje pašu jednom i drugom:

»We already discussed in this article that in simple technical positions no one can come close to Carlsen. If Magnus manages to steer the match towards these kind of positions, then Karjakin has no chance. Of course Karjakin knows it very well and will try to get complicated, unbalanced positions that he plays quite well. «

Dakle, točno to se dogodilo u 8. partiji - komplicirana, nebalansirana pozicija. A stratešku Carslen, jer je kako gore spominjem mogao igrati jednostavnije (44. Dg6+), kad se našao u malo slabijoj poziciji zbog prijetnje crnog a-pješaka. I na kraju je napravio grubu grešku od iscrpljenosti - ono što je obično upravo njegovo jako oružje.

Serper spominje kladinice. Evo članka o šansama Carlsena i Karjakina za kladioce:

Članak objašnjava da je Carlsen veliki favorit, među inim jer je »practically faultless«. Za pobjedu Karjakina početni koeficijent je bio 3,65 a posljednji navedeni je 4,88. To je svakako bilo prije posljednje partije.
11  Diskusija / Natjecanja, turniri... / Odg: Meč za Prvaka svijeta: Magnus Carlsen - Sergey Karjakin, 11. – 30. 11. 2016. na: 22-11-2016, 02:03:29
Ajme koja koma! Trebao je biti remi, IMHO i prema mišljenju mojeg bedastog Houdini 1.5a.  Grin Carslenovo guranje f-pješaka f4-f5 je bil oslabije, sigurniji remi bio je blokirati pješake kraljevog krila s e4-e5 i ima remi vječnim šahom, ako crni gura a pješaka i onda ode damom pomoći pješaku.

62. h4?? je grupi previd, jer dobiva mat. Ali potez ranije to se moglo igrati, jer nakon 51. h4 (umjesto De6) h5 52. Da8 Sg4+ 53. Kh3 Dg1 54. Db7+ ima vječni šah.

44. Dc6 je bilo slabije, ili bar rizičnije, jer je jednostavni remi sa 44. Dg6+ i na Khh 45. e5   dama se može povući na b1 gdje blokira pješake, a opet uskočiti na g6 ako crna dama ode na damino krilo u podršku pješacima.

Ali i nakon toga je trebao biti remi. Slabiji je potez 47. e7 - trebalo je igrati 47. Db5 i na S×e6 ide 48. Db3 ili Db4.

Onda Houdini junior navodi kao najbolje 49. Lf1.

Tipična ljudska greška - umor, pad koncentracije. Zato najbolji programi danas imaju elo rating +400 u odnosu na najbolje ljude.  Sad
12  Diskusija / Natjecanja, turniri... / Deveto svjetsko prvenstvo šahovskih programa - superfinale na: 20-11-2016, 14:27:52
Pratite li aktualno svjetsko prvenstvno za šahovske programe? Započelo je 1. svibnja s 32 programa. U tijeku je superfinale devetog Top Chess Engine Championship (TCEC). Igraju Stockfish 8 (elo 3228) i Houdini 5 (3182). završetak 1. prosinca.

Upravo igraju 37. partija. Na redu je španjolski gambit (Šlimanova varijanta).

Rekao bih da je koncepcija, da programi u meču od 100 partija imaju 50 zadanih varijanti otvaranja, te svaku igraju naizmjence uz promjenu boja, uistinu omogućila mnogo zanimljivih partija. (vidi objašnjenje pod gumbom "Opening Book" na sajtu).

Rezultat u meču je 20½-15½ za Stockfish (7-2 uz 27 remija). Posljednjih devet partija završilo je remijem.

http://tcec.chessdom.com/live.php
13  Diskusija / Zoran Ostric / Zanimljiv položaj dva skakača i dame u centru na: 22-07-2016, 17:46:22
Zanimljiv položaj crnih skakača na f4 i d4 i dame na d5 zahvaljujući apsolutnom vezivanju!  smetljar


[Site "Chess.com"]
[Date "2016.07.22"]
[Round "?"]
[White "darcyfer"]
[Black "Max_Rockatinsky"]
[Result "0-1"]
[TimeControl "3|0"]

1. d4 e5 2. c4 Bb4+ 3. Nc3 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. e3 Nc6 6. Qd1 O-O 7. Qc2 Re8 8. Nf3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Bd3 Bg4 11. Bxh7+ Kh8 12. Bd3 Nf4 13. Bf1 Bxf3 14. gxf3 Nd4 15. Qd1 Qd5 16. Be2 Bxc3+ 17. bxc3 Nfxe2 18. cxd4 Nxd4 19. Kf1 Qc4+ 20. Kg2 Nf5 21. Bb2 Rad8 22. Qc1 Qh4 23. e4 Rxe4 24. fxe4 Qxe4+ 25. Kg1 Qg4+ 26. Kf1 Qh3+ 27. Ke1 Qg2 28. Rf1 Qe4+ 29. Qe3 Nxe3 30. fxe3 Qxe3# 0-1

Houdini 1.5a također preporučja 10... Bg4, ali onda za bijelog ne uzimanje pješaka,  nego 0-0. Kasnije je crni napravio više grešaka u realizaciji i bijeli je mogao gotovo izjednačiti.
14  Diskusija / Zoran Ostric / Dama protiv tri lake figure na: 10-05-2016, 05:47:46
Šteta što mi je ovdje isteklo vrijeme. Bila je vrlo zanimljiva pozicija - dama protiv tri lake figure.


[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2016.05.09"]
[Round "?"]
[White "romelmacalintal"]
[Black "Max_Rockatinsky"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1826"]
[BlackElo "1832"]
[TimeControl "3|0"]
[Termination "romelmacalintal je pobijedio na vrijeme"]

1. e4 d5 2. e5 c5 3. f4 d4 4. d3 Nc6 5. Nd2 Nh6 6. Ne4 Bg4 7. Nf3 e6 8. g3 Nf5 9. Bg2 Be7 10. Qe2 h5 11. Bd2 h4 12. a3 hxg3 13. hxg3 Rxh1+ 14. Bxh1 Qc7 15. O-O-O O-O-O 16. Rg1 Kb8 17. Qf2 c4 18. dxc4 d3 19. c3 Qa5 20. c5 Qa4 21. Kb1 Qxe4 22. Nd4 Rxd4 23. Bxe4 Rxe4 24. Re1 Re2 25. Rxe2 dxe2 26. Be1 Na5 27. b4 Nc4 28. Ka2 Nce3 29. Kb3 Nd1 30. Qh2 Nh6 31. Qg2 Ne3 32. Qe4 Nd5 33. Qxe2 1-0


Način igre bijelog u otvaranju (2. e5 i 3. f4) ne može donijeti prednost. Greška je 11. Ld2? (trebalo je 11. h3 s jednakom igrom), na što je crni trebao igrati 11.... Sb4 12. 0-0-0 Da5 s napadom. Na 11.... h4 imao je bijeli 12. Sh2 s približno jednakom pozicijom.

12. a3? je greška, ali je crni trebao igrati 12.... h3 13. Lf1 c4! 14. dc4 c3 s napadom. Nakon 12.... h×g3 pozicija je izjednačena.

17.... c4 i 18... d3 je korektno. Bijeli je trebao igrati 19. c×d3 ili 19. Lc3 i crni ima samo malu prednost. Vrlo loše je 19. c3? Crni opet propušta najjači potez, jednostavno 19... Sa5, ali i nakon 19. Da5 ima prednost.

Nakon 21. Kb1 crni igra 21.... D×e4 ne vidjevši 22. Sd4. Prednost je davalo 21... Sa5. Nakon 22. Sd4 crni nakon kraćeg razmišljanja ipak nalazi 22... T×d4, i nastaje izjednačena pozicija. Tu sad ima slabijih poteza s obje strane, ali crni je imao puno manje vremena i konačno mu je pala zastavica.
15  Diskusija / Zoran Ostric / Fora manevar topom u centru na: 30-04-2016, 07:28:46

[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2016.04.28"]
[Round "?"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "bong_anas"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1972"]
[BlackElo "2114"]
[TimeControl "3|0"]
[Termination "Max_Rockatinsky je pobijedio predajom protivnika"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b4 cxb4 4. d4 Nc6 5. Bd3 d5 6. e5 f6 7. O-O fxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. dxe5 g6 10. Qg4 Ne7 11. Bg5 Qc7 12. Bf6 Rg8 13. Nd2 a6 14. Nb3 Nc6 15. f4 Bd7 16. f5 exf5 17. Bxf5 Bxf5 18. Rxf5 Qd7 19. e6 Qxe6 20. Re5 Qxe5 21. Bxe5 Nxe5 22. Qe6+ Be7 23. Qxe5 1-0


Analiza pomoću programa Houdini 1.5a:

Nakon 10 poteza, pozicija je izjednačena. 11. Lg5 je nešto slabije od jednostavnog 11. D×b4. Slabo je 11... Dc7?, trebalo je igrati 11.... Lg7 s malom prednosti crnog. 13... a6?! gubi vrijeme i bijeli je mogao igrati 14. D×b4 Sc6 15. Db2 s prednošću, dok nakon 14. Sb3 ima samo malu prednost. [No, htio sam nastaviti napad.] Na 15. f4 trebalo je igrati 15... Le7 s jednakom pozicijom. Nakon 18. T×f5!? trebalo je igrati jednostavno 18.... g×f5 19. D×g8 Df7 i crni drži približno jednaku poziciju. 18... Dd7? je greška- Na 19. e6! trebalo igrati 19... Dd6, iako tu bijeli ima snažan pritisak. 19... D×e6?? odmah gubi zbog 20. Te5!
 Str: [1] 2 3 ... 9


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!