Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
10-05-2021, 03:46:29 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
Pridružite se na Facebooku: https://www.facebook.com/groups/Sah.hr.grupa
 
  Forum Pomoć Traži Prijava Registracija  
  Postovi
 Str: [1] 2 3 ... 11
1  Diskusija / Općenito / Odg: Žene i šah na: 15-03-2021, 16:22:37
Moj članak na blogu:

Serija “Damin gambit” je fantazija: žene su u šahu i dalje mnogo slabije

Beth Harmon, junakinja mini-serije "The Queen's Gambit", uvelike je prikazana kao ženska verzija Roberta Fischera, stvarnog wunderkinda iz 1950-ih. I on je imao ozbiljne mentalne probleme, koji su ga i uništili kad je postigao svoj cilj da postane svjetski prvak.

Proteklih desetljeća snimljeni su brojni filmovi u kojima su žene opake štemerice i ratnice, ravne ili bolje od najboljih muškaraca. To velikom većinom gledaju dečki, a ne cure.

Tek se sad pojavila fantazija u kojoj je žena superiorna muškarcima u mind sport.

Međutim, s obzirom na stvarnost, priča je jednako nerealna kao one s Larom Kroft i slične.

U posljednjih 50 godina, otkad postoji elo sistem šahovskog rejtinga, samo je šest žena bilo među sto najboljih - i samo jedna među 50 najboljih (bila je čak osma).

A ta jedna, Mađarica Judith Polgar, bila je proizvod intenzivnog treninga njenog oca. Trening je počeo od ranog djetinjstva. Njenom razvoju pomagale su i njezine dvije starije sestre, koje je otac podvrgao istom treningu, u želji da dokaže svoje teorije o tome kako odgojiti genije (o čemu je napisao knjigu). Teorije je dokazao, jer sve tri su postale izvrsne šahistice (godine 1988. i 1990. osvojile su olimpijsko zlato za Mađarsku, ispred desetljećima neprikosnovenog SSSR).

Na drugim intelektualnim područjima, žene ne moraju više dokazivati da su ravnopravne muškarcima (pa čak i superiorne po nekim mjerilima: svuda u svijetu danas ima više studentica na sveučilištima, polažu i više doktorata).

Šah je ostao neobična iznimka.

Nije to samo zato jer navodno okolina ne stimulira žene da se bave šahom. U SSSR, a i u Jugoslaviji, jako se nastojalo poticati žene da igraju šah,  ali bez mnogo uspjeha.

Danas, koliko znam, relativno najviše šahistica i najuspješnijih u odnosu na muškarce, ima u Kini. U posljednjih 30 godina, kineskinje su bile svjetske prvakinje 21 godinu (doduše, zahvaljujući i tome što se Judith Polgar nije natjecala u ženskoj konkurenciji).

Najbolja žena, Hou Yifan, na kineskoj rating listi je deveta. Na svjetskoj listi je osamdeset peta.



2  Diskusija / Zoran Ostric / Zgodna žrtva nakon grubog previda protivnika na: 28-11-2020, 13:42:21
[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/RdTIlDpH"]
[Date "2020.11.28"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "shubham64"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.11.28"]
[UTCTime "12:08:32"]
[WhiteElo "2017"]
[BlackElo "1960"]
[WhiteRatingDiff "+5"]
[BlackRatingDiff "-5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "B21"]
[Opening "Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit Accepted, Scheveningen Formation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 d6 5. Bc4 Nc6 6. Nf3 e6 { B21 Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit Accepted, Scheveningen Formation } 7. O-O a6 8. Qe2 Be7 9. Bf4 e5 10. Be3 Nf6 11. h3 O-O 12. Rfd1 {Bijeli ima samo djelomičnu kompenzaciju za pješaka.} Qc7?! {Najbolje je 13.… Be6. Sad bijeli stiče malu prednost.} 13. Rac1 Nb8?? {Besmislen potez, koji odmah vodi do poraza. Trebalo je 13. … Bd7.} 14. Nb5! {Ako crni uzme skakača, slijedi B×f7+ i pada dama.} Qd7 15. Nxe5 Qd8 16. Nc7 {Program Stockfish 10 daje ocjenu pozicije +3,9. Bolje je 16. N×f7 sa +6,5.} Be6?! {Bolje je 16. … Nc6.} 17. Nxa8 Bxc4 18. Nxc4 Nc6 19. Nab6 Qb8 20. Bg5 Re8 { Black resigns. } 1-0
3  Diskusija / Zoran Ostric / Jedna partija s puno poučnih grešaka! na: 24-09-2020, 12:54:41
Jedna partija s puno grešaka, naročito u završnici, koje mogu biti poučne! Tema prelaska iz završnice lakih figura u pješačku i opozicije kraljeva. Brzopotezna, tempo 3+2.

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/iMzVkyjX"]
[Date "2020.09.22"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "liviojorge"]
[Result "1/2-1/2"]
[UTCDate "2020.09.22"]
[UTCTime "23:28:35"]
[WhiteElo "1992"]
[BlackElo "2011"]
[WhiteRatingDiff "+1"]
[BlackRatingDiff "-1"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C01"]
[Opening "French Defense: Exchange Variation, Monte Carlo Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 { C01 French Defense: Exchange Variation, Monte Carlo Variation } Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Nf3 c6 7. Be2 O-O 8. O-O Bf5 9. Bg5?! {Najbolje je 9. Db3} Be7?! {Bolje je 9. d×c4 s jednakom igrom.} 10. Ne5?! {10. Db3!} Nbd7 11. Bf3 dxc4 12. Re1? {Nakon 12. S×c4 igra je jednaka, ali ja sam razmišljao o žrtvi na c6!} Re8?! {12. … S×e5 i sad na 13. d×e5, što sam planirao, ide 13. … Sd7! (što nisam razmatrao) i crni ima pješaka više i prednost. Sad dolazi fora koju sam zamislio:} 13. Bxc6! Nxe5 14. dxe5? {Loša kalkulacija. Trebalo je igrati 14. L×e8 Sd3 15. Df3! S×e1 16. T×e1 Le6 17. d5! i bijeli ima prednost, s kompenzacijom za pješaka i raznim varijantama u kojima crni mora igrati točno.} bxc6 15. exf6 Bxf6 16. Qxd8 Raxd8 17. Bxf6 gxf6 {Crni pješaci su slabi i pješak više nije bitan, ali lovac je jak.} 18. Rad1 Rxe1+ 19. Rxe1 Rd2 20. Re2 Rxe2 {Stockfish kaže da je veću prednost daje ostaviti topove na tabli, iako prednost nije velika.} 21. Nxe2 Kf8 22. f3 c5 23. Kf2 {Sad Stockfish ocjenjuje da je pozicija posve izjednačena.} Ke7 24. Ke3 Kd6 {Nepreciznost. Kralj je trebalo doći na e6. Sitnica, ali to su ti problemi igre u završnici.} 25. Kf4 Bd3 26. Nc3 {Tome sam težio. Sve je blokirano, crni ne može nikako dobiti, a možda nešto izmuljam pa iskoristim njegove slabe pješake. Razmišljao sam i o mogućoj pješačkoj završnici koja bi mogla nastati kad skakačem dođem na e4, a on mijenja lovca za skakača. Ovisno o položaju kraljeva i tempovima, to bi moglo biti dobiveno za bijelog. Naravno, u partiji na tri minute nemoguće je sve točno izračunati, ali pouzdam se u svoje razumijevanje opozicije u pješačkoj završnici.} a6?! {Stockfish nakon ovog poteza daje prednost bijelome +0,5. Ne treba pomicati pješake bez prijeke potrebe, kaže opće načelo igre u završnicama. Igrano da se spriječi Sb5+ s uzimanjem pješaka na a7. Ali to je rizično i ne bih tako igrao. Stockfish navodi da je nakon 26. … Lc2 27. Sb5+ Kd5 28. S×a7 c3! 29. b×c3 Kc4 itd. igra jednaka.} 27. h4?! {Ovdje Stockfish kaže da je bolje 27. g4 i sad na 27. … a5 može ići 28. Sd4 i crni mora biti oprezan da održi ravnotežu. 28. … L×e4 29. f×e4 gubi. Nepotrebnim potezom h-pješakom bijeli se odriče tempa koji može biti bitan u pješačkoj završnici.} Ke6 28. g4 a5 29. a3 h6? {I opet isto, neoprezan potez pješakom. Stockfish ocjenjuje da bi nakon 29. … Lc2 pozicija bila posve jednaka, a sada je +1,3.} 30. h5? {I opet isto, nepotreban potez pješakom i bijeli je prokockao prednost! Sad je bio trenutak za 30. Sd4! Ne ide 30. … L×d4? 31. f×e4 a4 32. h5 c3 33. b×c3 c4 i sad su potrebni fini manevri kraljem da se uhvati opozicija: 34. Kf3 Kd6 35. Kf2! Ke6 36. Ke2 (bijeli je uhvatio opoziciju!) Kd6 37. Kf3 Ke6 38. Kf4 i sad je crni na potezu i gubi.} Bf1?? {30. … Lc2 drži blokadu i remi. Sad konačno bijeli provodi Se4!} 31. Ne4 f5 32. gxf5+ Kd5 33. Nc3+?? {Sad se bijeli najednom uplašio i povlači se, umjesto da skakač ide na f6, pa uzme h6 pješaka i bijeli h-pješak ide u damu potez prije - bitno je, da crni kralj moće ići naprijed, uzeti bijelog pješaka na b2 i zatim ići pješakom c4-c3-c2, ali onda se bijeli pješak promovira u damu sa šahom! Crni može promovirati c-pješaka, ali onda bijeli odmah mijenja dame i sad naprijed ide bijeli f5 pješak i dobiva! Ali tko bi to izračunao u cugeru? Pa sam se eto kao prava pi**ica uspaničio. Zato danas imamo računalne programe, da nam odmah pokažu kako smo glupi. Sad je pozicija remi.} Kd4 34. f6?? {Ups! 34. Sd1 drži remi. Sad bijeli gubi!} Kd3 35. Na4 Kc2 36. Ke3 Kb3 37. Nxc5+ Kxb2 38. Kd4 c3 39. Na4+ Kxa3 40. Nxc3 Kb4 41. Nd5+ Kb3 42. Nc3 a4 43. Nxa4 Kxa4 44. Ke5 Kb5?! {Nepotrebno. 44. … Le2 lako dobiva, jer će se crni kralj približiti i pobrati bijele pješake. Doduše crni još uvijek dobiva.} 45. Kd6 Kb6?? {Eto ti ga na! Pa zašto kraljem tamo gdje nema što raditi!? 45. … Lc5 opet lako dobiva. } 46. Ke7 Bc4 47. Kf8 Kc6 48. Kg7 Kd6 49. Kxh6 Ke6 50. Kg7 Be2 51. h6 Bd3 52. f4 Bg6 53. h7 Bxh7 54. Kxh7 Kxf6 55. Kg8 Kg6 56. Kf8 f5 57. Ke7 Kh5?? {Argh! Drži opoziciju, j***m te blentava! Stockfish sad kaže da bijeli matira u 27 poteza. Mrzim šahovske programe!} 58. Ke6?? {No dakle, vidi sad idiota! 58. Kf6 Kg4 59. Ke5 dobiva, ili 58. … Kh6 59. Kxf5 Kg7 60. Ke6. Elementarne završnice, papčino! Sad crni ispravlja grešku i to je opet remi. } Kg6 59. Ke5 Kg7 60. Ke6 Kg6 61. Ke5 Kg7 62. Kxf5 Kf7 63. Ke5 Ke7 {OK, ovdje papak ipak zna što je opozicija.} 64. f5 Kf7 65. f6 Kf8 66. Ke6 Ke8 67. f7+ Kf8 68. Kf6 {Dati pat protivniku donosi samo pola boda, ali ipak je malecka moralna pobjeda!} 1/2-1/2
4  Diskusija / Općenito / Žene i šah na: 23-08-2020, 09:55:49
Nisam vidio da postoji tema. Ne krećem s općom diskusijom, nego s jednim svojim upisom na facebooku prije četiri godine na ovaj dan (fb podsjeća svaki dan na tekstove koje ste na taj datum objavili).

krenuli su mi pažnju na povijesni roman "Rat vojvotkinja" autorice Courtney Milan, zato jer šah ima važnu ulogu. Na prvom međunarodnom turniru u Londonu 1851. (koji je stvarno održan, samo se u romanu naziva "svjetsko prvenstvo") djevojčica od 12 godina gotovo pobjedi (ali je preobučena u dječaka, pa kad to otkriju, izbace je).

Vrlo nevjerojatan scenarij. NIje bilo (bar koliko znam - a čitao sam dosta) žene koja je igrala majstorskom snagom sve do Vere Menčik 1920-ih godina.

(Inače, upravo u to vrijeme je u SAD 12-godišnji Paul Morphy pobijedio u jednoj partiji koju je igrao protiv majstora, koji je posjetio njegov grad. S 21, to je bilo 1857.-1858., poharao je Europu, uvjerljivo pobjedivši sve vodeće majstore u mečevima, uključivo i Adolfa Andersena, koji je bio pobijedio na turniru u Londonu 1851.)

Ipak, nije posve nezamislivo, s obzirom na nedavnu priču o sestrama Polgar, koje je njihov otac bio podvrgao šahovskom drilu od ranog djetinjstva, nastojeći dokazati svoju tezu se genij ne rađa, nego nastaje (Nature versus nurture - gotovo "torture"...). Sve tri su postale odlične šahistice, a najmlađa, Judith, daleko najbola žena u povijesti: prije nekoliko godina bila je osma na svijetu i igrala je na takmičenjima za prvaka svijeta. Fascinatan dokaz teorije njihovog oca, naročito imajući u vidu da su u posljednjih 45 godina, otkad postoji Ello sustav ratinga, samo još tri žene osim Judith bile u prvih 100, a nijedna u prvih 50!

U romanu, otac glavne junakinje je šahovski majstor, koji ju je podvrgao intenzivnom treningu od pete godine. Pa, iako nije vjerojatno nije nezamislivo.

Inače je roman iritatno ženski, ono, osječajćići i spletke....
5  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 12-06-2020, 13:44:35

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/ADAqaDF2"]
[Date "2020.06.12"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "CIENCIANOPAPA"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.06.12"]
[UTCTime "12:26:31"]
[WhiteElo "2111"]
[BlackElo "2084"]
[WhiteRatingDiff "+6"]
[BlackRatingDiff "-5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "B21"]
[Opening "Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 { B21 Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit } dxc3 4. Nxc3 g6 5. Nf3 Bg7 6. Bc4 h6? 7. e5 d6 8. O-O Bg4? 9. Qa4+ Bd7 10. Qb3 e6 11. exd6 Bc6? 12. Nb5 Na6 13. Bf4 Nf6 14. Bxe6!? {Bolje je bilo 14. d7+, ali ovako je zabavnije.} fxe6? {14.… 0-0} 15. Qxe6+ Kf8 16. Ne5?! {16. Sc7!} Be8?? {16.… De8} 17. Nc7 Nc5 18. Qc4 Ncd7 19. Ne6+ { Black resigns. } 1-0
6  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 27-04-2020, 22:12:24
Ne'š ti meni prodavat takve osnovnoškolske štosove!  biggrin

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/VGrtSJjg"]
[Date "2020.04.27"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "Jansoldier"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.04.27"]
[UTCTime "20:57:40"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2009"]
[WhiteRatingDiff "+5"]
[BlackRatingDiff "-5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C50"]
[Opening "Italian Game: Schilling-Kostic Gambit"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 { C50 Italian Game: Schilling-Kostic Gambit } 4. Nxe5 Qg5 5. Bxf7+ Ke7 6. O-O Qxe5 7. Bxg8 Rxg8 8. c3 Ne6 9. d4 Qxe4 10. Re1 Qd5 11. c4 Qxc4 12. d5 g6 13. dxe6 dxe6 14. Nc3 Bd7 15. Nd5+ Kd8 16. Bg5+ Kc8 17. Nf6 Bd6 18. Nxg8 b6 19. Rc1 Qb4 20. a3 { Black resigns. } 1-0
7  Diskusija / Zoran Ostric / Još jedan divlji napad (uostalom, korektan, od 12. S×f7) na: 23-03-2020, 01:36:54

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/VEpjMh2I"]
[Date "2020.03.23"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "WhiskeyTango"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.03.23"]
[UTCTime "00:22:15"]
[WhiteElo "2071"]
[BlackElo "2010"]
[WhiteRatingDiff "+5"]
[BlackRatingDiff "-4"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "B02"]
[Opening "Alekhine Defense: Sämisch Attack"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nc3 { B02 Alekhine Defense: Sämisch Attack } Nb6 4. d4 d6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Bf5 7. Nf3 Nc6 8. Bb5 a6 9. Bxc6+ bxc6 10. O-O e6 11. Ng5 Nd5 12. Nxf7 Kxf7 13. g4 g6 14. gxf5 exf5 15. Ne4 Be7 16. Bh6 Re8 17. Qg4 Qd7 18. Rae1 Kg8 19. Qh3 Rad8 20. Ng5 Bxg5 21. Bxg5 Ne7 22. c3 Qd5 23. Qh6 Rd7 24. e6 Rd6 25. Bf6 { Black resigns. } 1-0
8  Diskusija / Zoran Ostric / Završnica: dama protiv rubnog pješaka, crni kralj bježi u pat, ali ipak gubi na: 13-03-2020, 01:57:28
Prenosim ovu partiju samo zbog završnice. Nakon što sam petljao, na kraju sam se ipak sjetio kako se dobiva ova završnica,  gamer čak i kad crni izvuče damu koja je u kutu, pa je dama protiv dame ali je crni u iznudici! S rubnim pješakom protiv dame crni može remizirati jer bježi u pat (crni Ph2, Kh1, bijela dama na g-liniji), ali ne ako je bijeli kralj na f liniji, pa može prekinuti liniju kralju i približiti se. Trebalo mi je nešto vremena, ali sam se sjetio te pobjedničke postave: bijela dama na e2, kralj na f4, crni kralj na g1, pješak na h2.

Takva je igra moguća kad se igra tempo 3+2, imaš vremena za poteza ali ipak moraš na brzinu.


[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/qwBjHRCO"]
[Date "2020.03.13"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "Mate_uruguayo"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.03.13"]
[UTCTime "00:34:46"]
[WhiteElo "2029"]
[BlackElo "1987"]
[WhiteRatingDiff "+5"]
[BlackRatingDiff "-5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "B21"]
[Opening "Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit Accepted, Scheveningen Formation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3 Nc6 6. Bc4 d6 { B21 Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit Accepted, Scheveningen Formation } 7. O-O Nf6 8. e5 dxe5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bg5 Be7 11. Rfd1+ Ke8 12. Nb5 Bd8 13. Rd2 a6 14. Nd6+ Ke7 15. Rad1 Bc7 16. Nxc8+ Raxc8 17. Rd7+ Ke8 18. Bxf6 gxf6 19. R1d2 Nd4 20. Nxd4 Kxd7 21. Nxe6+ Ke7 22. Ng7 Ba5 23. Nf5+ Kf8 24. Rc2 b5 25. Bb3 Rxc2 26. Bxc2 Ke8 27. Be4 Kd7 28. Kf1 Rc8 29. Ke2 Ke6 30. f3 Rg8 31. g3 h5 32. Ne3 Bb6 33. Bd5+ Ke7 34. Nf5+ Kf8 35. Nh6 Rg7 36. Nf5 Rg6 37. Be4 Rg8 38. Nh6 Rh8 39. Nf5 Bc5 40. Kd3 Ke8 41. a4 bxa4 42. Kc4 Bf8 43. Ne3 Kd7 44. Bf5+ Kd6 45. Nd5 Be7 46. Nc3 h4 47. g4 a3 48. bxa3 Kc6 49. Be4+ Kd7 50. a4 Rc8+ 51. Kd3 Bb4 52. Nd5 a5 53. Bf5+ Kd8 54. Bxc8 Kxc8 55. Nxb4 axb4 56. Kc4 Kb7 57. Kxb4 h3 58. Kb5 Ka7 59. a5 Kb7 60. a6+ Ka7 61. Ka5 Kb8 62. Kb6 Ka8 63. Kc6 Ka7 64. Kd6 Kxa6 65. Ke7 Kb5 66. Kxf6 Kc4 67. Kxe5 Kd3 68. Kf6 Ke2 69. Kxf7 Kxf3 70. g5 Kg2 71. g6 Kxh2 72. g7 Kh1 73. g8=Q h2 74. Qa8+ Kg1 75. Qg8+ Kh1 76. Kg6 Kg1 77. Kf5+ Kf2 78. Qh7 Kg1 79. Qg6+ Kf2 80. Qh5 Kg1 81. Qg4+ Kh1 82. Qf3+ Kg1 83. Qg3+ Kh1 84. Qe1+ Kg2 85. Qe2+ Kg1 86. Kf4 h1=Q 87. Kg3 Qf3+ 88. Kxf3 Kh1 89. Qg2# { White wins by checkmate. } 1-0

9  Diskusija / Zoran Ostric / Volim kad mogu odigrati posve neočekivan potez, makar i nekorektan! na: 04-03-2020, 17:48:37

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/vNqPj1Pa"]
[Date "2020.03.04"]
[Round "-"]
[White "Robert_Piplesh"]
[Black "Max_Rockatinsky"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2020.03.04"]
[UTCTime "05:15:30"]
[WhiteElo "1964"]
[BlackElo "2019"]
[WhiteRatingDiff "-5"]
[BlackRatingDiff "+5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "D04"]
[Opening "Queen's Pawn Game: Colle System"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. Nf3 d5 2. e3 Nf6 3. d4 { D04 Queen's Pawn Game: Colle System } c5 4. c3 Nc6 5. dxc5 e5 6. b4 e4 7. Nd4 Ne5 8. Qb3 Be7 9. Bb2 O-O 10. Nd2 Bg4 11. f3? {11. c4! s prednošću} exf3 12. gxf3 {Sada je nakon 12. … Bd7 igra jednaka. Ali ovo je igra na tri minute.} Ne4! {Volim odigrati potez koji protivnik sigurno ne očekuje. Objektivno je loše, bijeli ima obranu i crni ostaje s figurom manje.} 13. Nxe4? {13. gxf4!} dxe4?? {Grubi previd! Nakon 13. … Sxf3 igra je jednaka, a crni i dalje ima izglede za napad.} 14. fxg4 Bh4+ 15. Kd2 Nxg4 16. Bh3? {16. Be2!} Nf2 17. Bg2? {Bolje je 17. Bf5 Ovdje, iako je objektivno bijeli dobijen, crni i dalje ima razne prijetnje i bijeli mogućnosti za greške.} Qg5 18. Rhg1 Ng4 19. Kc2?? {Odlučna greška. Trebalo je igrati 19. c4! i bijeli može odbiti prijetnje i dobiti.} Nxe3+ 20. Kb1 Bf2 21. Bxe4 Qxg1+ 22. Bc1 Rfe8 23. Bc2 Nxc2 24. Qxc2 Re1? {Gubi vrijeme. Trebalo je odmah igrati Bxd4.} 25. Kb2?? {25. Sf3! i prednost crnog je znatno smanjena. Sad je jednostavno.} Bxd4 26. cxd4 Qxd4+ 27. Qc3 Re2+ 28. Kb3 Qd5+ 29. Qc4 Qf3+ 30. Ka4 Re4 31. Qb5 Qc3 32. Rb1 Qc2+ 33. Ka5 Qxb1 { White resigns. } 0-1
10  Diskusija / Zoran Ostric / Tri lake figure protiv dame na: 28-02-2020, 21:50:47

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/2UTinHMX"]
[Date "2020.02.28"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "rulo1234"]
[Result "1/2-1/2"]
[UTCDate "2020.02.28"]
[UTCTime "20:17:41"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1989"]
[WhiteRatingDiff "-1"]
[BlackRatingDiff "+1"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C01"]
[Opening "French Defense: Exchange Variation, Monte Carlo Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 { C01 French Defense: Exchange Variation, Monte Carlo Variation } dxc4 5. Nc3 Nf6 6. Bxc4 Be7 7. Nf3 O-O 8. O-O Bg4 9. Qd3 Nbd7 10. Bf4 c6 11. Ne5 Nxe5 12. Bxe5 Bh5 13. Rfe1 Bg6 14. Qg3 Nh5 15. Qf3 Nf6 16. Rad1 Bh5 17. Bxf6 Bxf3 18. Bxe7 Qc7 19. gxf3 Rfe8 20. Bh4 Qf4 21. Bg3 Qxf3 22. d5 cxd5 23. Bxd5 Rxe1+ 24. Rxe1 Qd3 25. Re7 Rf8 26. Rxb7 a5 27. Bd6 Rd8 28. Bxf7+ Kh8 29. Be7 Rc8 30. Ra7 Qd2 31. Be6 Qe1+ 32. Kg2 Qxe6 33. Bh4 Qg4+ 34. Bg3 Qf5 35. a3 h6 36. Rb7 Rxc3 37. Rb8+ Kh7 38. bxc3 Qd5+ 39. Kg1 Qd1+ 40. Kg2 Qd5+ 41. Kg1 Qc5 42. Re8 Qxc3 43. Re3 Qc1+ 44. Kg2 Qc6+ 45. Kg1 a4 46. Kf1 Qc1+ 47. Kg2 Qc6+ 48. Kg1 Qc1+ 49. Kg2 Qc6+ 50. Kg1 Qf6 51. Be5 Qg5+ 52. Bg3 h5 53. Re5 Qg6 54. h4 Qb1+ 55. Kg2 g6 56. Re7+ Kg8 57. Re3 Qb7+ 58. Kh2 Qd5 59. Kg1 Qd1+ 60. Kg2 Kf7 61. Rf3+ Ke6 62. Rf4 Qd5+ 63. Kh2 Qd3 64. Rxa4 Kf5 65. Ra5+ Kf6 66. Rg5 Qxa3 67. Be5+ Kf7 68. Bg3 Qf3 69. Re5 Qd1 70. Re3 Qd5 71. Re5 Qd1 72. Re3 Qg4 73. Re5 Qd4 74. Re3 Qd1 75. Re5 Qg4 76. Re3 g5 77. hxg5 Qxg5 78. Re5 Qg6 79. Re3 Qg5 80. Rf3+ Ke8 81. Rf4 Qd5 82. Rh4 Qf5 83. Rf4 Qg5 84. Rh4 Kd7 85. Rd4+ Ke6 86. Re4+ Kd7 87. Rd4+ Kc6 88. Rc4+ Kd5 89. Ra4 Kc6 90. Rh4 Qf5 91. Rf4 Qg5 92. Rh4 Qf5 93. Rf4 Qg5 94. Rh4 { The game is a draw. } 1/2-1/2


Po kompjuterskoj analizi, bilo je nekoliko nepreciznosti s obje strane. Ali partija je postala zanimljiva nakon previda 16. Tad1 i sad nakon 16. … Lh5 izgleda da bijeli gubi kvalitetu. Ali onda sam našao 17. Lxf6! i dolazi do rijetke pozicije s tri lake figure za damu. Program ovdje kaže da je pozicija podjednaka. Nakon 24. … Dd3? bijeli ima prednost (boje je 24. … Df6) Poslije opet nepreciznosti (24. Le7? ispušta prednost, trebalo je Le5! s napadom; 37. … Kh7?? - trebalo je Tc8!), pa grubi previdi, pa se onda može igrati vrlo dugo zbog tempa 3+2, trebao je dobiti ali je to teško bilo iskombinirai, pa na kraju smo se obojica zadovolji remijem ponavljanjem poteza.
11  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 25-02-2020, 23:03:12

[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/k4PBioLj"]
[Date "2020.02.25"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "Tietoenator"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.02.25"]
[UTCTime "21:54:56"]
[WhiteElo "2049"]
[BlackElo "1989"]
[WhiteRatingDiff "+5"]
[BlackRatingDiff "-5"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C21"]
[Opening "Danish Gambit Accepted, Copenhagen Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Bb4+ { C21 Danish Gambit Accepted, Copenhagen Defense } 6. Nc3 Qe7 7. Ne2 Qxe4?! {Pravillno je 7. … Sf6 i bijeli se mora boriti za kompenzaciju } 8. Bd5 Qg6 9. O-O Bxc3? {Nakon 9.… Nc6 igra je jednaka} 10. Bxc3 Nf6? {Sad je već crni izgubljen. Trebalo je igrati 10. … Ne7 } 11. Nf4 Qf5 12. Re1+ Kf8 13. Qe2 g5 {Sad slijedi mat u 6 poteza} 14. Qe7+ Kg7 15. Bxf6+ Kh6 16. Qxf7 gxf4 17. Qg7+ Kh5 18. Bf3+ { Black resigns. } 1-0
12  Diskusija / Zoran Ostric / Još jedna lijepa matna slika na: 09-02-2020, 01:28:03
[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/oiZqdRwi"]
[Date "2020.02.09"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "MaxTsourov"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.02.09"]
[UTCTime "00:27:11"]
[WhiteElo "2058"]
[BlackElo "1887"]
[WhiteRatingDiff "+3"]
[BlackRatingDiff "-3"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C21"]
[Opening "Danish Gambit Accepted, Classical Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Nf6 { C21 Danish Gambit Accepted, Classical Defense } 6. Nc3 Nc6 7. Nf3 Bc5 8. O-O O-O 9. e5 Ng4 10. Ne4 Bb6 11. h3 Nh6 12. Qd2 a6 13. Nf6+ gxf6 14. exf6 Kh8 15. Qxh6 Rg8 16. Bxf7 d5 17. Qg7+ Rxg7 18. fxg7# { White wins by checkmate. } 1-0
13  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 26-01-2020, 23:56:57
[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://lichess.org/pq8gUOPa"]
[Date "2020.01.26"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "Grandzerg"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.01.26"]
[UTCTime "22:33:52"]
[WhiteElo "2066"]
[BlackElo "1921"]
[WhiteRatingDiff "+4"]
[BlackRatingDiff "-4"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C21"]
[Opening "Danish Gambit Accepted, Copenhagen Defense"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Bb4+ { C21 Danish Gambit Accepted, Copenhagen Defense } 6. Nc3 Nc6 7. Nf3 Nf6 8. e5 Qe7 9. O-O Ng4 10. Nd5 Qd8 11. h3 Nh6 12. e6 O-O 13. exf7+ Nxf7 14. Nxb4 Nxb4 15. Qd4 { Black resigns. } 1-0

8. … De7? je greška nakon koje bijeli ima značajnu prednosti; treba igrati 8. … d5! i bijeli nema dovoljnu kompenzaciju za pješake. Također je trebalo igrati 9. … L×c3, a nakon 9. … Sg4 crni je izgubljen.

LIjep je potez 13. e6! - prodor u centru u poziciji s boljim razvojem i otvorenim linijama, pa rohada ne olakšava položaj crnog. Crni je brzo predao, a na 15. … Df6 ide 16. Dd2  i bijeli osvaja Sb4 i ima materijalnu prednost i jak napad.
14  Diskusija / Zoran Ostric / Odg: Brzopotezne partije na: 08-01-2020, 14:13:59

[Date "2020.01.08"]
[Round "-"]
[White "Max_Rockatinsky"]
[Black "sonukiller"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2020.01.08"]
[UTCTime "08:23:23"]
[WhiteElo "2090"]
[BlackElo "2090"]
[WhiteRatingDiff "+6"]
[BlackRatingDiff "-6"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "B20"]
[Opening "Sicilian Defense: Wing Gambit, Carlsbad Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 bxa3 { B20 Sicilian Defense: Wing Gambit, Carlsbad Variation } 4. Bxa3 Nc6 5. d4 d5 6. e5 Bf5 7. Nf3 e6 8. Bxf8 Kxf8 9. Bd3 Nge7 10. O-O g6 11. Nc3 Bxd3 12. Qxd3 Kg7 13. Qe3 Nf5 14. Qf4 h6 15. g4 Nh4 16. Nxh4 Qxh4 17. Nb5 h5 18. f3 hxg4 19. fxg4 Nd8 20. Nd6 Qe7 21. Ra3 a5 22. Raf3 Rf8 23. Rh3 Rh8 24. Ne8+ Kg8 25. Rxh8+ Kxh8 26. Qh6+ { Black resigns. } 1-0


Ovdje mi se najviše sviđa potez 24. Se8+! s matom u četiri poteza! Iako je bijeli lako mogao dobiti i na drugi način.


Na 15. g4 trebalo je igrati 15. … g5 i crni zadržava prednost.

15. … Sh4? gubi figuru, ali namjerno nisam htio igrat 16. Df6+ jer mijenjam dame i crni za skakača ima dva pješaka i to je još puno dosadne igre.

19. … Sd8? je greška nakon koje je crni slabiji. Trebalo je igrati 19. … Taf8 i crni zadržava prednost.

22. … Tf8?? je gruba greška nakon koje crni gubi. Trebalo je igrati 22. … a4 i prednost je bijelog +1.


15  Diskusija / Općenito / Odg: Kako na Chess.com (a i drugdje) zaključuju da netko koristi računalo? na: 21-12-2019, 01:45:11
Našao sam pohvalu sajtu lichess na quora.com

Why is Lichess.org faster than Chess.com?

Citat:
There is the technical part of course, but the truth of the matter is that Lichess is fast and user-friendly for one reason and one reason only. It was developed by a Frenchman named Thibault Duplessis who happens to be a really good developer. Seriously. That’s it. That’s why Lichess is fast.

There is no black magic in how Lichess is built. It’s just software engineering done right. The server code is written in Scala, and relies on the Play web framework, which is built on top of Akka. The code makes heavy use of Scala Futures, Akka 2 actors and websockets.

If these words don’t mean anything to you, suffice to say that the codebase is largely stateless and relies on asynchronous messaging. Consequently, Lichess can scale easily just by adding more servers. Considering that a single Akka server can handle 50 million messages per second, they don’t even need that many. This makes everything on Lichess super fast and responsive.

While Lichess was developed by Thibault as an open-source project, Chess.com is more of a typical corporate site that was developed by a larger team of paid programmers. Their software isn’t nearly as good.

This demonstrates how much of a difference one good software engineer can make in the world. Thibault has disrupted online chess with his work, and now millions of people are using his website.

Inače, u posljednja dva mjeseca rating mi je, iako imam 62 godine, skočio na oko 2100! Razlozi: 1. igram samo tempo 3+2, u tome sam puno uspješniji jer na 3+0 često izgubim na vrijeme u dobijenoj poziciji. 2. Ne igram turnire, previše sam se živcirao s tim i previše riskirao igrajući berserk. 3. Ne igram puno partija u nizu, jer se zamaram. 4. Razradio sam par neuobičajenih varijanti u otvaranju, pozicije u kojima ima raznih trikova, što često dobro funkcionira protiv amatera te razine. Vezano s tim: 5. dobar sam u kombinacijama - gledao sam partije igrača s ratingom 2200-2400 i vidio da u kombinacijama nisu bolji od mene; ali loš sam u pasivnim pozicijama i često zeznem konačnice - prilagodio sam svoju cuger igru tako da nametnem pozicije koje mi odgovaraju.
 Str: [1] 2 3 ... 11


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!