Novi Postovi

Nisam uspio da zapamtim cjelu partiju,igranu na turniru u našem društvu,eto završetka...


[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bq3r/pp2ppkp/5np1/3p4/3P4/2N4P/PPP2PP1/R1Q1KB1R b - - 0 1"]

1... e5 2. dxe5 Re8 3. f4 d4 4. Ne2 Ne4 5. Qd1 Qh4+ 6. g3 Nxg3 7. Nxg3 Qxg3+ *


(moje su bile crne figure)

[Odessa tema]

Odessa tema
Temu su definirala dvojica ukrajinskih kompozitora 1968., ali ta tema je kompozirana mnogo godina prije.
Forma problema je u dvije faze: U jednoj fazi, matovi iz prijetnje, postaju matovi nakon obrane crnog u drugoj fazi i obrnuto.  
1? (2. A,B)
1... a 2.C
1... b 2.D

1.! (2. C,D)
1... c 2.A
1... d 2.B

182.
Yourij GORDIAN I Victor MELNICHENKO
  Stella Polaris, 1968.

[FEN " BBn1Rb2/2rP3K/3kPp2/5Q2/3P2RN/2N5/b4n2/1q6 w - - 0 1"]

(L8-1097) Mat u dva poteza

1. Tg7? [2. dxc8=S, d8=D/T]
1... Db7 2. Dc5#
1... Dxb8 2. Df4#
1... Sb6!  
 
1. Tg6! [2. Dc5, Df4#]
1... Le7 2. dxc8=S#
1... Se7 2. d8=D/T#

Ingeniozno. To se zove šah. Samo rijetki mogu vidjeti takve i slične trikove u "živim" partijama. 

Molim za pomoć oko postavljanja dijagrama. Isprobao sam vjerojatno sve moguće kombinacije osim one koja je ispravna.

Ispričavam se, taman kad sam napisao post prisjetio sam se gdje sam pogriješio.

Lijep pozdrav svim forumašima 

[Hertmann tema]

Hertmann tema
U najmanje tri varijante, ista bijela figura zadaje mat. Nakon ključa crni iz poluvezanja veže svoju figuru, koja bi mogla obraniti mat da nije vezana.

181.
Wilhelm Kramer
pr Chemnitzer Tageblatt, 1927.

[FEN " 5n2/1PN5/K4Rp1/p2pk1Pp/3r4/2nQ4/5N2/B1r1qb2  w - - 0 1 " ]


(L8-757)    Mat u dva poteza.
1. b8=D! [2. Sa8, Se8, Se6, Sb5#]
1... Tc4 2.Dxd5#
1... Sb5 2.Dg3#
1... Se2 2.De3#

Nadaj se... Već sad štrebosa u šahovskom svijetu ima do volje mile i nemile. Primjerice memorijal Marko Damjanović, održan prije mjesec dana u Zagrebu: svi igrači, bez iznimke, čak i početnik s ratingom 1088 igrali su mi prvih 10-15 poteza po Stockfishu kao da su najveći velemajstori. Stavila sam sve svoje partije na analizu. Uopće ne pretjerujem. 
Još malo da se to "rastegne" i na dobro definiranu središnjicu i završnicu budućnosti, i eto ti murder of chess... 
Ali bit će što će bit, mene ne uzrujava. Igrati ću ga dokle god me bude privlačio i to je to.

Gluposti. Odavno postoje uredaji koji su brzi, plovniji i skacu vise pa se ljudi i dalje bave sportovima bez utjecaja istih.
I bas me zanima tko je u stanju zapamtiti sve idealne poteze u otvaranju ili barem recimo prvih 20ak..taj ce poprilicno zapostaviti sve ostale segmente. Pa i sad postoji poprilicno detaljna enciklopedija pa sto se ceka?
U buducnosti ce sah programi biti samo sredstva programerskih timova i tvrtki da se napuhuju (dionice!) ciji je tim bolji i sl. Nikako konkurencija ljudima. Nesto kao mozda formula 1 danas .

Wow to se zove najperfektnija partija u povijesti, ili barem jedna od!  
Bilo bi zanimljivo vidjeti kako spomenuti program-monstrum djeluje na velemajstorima tipa Caruane, Magnusa, Ananda i inih homo super-sapiensa.  
Ovo s doktorom i AI umjesto njega potpisujem prvom prilikom.

Eh, da, tu bih još dodala i ovaj članak (iako je tvoja tema, Danijel, bila prva, ali ova sad ima nešto veći odaziv, pa hajmo  ):

https://www.quora.com/Can-Magnus-Carlsen-beat-DeepMind-AlphaZero

Naježih se kad to pročitah...  U svakom smislu, i pozitivnom i negativnom.

Pisali smo već.. https://sah.hr/forum/index.php?topic=2652

Pomalo je zastrašujuće, istina... no, mašne su mašine, a ljudi su ljudi, i to će uvijek biti dvije zasebne kategorije.

Inače, eksplozija primjene umjetne inteligencije u zadnje vrijeme u svim poljima znanosti je izvrsna novost za čovječanstvo. Više vam ekg neće očitavati polupijani doktor iz provincije... 

Pa napisah u postu gore - plaši me činjenica da će se jednog dana šah iz kreativne i istraživačke igre pretvoriti u štrebanje najboljih poteza, već otkrivenih od strane savršenih kompjuterskih programa... Jednostavnim rječnikom - tko više poteza naštreba, imat će viši rejting.