Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
16-07-2018, 19:11:47 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
  na: 25-06-2018, 14:06:54 
Autor Fred1955 - Zadnji post od Fred1955
 Wacko3

Evo problema našeg autora A. Blatny iz 1875.

Objavljeni su u tjedniku Hrvatska Lipa u prvoj šahovskoj rubrici.

problem Br. 1. iz br. 25 od 27. lipnja 1875.   Huh?
 Bijeli vuče i matira u 3. potezu !

[ FEN " 6B1/8/8/1Pk5/Pp6/1K4P1/1N4P1/R7 w - - 0 1 " ]



problem Br. 2. iz br. 35 od 29. kolovoza 1875.    Wacko2
 Bijeli vuče i matira u 3. potezu !

[ FEN " r2k1b2/1pR5/p7/3N4/8/7P/2N3P1/7K w - - 0 1 " ]



Pozdrav,      hi

 22 
  na: 25-06-2018, 13:30:06 
Autor Fred1955 - Zadnji post od Fred1955
 Read

Pion Coiffe
Pod tim naslovom u Londonskom listu  „The Chess Player's Cronicle“ Vol. 6, na strani 137  pod brojem DCCXXVIII objavljena je interesantna partija koju je odigrao Staunton sa „Mr. T.“ Staunton je igrao sa bijelim figurama. Prije meča je najavio da će matirati protivnika sa pješakom ispred skakača na kraljevoj strani ( g2). Taj se pješak posebno označi prstenom ili kapicom. Taj pješak se ne smije promovirati u nijednu figuru, mora se njime dati mat. To je vjerojatno jedina takva partija ikad zapisana ( barem do  1846  god.)

H. Staunton vs. Mr. T, 1846 (1:0 )

1. Nc3 e5 2. Ne4 d5 3. Ng3 f5 4. e3 Bd6 5. c4 h5 6. Nxh5 Qg5 7. Ng3 f4 8. exf4 exf4 9. d4 Qg6  10. Bd3 Qh6 11. Qh5+ Qxh5 12. Nxh5 Rxh5 13. Bg6+ Ke7 14. Bxh5 Nf6 15. Bf3 g5 16. c5 g4 17. cxd6+ cxd6 18. Bxg4 Bxg4 19. Bxf4 Nh5 20. Bg3 Nc6 21. h3 Be6 22. Ne2 Rg8 23. Rc1 Bf5 24. Rc3 Be4 25. Re3 Nb4 26. Kd2 Nxa2 27. Rha1 Nb4 28. Rxa7 Nc6 29. Rxb7+ Ke6 30. Rh7 Rg5 31. Rxe4+ dxe4 32. Rxh5 Rxh5 33. Nf4+ Ke7 34. Nxh5 Nxd4 35. Ke3 Nc2 36. Kxe4 Ne1 37. Bh4+ Kd7 38. g4 Kc6 39.f4 Nc2 40. f5 d5+ 41. Kf4 d4 42. Bf2 d3 43. Be3 Nd4 44. Ke4 d2 45. Bxd2 Nb3 46. Be3 Kd6 47. Nf6 Kc6 48. h4 Na5 49. h5 Nc4 50.Bf4 Nxb2 51. h6 Na4 52. h7 Nc5+ 53. Ke3 Kb5 54. Ne4 Na6 55. h8=Q Ka5 56. Qc3+ Kb5 57. Qb3+ Ka5 58. Nc3 Nc5 59. Bc7+ Ka6 60. Qb5+ Ka7 61. Qxc5+ Ka6 62. Qa5+ Kb7 63. Ke4 Kc8 64. Qa7 Kd7 65. Qb7 Ke7 66.  Qc8 Kf6 67. Bd8+ Kf7 68. Qe6+ Kf8 69. Qe7+ Kg8 70. Nd5 Kh8 71. g5 Kg8 72. g6 Kh8 73. Ke5 Kg8 74. Nf6+ Kh8 75. g7#

 23 
  na: 25-06-2018, 12:53:49 
Autor Fred1955 - Zadnji post od Fred1955
 Read

Tjednik  "Hrvatska Lipa" poćeo je izlaziti u Zagrebu 1875 godine.
Bio je posvećen zabavi i pouci.


Donosio je zanimljive članke, a između ostalog je imao i zabavnu rubriku.
Za povijest šaha je interesantno jer je počeo prvi objavljivati Šahovsku rubriku !
Može se naći u elektronskom izdanju Gradske knjižnice Zagreb.
U njem ima dosta interesantnih članaka , pa Vam preporučam da ga malo prelistate.
 
http://kgzdzb.arhivpro.hr/?kdoc=11016921

Interesantno je jer se figure nazivaju Častnici. rofl2
Tako imamo Kralja, Kulu, Lovca Konjica i Momke ( pješake )

Evo jednog malog problema objavljenog u br. 23 od 6. lipnja1875.

autor problema je A. Blatny



Častnici bijeli :
Kralj: h5, Kula: a2, Lovac: a1, f1, Konjic: g6, Momci: g3, d4  
Častnici crni:
Kralj: e4, Momci: d5, d6, f6
Bielo ima prvi potez i matira u trećem potezu.  
Riešitelje priobćiti ćemo u 24. broju.

[ FEN " 8/8/3p1pN1/3p3K/3Pk3/6P1/R7/B4B2 w - - 0 1" ]
Bijeli vuče i matira u 3. Potezu.

Pozdrav, Fred  hi

 24 
  na: 25-06-2018, 12:27:33 
Autor Fred1955 - Zadnji post od Fred1955
  prozor    Zdravo ekipo !

Razočaran sam što ovaj lijepi problem nitko nije pokušao riješiti. Mat u 3 sa konjicom !
Nadmašio je sve rekorde o nerješavanju.
Ajde malo živosti.  strik Nadam se da me niste zaboravili, vidim da se moji postići ćitaju.
Zato navalite !   Mućnite glavama   Dash2
Nadam se da će biti riješen u narednih godinu dana ?!  feminist

Pozdrav, Fred   hi

 25 
  na: 20-06-2018, 13:55:56 
Autor Danijel Domazet - Zadnji post od Danijel Domazet
malo internetskog blicanja na chess24... ovdje sam dobro prošao   hi


[Event "10 min blitz"]
[Site "chess24.com"]
[Date "2018.06.18"]
[Round "?"]
[White "DanijelDomazet (1559)"]
[Black "gugi1948 (1980)"]
[Result "1-0"]
[Time "21:06:45"]
[TimeControl "600"]
[WhiteElo "1559"]
[WhiteCountry "hr"]
[BlackElo "1980"]
[BlackCountry "am"]

1. e4 e6 2. d4 {[%clk 0:09:57]} d5 {[%clk 0:09:59]} 3. e5 {[%clk 0:09:37]} c5
{[%clk 0:09:56]} 4. c3 {[%clk 0:09:35]} Qb6 {[%clk 0:09:53]} 5. Nf3 {[%clk
0:09:32]} Bd7 {[%clk 0:09:51]} 6. Be2 {[%clk 0:09:30]} Nc6 {[%clk 0:09:40]} 7.
O-O {[%clk 0:09:23]} Be7 {[%clk 0:09:33]} 8. Na3 {[%clk 0:09:02]} cxd4 {[%clk
0:09:24]} 9. cxd4 {[%clk 0:08:59]} Bxa3 {[%clk 0:09:17]} 10. bxa3 {[%clk
0:08:57]} Nge7 {[%clk 0:09:15]} 11. g4 {[%clk 0:08:44]} h5 {[%clk 0:08:52]} 12.
h3 {[%clk 0:08:37]} hxg4 {[%clk 0:08:48]} 13. hxg4 {[%clk 0:08:35]} O-O-O {[%clk
0:08:37]} 14. a4 {[%clk 0:08:16]} Ng6 {[%clk 0:08:19]} 15. Ba3 {[%clk 0:07:55]}
Rdg8 {[%clk 0:08:07]} 16. Rb1 {[%clk 0:07:28]} Qd8 {[%clk 0:07:56]} 17. Qb3
{[%clk 0:06:22]} Na5 {[%clk 0:07:52]} 18. Rfc1+ {[%clk 0:06:02]} Kb8 {[%clk
0:07:17]} 19. Bd6+ {[%clk 0:05:56]} Ka8 {[%clk 0:07:14]} 20. Qb4 {[%clk 0:05:16]}
Nh4 {[%clk 0:05:41]} 21. Rc7 {[%clk 0:05:00]} Nxf3+ {[%clk 0:05:35]} 22. Bxf3
{[%clk 0:04:53]} Bc8 {[%clk 0:04:44]} 23. Qxa5 {[%clk 0:03:48]} Qh4 {[%clk
0:04:29]} 24. Rbxb7 {[%clk 0:02:23]} Bxb7 {[%clk 0:03:54]} 25. Rxb7 {[%clk
0:01:50]} Kxb7 {[%clk 0:03:36]} 26. Qc7+ {[%clk 0:01:47]} Ka6 {[%clk 0:03:21]}
27. Be2# {[%clk 0:01:38]} 1-0

 26 
  na: 10-06-2018, 10:37:11 
Autor Gothic Romance - Zadnji post od Gothic Romance
Hajde bando, da vidimo, kako reagirate kad vam protivnik lijepo zasoli život na vašem dijelu table i krene papati figuru po figuru, ili još ljepše, kad vam uklinči kralja i to onako "na blef"?  rofl2
Ovako:  bomb aggressive mad
Ovako:  fool2 scare3 help
Ili možda ovako:  Hang (iliti totalna flegma mood)

 27 
  na: 06-06-2018, 19:45:40 
Autor Gothic Romance - Zadnji post od Gothic Romance
Tipkam ovo na mob jer mi je komp pokvaren, pa mi uopce nije zabiljezilo ostatak posta, u kojem sam dodala da su nagrade po ratinzima posve druga prica, jer tu, za razliku od m/z u sahu, itekako postoje razlike.

 28 
  na: 06-06-2018, 19:43:21 
Autor Gothic Romance - Zadnji post od Gothic Romance
Hustler - a cemu uopce pravit razlike izmedju m i z u sahu? Pa u kognitivnim sposobnostima smo jednaki, nismo li?
Sah se zato ne moze usporedjivati ni sa jednim drugim sportom, gdje razlika m/z zbilja postoji, ne moram valjda govoriti kakva.

 29 
  na: 03-06-2018, 23:13:31 
Autor Gothic Romance - Zadnji post od radovan304

          Hustler, zanimljivo rezonuješ!

U današnje vrijeme tehnologije (pa i svega ostalog),
 šah bi trebao biti jedinstven (ravnopravan) za sve natjecatelje bez obzira na:
spol, dob, naciju, vjeru, visinu, težinu...? Naravno, invalidnim osobama obezbjediti svu prilagodbu.
Sve što sam naveo, odnosi se na konačno tituliranje. Sve ostalo je samo "šminka"!

 30 
  na: 03-06-2018, 14:08:06 
Autor Gothic Romance - Zadnji post od Hustler
Žene dobivaju titule s 200-tinjak rating bodova manje nego muškarci, što je skroz ne fair i poprilično bezveze. No kritiku na stranu, zanima me je li moguće da igračica na to ne pristane, već da od FIDE-a zatraži ravnopravno tituliranje? Ako da, kome se obratiti?


Ghotic Romance, malo mijesa pojmove jer : muske i zenske titule nisu izjednacene, tj. zene ne dobivaju titule sa 200 bodova manje, one dobivaju titule koje vrijede u zenskoj kategoriji, i to treba imati na umu. Muski medjunarodni majstor je IM, zenski WIM.

Da bi se stvari bolje razumjele, treba prvo definirati sto je to titula? To sigurno nije odraz trenutne i stvarne snage igraca, niti nekakva ultimativna titula, vec se na to mora gledati kao na priznaje za neko postignuce, na nacin da je igrac/ica u pojedinom dijelu svoje 'karijere' ostvario/la rezultate odnosno uvjete za stjecanje zvanja U SVOJOJ KATEGORIJI (o ovom slucaju govorimo o podjeli na M/Z).

Npr, to je isto kao i u boksu, naravno bilo bi smijesno usporedivati svjetskog prvaka u superteskoj (iznad 90 kg) i lakoj kategoriji (do 60 kg), medjutim oba igraca su u svojoj vlastitoj kategoriji najbolji na svijetu i s pravom su svjetski prvaci.
e sad, mozemo sve to unificirati  u jednu, i imati jednog jedinog prvaka svijeta u boksu, isto mozemo uciniti u drugim sportovima i granama, mozemo ukinuti i natjecanja omladinskog/juniorskog/kadetskog PH u npr. nogometu, da nebi nedaj boze pokraj prvaka hrvatske u nogometu dobili jos dva-tri prvaka (kako je sad to moguce?), medjutim upravo kategorizacija (muski, zene, omladinci, iznad i ispod 77 kg, iznad 168 cm itd itd..) dovodi do popularizacije i raznolikosti i do toga da svatko u odredjenoj sportskoj disciplini ima nekakav motiv i priliku dobiti svojih '5 minuta slave', kakve takve.  

Ako cemo ici prema unifikaciji, ajmo prvo ukinuti specijalne nagrade, kako neko moze biti najbolji 'do ELO 2100', 'najbolji iznad 50 god'... kad se zna da je jedan jedini najbolji na turniru (sam pobjednik) i kakvih sad to 10 'najboljih' odjednom, kad je g. X jedini sa 7.5/9 Huh? . Nema smisla jel da? Ali ako postoji zasebna nagrada (iznad 50 god), zasto nebi postojala zasebna titula (zenski majstor)
Kategorizacija = popularizacija.

Dakle, nema nista lose ili 'umanjujuce' u tome sto je neka zena WIM, ona JEST medjunarodni majstor u punom smislu, znaci u svojoj kategoriji, jer je zadovoljila kriterije. Sad, druga je stvar sto je sah rijetka disciplina u kojoj imamo mijesanje M i Z u istom natjecanju pa se onda pokusava spontano unificirati rankove, sto nikako nebi smjelo biti.

Ali da bi nekako zadovoljili 'pravdu' u sahu imamo odraz stvarne, trenutne snage (kao referentna vrijednost u odnosu na ostale igrace/ice) a to je  rejting, pod uvjetom da se radi o koliko toliko aktivnom igracu.

eto, drzim raspravu otvorenom, i cekam druga misljenja...

 Str: 1 2 [3] 4 5 ... 10


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!