Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
26-04-2018, 16:16:00 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
Anketa
Pitanje: Smatrate li da je proučavanje "minijatura" za šahovskog početnika dobar/koristan/zahvalan način za ovladavanje šahovskim principima?
Da, izvrstan je, to je najbolji način učenja otvaranja za početnika!! - 12 (30%)
Da, to je jedan od najboljih načina. - 12 (30%)
To je dobar način, ali ima i nekih boljih. - 8 (20%)
Nije sasvim beskoristan, ali ni osobito koristan način za učenje početnika, ima puno boljih. - 7 (17.5%)
Potpuno besmislen/beskoristan način učenja početnika - samo puka zabava i čist gubitak vremena! - 1 (2.5%)
Ukupno glasača: 40

 Str: 1 ... 21 22 [23] 24
  Ispis  
Autor Tema: Trikovi, zamke i pogreške u otvaranju  (Posjeta: 144956 puta)
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #330 na: 23-08-2016, 23:02:29 »
+5

DOSJETLJIVOST VELEMAJSTORA FLORA

U svoje vrijeme o velemajstoru Tartakoweru se govorilo da je najbolji novinar među šahistima i najbolji šahist među novinarima.
Velemajstor Salo Flor uistinu ima pravo na prvu polovinu toga zvanja. Kako u svojim feljtonima, tako i u životu, on je oštrouman i dosjetljiv.

Na prvenstvu društva "Boljševik" iz 1949. godine on je dospio u tešku poziciju u partiji s majstorskim kandidatom V. i mislio da je izgubljen. Majstorski kandidat, ne našavši dobitak, riješio je na kraju remizirati vječnim šahom. Dao je šah i napravio gestu, koja je po njegovom mišljenju trebala označiti remis, budući da se vječni šah ne može izbjeći. Flor, koji je svoju poziciju smatrao beznadnom, klimanjem glave je, vele, ponudio predaju. Obojica su u svoje formulare stavili potpise, poslije čega je Flor pružio ruku protivniku i čestitao mu.

- Zašto mi čestitate, Solomone Mihajloviču? - upita ga V. - Novu Godinu, što li? Ja ovdje nisam stajao loše i mogao sam postići više od remija.
Flor je munjevito reagirao i odgovorio:
- Onda, računam da ste Vi meni čestitali.

Zatim je precrtao riječ "predajem" u svom formularu, napisao umjesto toga "remis", a svoj potpis nije precrtavao, nego ga je ostavio.

(Nastavak ovog poglavlja iz Vajštajnove knjižice "Kombinacije i zamke i otvaranju" možete pročitati na ovom linku u rubrici "Anegdote")  https://sah.hr/forum/index.php?topic=149.msg23511#msg23511
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #331 na: 23-08-2016, 23:12:33 »
+5

NE GLEDAJUĆI U LICE

U jednoj varijanti obrane Caro-Kan postoji jedna lukava zamka koja se završava matom u šestom potezu. Ona je toliko neočekivana da u nju ponekad ulijeću čak I majstori.
Godine 1950. Na međunarodnom turniru u Šćavno Zdroju igrao je tu varijantu Keres.

[Event "IT]
[Site "Šćavno Zdroj"]
[Date "1950"]
[White "Keres"]
[Black "Arlamovski"]
[Result "1:0"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 {Ovdje je Keres odigrao potez} 5. Qe2
{i ustao sa stolice, ostavivši svog partnera, poljskog majstora Arlamovskog, da
razmisli. Prošetavši kroz salu i došavši do svoje ploce Keres je vidio da je
Arlamovski povukao:} 5... Nbd7 {Tada je velemajstor, stojeci iza stolice svog
protivnika i ne gledajuci mu oci, uzeo svog skakaca sa e4 i polako ga stavio na
d6. Mat!} 6. Nd6# *


Ova zamka moguća je I pri izmijenjenom redu poteza; na primjer:


[Result "1:0"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Qe2 Ngf6 6. Nd6# *


Još jedan primjer na istu temu, gdje se skakač prikrada s druge strane:


[Result "1:0"]

1. e4 g6 2. Nc3 Nf6 3. Nd5 Nxe4 4. Qe2 Nd6 5. Nf6# *



KAO U KINU

Ako ste gledali film “Sadko”, onda se sigurno sjećate kako je u podmorskom carstvu Sadko igrao šah. On je pobijedio izvevši kombinaciju sa žrtvom dame.
 -Sjećam se. Dao je mat jednim skakačem. Rekao bih da je ta partija povezana sa sižeom filma. Izvojevana je ne brojem nego vještinom. Sadko, zahvaljujući svojoj smjelosti I dovitljivosti, nosio se s neprijateljima I vratio se kao pobjednik iz dalekih krajeva.
 -Moguće. Želim vam pokazati takvu kombinaciju u partiji. Pogledajte:


[Result "1:0"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Neg5 e6 7. Bd3 Be7 8.
O-O O-O 9. Re1 b6 10. Qe2 Re8 $2 {Crni je odigrao ovaj potez kao obranu od
kombinacije 11.Se6: itd. Medutim, sad se pruža mogucnost za još ljepšu i
uspješnu kombinaciju.} 11. Nxf7 $1 Kxf7 12. Ng5+ Kg8 13. Qxe6+ Kh8 14. Nf7+ Kg8
15. Nh6+ Kh8 16. Qg8+ Rxg8 17. Nf7# *

Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #332 na: 23-08-2016, 23:48:51 »
+4

BOCA VINA I NULA U TABELI

U našoj zemlji je uživao velike simpatije velemajstor Rudolf Spielman – “vitez kraljevog gambita”. Smjeli napadi, riskantne žrtve, plamena ljubav prema šahovskoj umjetnosti uzdigli su ga iznad zapadnih profesionalaca.

Spielman je učestvovao na međunarodnom turniru 1935.godine, kojom prilikom je ždrijeb htio da se u prvom kolu susretne sa Botvinikom. Veoma sam želio posmatrati tu partiju I žurio sam na početak kola, no ipak sam zakasnio nekih 40 minuta, jer nisam bio u mogućnosti izaći s posla. Brzo sam uzletio uz stepenice I počeo zagledavati učesnike. Kao da su svi bili na mjestima – samo dvojice nije bilo na podijumu. U čemu je stvar? Na demonstracijskoj ploči bila je nekakva čudna pozicija. Spielman (crni) ima pješaka više – I visi tablica s naslovom “Crni predaje”. Zar za 40 minuta? Zagonetno! Evo te pozicije:


[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/5n2/3P2B1/NnBP4/5P2/q4P1P/2RQK2R b Kkq - 0 8"]


 “Prilikom polaska iz Varšave na ruskoj graniici” – pričao je Spielman – jedan od stranih novinara priopćio mi je strogo povjerljivo, da mu se ukazala prigoda pronaći potpuni demanti Botvinikove omiljene inačice Panova u otvaranju Caro-Kan. Novinar je toliko nastojao u tom uvjeravanju da sam bio kao hipnotiziran, I čak me nije iznenadilo da sam ja bio taj sretnik kome je otkrivena ta tajnai to za gotovo ništavan dar – za bocu vina.

Tko će opisati moju radost kad sam poslije izvlačenja brojeva dobio u prvom kolu Botvinika I crne figure! Već sam video debelu jedincu u turnirskoj tabeli I igrao sam prve poteze brzo, ne razmišljajući.
Kad sam riješio da se udubim u poziciju, na najveće zaprepaštenje sam video da je dama bespovratno izgubljena. Da se predam bilo me je sram I odigrao sam još nekoliko poteza u agoniji.


Svega pola sata igrao je Spielman sa Botvinikom!

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1935"]
[Round "?"]
[White "Botvinik"]
[Black "Spielman"]
[Result "*"]

1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 {Varijanta Panovljeva obrana Caro-Kana koju
je Botvinik cesto primjenjivao tih godina.} 4... Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qb6 ({U
partiji Botvinik-Flor iz meca 1933.godine crni je ovdje igrao} 6... dxc4 7. d5
Ne5 8. Qd4 Nd3+ 9. Bxd3 cxd3 {i Botvinik je ne žureci da uzme pješakana d3,
odigrao} 10. Nf3 $1 {, postigao odlicnu poziciju i dobio partiju.}) {Potezom u
poziciji pocinje varijanta sa zamkom, pronadena od analiticara Rejfirža, koja je
postala poznata inostranom novinaru.} 7. cxd5 (7. Na4) 7... Qxb2 $2 {Još je bilo
moguce izaci suh iz vode:} (7... Nxd4 8. Be3 e5 9. dxe6 Bc5 10. exf7+ Kxf7) 8.
Rc1 $1 *


Ovdje je Spielman odlučio da se zadubi u poziciju; nezgoda je bila u tome, što je Botvinik odigrao potez nepredviđen analizom za vrijeme puta uz bocu vina. Po mišljenju stranog novinara Botvinik je trebao igrati:

[SetUp "1"]
[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/3P2B1/3P4/2N5/Pq3PPP/R2QKBNR w KQkq - 0 8"]

8. Na4 Qb4+ 9. Bd2 Qxd4 10. dxc6 Ne4 11. Be3 Qb4+ 12. Ke2 bxc6 *


I tada bi nastala ova pozicija; crni će imati nakon 12…bc6 jak napad.

[FEN "r1b1kb1r/p3pppp/2p5/8/Nq2n3/4B3/P3KPPP/R2Q1BNR w kq - 0 13"]

Skakač se, međutim, neće moći uzeti sa:


[SetUp "1"]
[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2P5/8/Nq2n3/4B3/P3KPPP/R2Q1BNR b kq - 0 12"]

12... Qxa4 $6 13. Qxa4 Nc3+ 14. Ke1 Nxa4 {zbog} 15. Bb5 $1 *


Spielman još nije poznavao našeg Botvinika. Ne sjećam se da je do 1951. Ikome pošlo za rukom da ga uhvati na ranije pripremljenu varijantu. Mogu ukazati na desetine slučajeva, kad je Botvinik pobjeđivao zahvaljujući sjajno spremljenom otvaranju.

Što se tiče dane partije, u njoj je – kako je u komentaru objašnjavao Botvinik – predvidio mogućnost “zamke” Db8-b6-b2 I unaprijed našao oborenje.

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1935"]
[Round "?"]
[White "Botvinik"]
[Black "Spielman"]
[Result "1:0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/3P2B1/8/2N5/Pq3PPP/2RQKBNR b kq - 0 8"]

8... Nb4 9. Na4 Qxa2 10. Bc4 Bg4 {"Predsmrtni" potez. Ostala je još mogucnost
posljednje naivne zamke} (10... Qa3 {s racunom} 11. Ra1 $4 ({ali crni bi na to
naravno ogovorio} 11. Rc3 {i crni bi radi spašavanja dame morao dati skakaca,
ostajuci u savršeno beznadnoj poziciji sa figurom manje.} 11... Nc2+ 12. Qxc2
Qd6) 11... Qxa1 12. Qxa1 Nc2+) 11. Nf3 Bxf3 12. gxf3 *


U tom trenutku se pojavio na demonstracijskoj ploči natpis “Crni predaje”.

Ovu varijantu crni smije primjenjivati – samo u šestom potezu ne treba igrati 6…dc4 kao Flor niti 6…Db6 kao Spielman, nego npr. 6…e6.


JAHANJE NA TIGRU

Brzometni napad u otvaranju dva skakača –

[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 *


... i nehotice izaziva nepovjerenje; mora da postoji neko uvjerljivo oborenje. Ali nitko ga nije uspio naći. U toku mnogih godina jedina obrana je bila sa 4…d5, ali se u posljednje vrijeme postavilo pitanje rehabilitacije oštrog kontranapada s 4…Lc5!?
Evo jedne od partija:

[Event "?"]
[Site "Prag"]
[Date "1950"]
[Round "?"]
[White "Rutka"]
[Black "Vesely"]
[Result "0:1"]
[SetUp "1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Kxf2 Nxe4+ 7. Ke3 Qe7
8. Kxe4 {Bijeli ima dvije figure više i povrh toga još napada crnog topa. Ali
ipak su to opasne šetnje!} 8... Qh4+ 9. g4 d5+ 10. Bxd5 Bxg4 11. Qe1 Bf5+ {Ako
bijeli sad uzme lovca, slijedi mu mat u dva poteza.} 12. Kxf5 ({Zbog toga je
bolje otici na f3, tada je mat u tri poteza.} 12. Kf3 Nd4+ 13. Kg2 (13. Ke3 Qf4#
) 13... Bh3+ 14. Kg1 Qxe1#) 12... Qf4+ 13. Ke6 Nd4# *


- Ali bijeli je nekoliko puta mogao igrati bolje.
- Ne sporim. Bijeli uvijek može igrati bolje. To se može reći I za crnoga.

Na primjer: u 11. Potezu je moguće:

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r3k2r/ppp2Npp/2n5/3Bp3/4K1bq/8/PPPP3P/RNBQ3R w kq - 0 11"]

11. Bxc6+ Bd7+ 12. Ke3 Bxc6 13. Rf1 O-O *


I opet bijelom ne cvjetaju ruže!

I prije toga je postojao potez:

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1k2r/pppp1Npp/2n5/4p3/2B1K2q/8/PPPP2PP/RNBQ3R w kq - 0 9"]

9. Ke3 {ali tada slijedi:} 9... Qf4+ 10. Ke2 Qxc4+ 11. Ke1 Qxf7 {i napad crnog
se ne stišava, a bijeli više nema materijalnu premoc.} *


- Sve se to kod nas nekako suviše glatko dobiva – reče Nikolaj – ali ne ulijeva povjerenje.
- A meni se – odgovori Serjoža – jako dopada za crnog. Daj da provjerimo.

Sjeli su za ploču:

[White "Nikolaj"]
[Black "Serjoža"]
[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Nxf7 Bxf2+ *


- Što? Ti ne uzimaš lovca?
- Igram šah, a ne “dame”, uzet ću kad mi se svidi.
- Imam jedan potez:

[White "Nikolaj"]
[Black "Serjoža"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bqk2r/pppp1Npp/2n2n2/4p3/2B1P3/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R b kq - 0 6"]

6... Qe7 7. Nxh8 d5 8. exd5 *


- Što sada igrati?
Ja sam pokazao Serjoži potez za crnoga:

[White "Nikolaj"]
[Black "Serjoža"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1k2N/ppp1q1pp/2n2n2/3Pp3/2B5/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R b q - 0 8"]

8... Nd4 *


- Što ste time dobili? – začudio se Nikolaj – dali ste topa, dali centralnog pješaka, sada žrtvujete još I lovca. Nije li to suviše opasno?
- Ako čovjek jaše na tigru, najopasnije je zaustavljanje!
- Dobro – reče Nikolaj – možda ćete još I skakača žrtvovati?

[White "Nikolaj"]
[Black "Serjoža"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b1k2N/ppp1q1pp/5n2/3Pp3/2Bn4/8/PPPP1bPP/RNBQ1K1R w q - 0 9"]

9. c3 Bg4 10. Qa4+ Nd7 11. Kxf2 (11. cxd4 Qf6) 11... Qh4+ {s jakim napadom.} *

*
« Zadnja izmjena: 03-09-2016, 20:33:52 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #333 na: 24-08-2016, 11:28:30 »
+2

TISKARSKA GREŠKA NA DIJAGRAMU

(Kompletan tekst ovog poglavlja, koji je svojevremeno prigodno ubačen u temu o Albinovom Protivgambitu, možete pročitati klikom na slijedeći link:  https://sah.hr/forum/index.php?topic=1687.msg32985#msg32985 )
« Zadnja izmjena: 25-08-2016, 11:24:51 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #334 na: 24-08-2016, 11:43:35 »
+3

ZAMKA-AUTOMAT

Ako ste kad igrali damin gambit

[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 *


pa vidjeli kako partner s nekakvom nedoumicom gleda čas u vas, čas u pješaka c4, kao da želi reći: “Zašto mi bijeli daje pješaka?” – a zatim ga odlučno uzima, tada možete računati da je crni top već u vašem džepu.
Ova zamka djeluje sigurno, kao automat, a radi kroz nekih četiri poteza po slijedećoj shemi:

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppp1pppp/8/3p4/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR b KQkq - 0 2"]

2... dxc4 3. e3 b5 4. a4 c6 5. axb5 cxb5 6. Qf3 *


I crni s užasom konstatira da stoji pred izborom: ili da da lovca na b7, skakača na c6 ili topa na a8.
Da je predvidio potez ranije, crni se mogao izbaviti relativnom sitnicom, odigravši npr. 5…Db6 ili 5…Lb7, ali u mojoj praksi to se nikada nije desilo: ako on već povuče c6, poslije kao automat obavezno uzima I na b5.
- Znači, pješaka u daminom gambit ne treba uzimati?
- Ja osobno ga ne uzimam, ali je to moguće. Greška nije u tome što ste uzeli pješaka, nego što ste ga htjeli zadržati.

Normalna igra mogla bi teći ovako:

[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 Nc6 8. Rd1
b5 *


Zbog čega crni često upada u zamku-automat? Zato što mu je teško da sebi stvori predstavu da će se u samom početku partije top odjednom naći bez obrane. Da bi do toga došlo, potrebno je da pokrene sa svojih mjesta pješake “b”, “c” I “d”, ne pokrečući pješaka “a” I ne izvodeći lovca na b7. A ipak do toga dolazi.

Evo još jednog primjera iz praktične partije:

[Result "*"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 b6 6. e6 $1 f6 7. Ne5 fxe5 8.
Qf3 $1 dxe6 9. Qxa8 *



NIJE POŠLO ZA RUKOM DA SE PRIMIJENI

- Moram priznati, drugovi, da sam zamke i kombinacije u otvaranjima izučavao uglavnom na vlastitoj koži.
- Zar vi niste sami – prekinuo me Serjoža – zamislili ni jednu zamku, ni jednu kombinaciju u otvaranju?
- Jednu kombinaciju I jednu zamku. Kombinaciju sam uspio izvesti, ali mi je najljepša zamka propala.Koliko god sam je postavljao, partneri se nikako nisu htjeli uloviti.
Evo je:

[White "Autor"]
[Black "Partner - koji ne želi upasti u zamku"]
[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 *


- Zašto uzimate tog pješaka? Dobija se simetrična pozicija I dosadna igra.Da li je to povolno za bijelog?
- To je varljivo otvaranje. U njemu ima mnogo mogućnosti I za napad. Ukoliko se duže sačuva simetrija, to je povoljnije za bijelog. Bijeli može iskoristiti premoć poteza u povoljnijem trenutku, nego što je početak partije:

[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/pp2pppp/8/3p4/3P4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 4"]

4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 Bf5 *


Ovdje I počinje moja zamka:

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp2pppp/2n2n2/3p1b2/3P1B2/2N2N2/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 7"]

7. Ne5 {Crni može uzeti skakaca racunajuci na slijedecu varijantu:} 7... Nxe5 8.
dxe5 d4 9. exf6 dxc3 10. Qxd8+ Rxd8 11. fxe7 Bxe7 12. bxc3 {i crni za pješaka
ima bolji razvoj.} *


Klopka se sastoji u tome što nakon 7…Se5: 8.de5 d4
Crni ne uzima skakača već produžava sa 9.e4!!

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp2pppp/5n2/4Pb2/3p1B2/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 9"]

9. e4 $3 {ako crni ume "en passant"} 9... dxe3 {onda je moguce da se izmjene
dame i uzme skakac. Nije loše i odmah uzeti figuru, ne mijenjajuci dame, jer
šahovi pješakom na f2 i damom na b6 nisu opasni. Glavna varijanta je ova:} (9...
dxc3 10. Qxd8+ Rxd8 11. exf5 cxb2 12. Rb1 Nd7 {Jedini potez, zbog prijetnje
Lb5+} 13. e6 fxe6 14. fxe6 Nb8 15. Rxb2 Nc6 16. Rxb7 {i crni nema dobre obrane
od Lb5+}) *


- A ako crni ne uzme skakača u sedmom potezu?
- U tome i je stvar, što ne uzima nego jednostavno igra 7…e6!?

[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp2pppp/2n2n2/3pNb2/3P1B2/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R b KQkq - 0 7"]

7... e6 (7... Nxe5 $2) *


-  Što je u tome strašno?
-  Nema ničeg strašnog, ali nema ni premoći. Treba izmišljati nove planove, nove kombinacije.


NAGRADA ZA LJEPOTU

Treba izmišljati nove kombinacije.
Za jednu od njih Majstor N. čak je dobio nagradu. Poslije:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Majstor N."]
[Black "Pumpjanski"]
[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 a6 8. Bd3
Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. O-O b5 11. a3 O-O 12. e4 {njegov partner Pumpjanski
uplašio se fatamorgane i umjesto da izmjeni pješake, odstupio je skakacem.}
12... Nd7 $2 {Slijedilo je:} 13. e5 Qc7 14. Rc1 Bb7 15. Bxh7+ {Majstorski
kandidat Pumpjanski s neskrivenim zadovoljstvom uzeo je figuru. Mat ovdje nije
moguc - rasudivao je on. Pošto nema crnopoljnog lovca, kralj ce prvo doci na h6,
a zatim se sakrije ili pozove u pomoc par skakaca.} {Ali majstor je poslije
forsirane igre} 15... Kxh7 16. Ng5+ Kh6 {odigrao tihi potez} {Slijedilo je} 17.
f4 g6 {Kad je crni odigrao} 18. Qg4 Kg7 {bijeli je žrtvovao još jednu figuru}
19. Nxd5 $3 {"Drugi pokloncic" - pomislio je Pumpjanski.} 19... exd5 {Opet je
uslijedio tihi potez} 20. f5 $1 {A crni istovremeno otvorio svom kralju prostor
za bijeg u zonu koncentracije svojih figura.} 20... Rh8 {Tu se bijeli skakac,
koji se prikradao, prebacio na e6 i ne znam vec je li skakac ili majstor tiho
progovorio: "Šah kralju i kraljici"} 21. Ne6+ $1 {Pumpjanski - nemajuci što
drugo - uzeo je i trecu figuru, ali je vec razumio da njegovom kralju nije
ugodno.} 21... fxe6 22. Qxg6+ Kf8 23. fxe6+ Ke7 24. Qg7+ {i cijela crna vojska
je izginula...} *


- Lijepo ste vi to odigrali – reče Pumpjanski –Čak je I meni ugodno. Toliko tihih poteza poslije žrtvi figura hotimično ne možeš izmisliti. Moraju vam dati nagradu za ljepotu.
I dali su je. Divnu statuicu. Samo N. je nije uspio primiti, jer je istog trena poslije turnira žurio da se vrati u Taškent, dok je graver bilo potrebno vremena da bi urezao ime majstora na postolju brončanog skakača.
- Ne budi tužan – hrabrio ga je sudac – poslat ćemo ti nagradu poštom kroz par dana.


- Čudnovata pošiljka stigla je iz Moskve – rekla je Lena, načelnica poštanskog odjeljenja – nije velika kutija, a pogledajte koliko je teška. A na otpremnici: “Majstoru sporta” … Bože moj! “Nagrada za ljepotu”

Skupili su se svi suradnici odjeljenja veze, usput raspravljajući, a njima su se pridružile djevojke iz blagajne za štednju. Sveznajuća u međunarodnim događajima, Medina, objasnila je da se u inostranstvu održavaju često konkursi ljepote. Pobjednicama se daju naslovi “Miss Island” ili “Miss Mississippi” ili kako još ne, ali I nagrade na kraju.

Pomoću raznovrsnih silogizama, Medina je došla do zaključka da je pošiljka za “Mistera Taškenta”.

Majstor N. izdvajao se od ljudi koji ga okružuju više dubinom intelekta I oštroumljem, nego li vanjštinom. Čak su I prijatelji priznavali da su njegov profil, stas I figura daleko od standard ljepote. Zbog toga, kad je on došao po pošiljku, Madina je, ne vjerujući svojim očima, zapitala:

- Što, vi hoćete da vam pošiljku damo na povjerenje?
- A što je ne bi dali? Zar je šala, tri figure redom? Obećali su je tiskati u šahovskim novinama.
- A, znači, vi ste šahista! Djevojčice – rekla je Madina – ništa se tu ne može, očito među šahistima ga smatraju ljepotanom, nije bilo boljeg.


- Od tada – završio sam svoju priču – sa šahovskih turnira ne šalju poštom nagradu za ljepotu.
- Na žalost – dodao je Serjoža – ne daju ih ni u ruke. Nekako je ta stvar zamrzla.
- A šteta je. Lijepa partija više krasi turnir I ugodnija je za šahista nego pet ili deset bodova.


ZA PRVOKATEGORNIKE

Obrana s protušansama – mašta je svakog šahista koji igra crnim figurama. Ova mašta je oživjela u praksi krajem četrdesetih godina kad je oživjela Staroindijska Obrana. Ukrajinski majstori Bronštajn, Geller, Boleslavski s ovim oružjem u rukama postizali su dugo iznenađujuće rezultate.

Pogledajte ovaj neprinuđeni početak:

[Result "*"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Bg5 $1 {Ne jednom sam bio svjedok kako
u ovoj poziciji šahisti ranga prve kategorije ili cak majstorskog kandidata
upadaju u skrivenu zamku.} 5... e5 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Nd5 Nd7 9.
O-O-O $3 *


Kako god da igra, crni ne može izbjeći gubitak figure, za koju ne može dobiti čak ni pješaka. Sad prijeti: 10.Sf6: Lf6: 11.Lf6:, a ako 9…Ke8 onda očigledno 10.Sc7+ I bijeli uzima topa, dok je veliko pitanje hoće li crni uspjeti zarobiti skakača.

- Vaš savjet je dobar za igru bijelog. Ali kako da igramo kao crni I da se ne predamo već u šesnaestom potezu?
- Vrlo jednostavno: u petom potezu rokirati ili povući c5. Na primjer:

[SetUp "1"]
[FEN "rnbqk2r/ppp1ppbp/3p1np1/6B1/2PPP3/2N5/PP3PPP/R2QKBNR b KQkq - 0 5"]

5... c5 (5... O-O) 6. d5 Na6 {ili cak} (6... b5) *


Velemajstori smatraju da je položaj crnog neprimjetno lošiji, ali zato postoje protivšanse na daminom krilu.
« Zadnja izmjena: 08-09-2016, 08:56:08 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #335 na: 24-07-2017, 13:05:21 »
+2

SA MASKOM NAIVČINE PROTIV PROFESORA PSIHOLOGIJE


U Sovjetskom Savezu je bio pozvan na gostovanje poznati američki velemajstor Ruben Fine, koji se tada nalazio u naponu svoje snage. U Moskvi se održavao turnir na kome je i on učestvovao, i Fine je jednoga za drugim pobjeđivao u to vrijeme ne naročito iskousne mlade sovjetske velemajstore. Predsjednik Svesavezne šahovske sekcije N.V.Krilenko bio je ogorčen nedaćama svojih pitomaca.
- Zar nitko od vas ne može da se bori s Fajnom?
- Ja ću ga sutr pobijediti - rekao je mladi majstor M.Judovič (sada se on zove M.M.Judovič stariji, za razliku od svog sina M.M.Judoviča mlađeg)
- Koje figure imaš? - upitao je Krilenko.
- Crne.
- Kako se ti to nadaš pobjediti Fajna?
Judovič je pokazao Nikolaju Vasiljeviču jednu malo poznatu partiju, u kojoj je Fine pobjedio svog protivnika namamivši ga u paklenu propast. I evo, Ragozin je , pronašavši "rupu" u Fineovoj kombinaciji, izmislio zanimljivu protivkombinaciju i pokazao je Judoviču, posavjetovavši ga da se pravi naivan i ponovno upadne u tu "zamku".
- Evo ovdje - objašnjavao je Judovič - povući ću pješaka, on će žrtvovati skakača koji se ne smije uzeti. Tada će on izmjeniti na f6 računajući da dobiva kvalitetu, ali ja ću tući na f6 damom...
- No - reče Krilenko, koji je uzgred rečeno i sam bio šahista prve kategorije - ako ste vi s Ragozinom na to računali, onda tu ništa ne ide. On će se sjewtiti. Što je to - i ja bih se dosjetio.

I evo, počela je šahovska psihološka borba između Finea i Judoviča:


[White "Judovič"]
[Black "Fine"]


1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 e5 7. Ndb5 $6 *


Ovaj potez se dugo smatrao najjačim u danoj poziciji i Fine je drage volje primjenjivao ovu varijantu. Ovdje se Judovič namjerno zamislio, iako je ranije pripremao odgovor.
-  Ukoliko bih - pričao je on - odmah odigrao spremljeni potez, Fine bi mogao posumnjati i, molim vas, ne bi me  "namamljivao u zamku". Zbog toga sam ja "mislio" nad potezom dvadeset minuta ili tako nešto, i kao neodlučno, odigrao potez:


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]

[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/pp3ppp/5n2/1N1pp1B1/2P5/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R b KQkq - 0 7"]

7... a6 *


- Fine je bacio na mene lukavi pogled, polagano digao ruku prema skakaču i uzeo pješaka.


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/1p3ppp/p4n2/1N1pp1B1/2P5/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 8"]

8. Nxd5 *


- Ovdje sam mogao - produžio je Judovič - da ga namučim misleći pet minuta, ali već nisam mogao izdržati i ja sam, ne gledajući u ploču već u partnera, za tren oka uzeo skakača.


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/1p3ppp/p4n2/1N1Np1B1/2P5/8/PP2PPPP/R2QKB1R b KQkq - 0 8"]

8... axb5 *


Fine je u prvi mah odskočio od ploče, a zatim  se zadubio u razmišljanje.
Poslije čitave serije forsiranih poteza: 9.Sf6:+ gf6 10.Dd8:+ Kd8: 11.Lf6:+ i 12.Lh8: - bijeli bi ostao s kvalitetom i dva pješaka više. Ali Fine je brzo shvatio u čemu je stvar. I mislio je on, ne o tome što će igrati, nego o tome što će reći u New Yorku povodom ove partije. Neka bude kako hoće - on je uzeo skakača.


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/1p3ppp/5n2/1p1Np1B1/2P5/8/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 9"]

9. Nxf6+ *


I Judovič je hitro odgovorio:


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/1p3ppp/5N2/1p2p1B1/2P5/8/PP2PPPP/R2QKB1R b KQkq - 0 9"]

9... Qxf6 $3 *


U tom trenutku je u turnirsku salu ušao Krilenko. Pogledao je na demonstracijsku ploču, protrljao oči i rekao s urođenom mu duhovitošću:
- Vrag ga odnio! Što je to, Judovič se dogovorio s Fajnom?
Partija je međutim nastavljena:


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1kb1r/1p3ppp/5q2/1p2p1B1/2P5/8/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 10"]

10. Bxf6 Bb4+ *


Bijeli je prinuđen da se zakloni damom (pogledaj poglavlje: "Pozor! Skakač se razvezao" https://sah.hr/forum/index.php?topic=1266.msg35886#msg35886)


[White "Fine"]
[Black "Judovič"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/1p3ppp/5B2/1p2p3/1bP5/8/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 11"]

11. Qd2 Bxd2+ 12. Kxd2 gxf6 *


I crni je dobivši figuru pobjedio (ovdje treba za volju istine dodati: doduše ne baš "brzo", kao što u svojoj knjižici piše Vajnštajn, već tek u dubokoj završnici, u 43. potezu, nakon što je Fine lavovskim trudom dugo ali uzaludno pokušavao "iscjediti" iz svoje hendikepirane pozicije sve što se god dalo - op.Gulliver) Evo i tog nastavka:

[Event "Moscow (Russia)"]
[Site "Moscow URS"]
[Date "1937.03.14"]
[EventDate "?"]
[Round "6"]
[Result "0-1"]
[White "Reuben Fine"]
[Black "Mikhail M Yudovich Sr."]
[ECO "D40"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "86"]
[FEN "rnb1k2r/1p3p1p/5p2/1p2p3/2P5/8/PP1KPPPP/R4B1R w kq - 0 13"]

13. cxb5 Be6 14. a3 Ke7 15. e4 Rd8+ 16. Ke3 Nd7 17. Be2 Nb6 18. Rhc1 Rac8 19.
Rxc8 Rxc8 20. a4 Nc4+ 21. Bxc4 Rxc4 22. a5 Rb4 23. a6 bxa6 24. bxa6 Rb3+ 25. Kd2
Rxb2+ 26. Kc3 Rb3+ 27. Kc2 Rb8 28. a7 Ra8 29. Kc3 Kd6 30. Kb4 Kc6 31. g3 Kb6 32.
f4 exf4 33. gxf4 f5 34. exf5 Bxf5 35. Ra5 Bg6 36. h4 Rxa7 37. Rxa7 Kxa7 38. Kc5
Kb7 39. Kd6 Kb6 40. Ke5 Kc5 41. Kf6 Kd5 42. f5 Bh5 43. Kg5 Ke5 $1 *


(Bijeli predaje. Moglo bi još uslijediti):


[SetUp "1"]
[FEN "8/5p1p/8/4kPKb/7P/8/8/8 w - - 0 44"]

44. Kxh5 Kxf5 45. Kh6 Kg4 46. h5 (46. Kxh7 Kxh4 (46... f5 $4 47. Kg6 $1 f4
48. h5 f3 49. h6 f2 50. h7 f1=Q 51. h8=Q Qf5+ 52. Kg7) 47. Kg7 f5 $19) 46... f5
47. Kxh7 Kxh5 *


- Što je dalje bilo s Fajnom? - upitao je Serjoža - Zašto se o njemu ništa ne čuje?
- Godinu dana kasnije R.Fine je igrao na velikom međunarodnom turniru i podijelio s Keresom orvo i drugo mjesto. Nevjerovatan uspjeh pratio je Finea u prvom krugu toga turnira. U tijeku jednog jedinog tjedna on je pobijedio tri svjetska prvaka...
- Na jednom turniru tri?
- Da. Tadašnjeg prvaka Euwea, bivšeg prvaka koji je svoje zvanje predao Euweu na dvije godine, Aljehina - i budućeg prvaka, Botvinika.
- Ali Fine tada nije znao da će Botvinik postati prvak svijeta!
- On to nije znao, ali mi danas znamo.
- A što sada radi Fine?
- Napustio je šah i postao profesor psihologije. Moguće je da svojim studentima priča na predavanjima o psihološkoj studiji koju je doživio u igri s majstorom Judovičem, starijim.
- A kako bijeli treba igrati da ne bi doživio Fineovu sudbinu?
- Postoje dvije mogućnosti: mirno da se vrati skakačem, s približnim nastavkom:


[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/pp3ppp/5n2/3pp1B1/2PN4/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 7"]

7. Nf3 d4 8. Nd5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. e4 dxe3 11. Nxe3 *


S obostranim šansama, jer otvaranje nije dalo prednost ni jednoj strani.

- Druga mogućnost - da se odigra kao u partiji Fine-Judovič 7.Sb5, računajući na to da crni ne zna ovu zamku. Tada nastavak može biti 7...d4 8.Sd5 Sd5: - crni daje damu i odmah je vrača.


[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/pp3ppp/5n2/3pp1B1/2PN4/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 7"]

7. Nf3 d4 8. Nd5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. e4 dxe3 11. Nxe3 *


Zapleti su završeni, položaj bijeloga je bolji zahvaljujući otvorenoj "c" liniji i jakom pješaku, kome nije lako pristupiti.

- Ako crni zna za ovu partiju, ili se sam dosjeti da na 7.Sb5 odigra potez 7...a6, tada već ne treba, razumije se, slijediti Fajna, nego nastaviti po savjetu Laskera 8.Da4. Ovdje se dobija brojnim kombinacijama, ali se sve uopće svodi na korist crnog; recimo ovako:


[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/pp3ppp/5n2/3pp1B1/2PN4/2N5/PP2PPPP/R2QKB1R w KQkq - 0 7"]

7. Ndb5 a6 8. Qa4 Bd7 9. e3 dxc4 10. Bxc4 axb5 11. Bxf7+ Kxf7 12. Qxa8 Bc6 *



KUPIO GOSPODAR PSA, A SAM ĆE LAJATI



- Koje su zamke najopasnije?
- Opasnije je od svega ako misliš da si uhvatio medvjeda, a u stvari si sam zapao u medvjeđe šape.
- I to se dešava?
- Evo, na primjer u Fine-ovoj knjizi "Suvremena šahovska otvaranja" (na engleskom jeziku) u primjedbama jednoj varijanti sicilijanske obrane piše da crni ima dobru igru, a u stvari dobiva mat u jednom potezu...
- Ne - rekao je Serjoža - to za nas nije opasno. Mi Fineovu knjigu nismo čitali i vjerovatno ni nećemo.
- No, i u Tartakowerovoj knjizi "Ultramoderna šahovska partija"...
- Gle ti njega, što je spomenuo! Zar vi ne znate, da ta knjiga nije ultramoderna nego "ultrapogrešna"? Još moj djed je govorio da je dugo godina nema u prodaji.
- Vidim da se s tobom ne može prepirati. Zamki ima također i u modernim knjigama. U jednoj od njih navodi se slijedeća varijanta:


[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. e3 c6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
a6 9. e4 c5 10. d5 Nb6 11. O-O exd5 12. e5 *


... i ovdje autor piše, "da crni može staviti bijeloga pred teško rješive probleme ako odigra:"


[SetUp "1"]
[FEN "r1bqkb1r/5ppp/pn3n2/1pppP3/8/2NB1N2/PP3PPP/R1BQ1RK1 b kq - 0 12"]

12... Nfd7 13. Ng5 Be7 *


Dalje se na cijeloj strani izlažu ti "teško rješivi problemi", koje je u stvari lako rješiti s 14.e6! i ako crni uzme pješaka 14...fe6, onda dobija ...


[SetUp "1"]
[FEN "r1bqk2r/3nbppp/pn6/1pppP1N1/8/2NB4/PP3PPP/R1BQ1RK1 w kq - 0 14"]

14. e6 $1 fxe6 15. Nxe6 *


- Mat dami! - uskliknuo je Serjoža.
- Upravo to!
- A ako ne uzme, onda otvoreno govoreći, također nema radosti za crnog.
- Da - rekao je Serjoža - ova zamka je najopasnija od svih. U kojoj se knjizi nalazi i tko je njen autor?
- Treba li da se govori o tome? - upitao sam je - Zar je to važno?
- Zašto da ne? Zanima nas.
- Dobro, Serjoža - rekao je Nikolaj - Ne dosađuj čovjeku. Ja znam tu knjižicu. reći ću ti poslije...
« Zadnja izmjena: 24-07-2017, 14:38:16 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #336 na: 24-07-2017, 14:30:23 »
+2

SUVIŠE JAK ZA KOTIKOVA

U meču studentskih organizacija Taškenta i Lenjingrada S.Kotikov, iako je igrao bijelim figurama, brzo je zapao u težak položaj. U modernoj u to vrijeme varijanti:


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]
[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nc6 *


... on je izmislio "novi" potez:


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]

[SetUp "1"]
[FEN "r1bqkb1r/pp2pppp/2n2n2/3p4/3P4/2N2N2/PP2PPPP/R1BQKB1R w KQkq - 0 6"]

6. e3 {Njegov protivnik A.Budo je odgovorio:} 6... Bf5 {i poslije} 7. Qa4
{vratio se lovcem} 7... Bd7 {Ne razmišljajuci puno, Kotikov je odgovorio} 8. Qb5
*


...ali tek što je ispustio damu, Kotikov je primjetio da crni jednostavno uzima pješaka na e4 skakačem, prijeteći uz to "vilicom" Sc2+.

Razmislivši nekoliko minuta i uvidjevši da je prijetnja neotklonjiva, on je gnjevno ustao i počeo se žaliti svima tko ga je samo želio slušati, kako Taškencima tako i Lenjingrađanima, "eto", veli, "kako sam prokockao cijelu partiju. Makar da sam i na desetoj ploči igrao, nisam mislio da ću tako brzo izgubiti..."

Taškenci su mu se podsmijavali, Lenjigradci su ga ljubazno tješili koliko su mogli. Za pola sata osamnaest od dvadeset učesnika već su bili potpuno obavješteni o njegovom ogorčenju i uznemirenosti.

Nisu vjerovali u opasnost očekivanu od Kotikova samo dvojica: student Politehničkog Instituta Botvinik, koji je tada, prije 35 godina igrao ne ustajući od stola, kao i protivnik Kotikova - Budo. Taj stasiti, visoki mladić sjedio je nepokretno kao mramorni kip i očigledno s velikim naporom računao varijante.  Prošlo je trideset minuta, četrdeset... Budo još uvijek nije igrao. Na kraju je odahnuo s olakšanjem, podigao glavu trijumfalno, pogledao prema partneru, ali ga nije vidio (Kotikov je otišao u buffet) i odigrao:


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp1bpppp/2n2n2/1Q1p4/3P4/2N1PN2/PP3PPP/R1B1KB1R b KQkq - 0 8"]

8... a6 $3 *


Kotikov je dotrčao ne dodirujući nogama tlo, uhvatio svoju spašenu damu objema rukama, i ni sekunde ne razmišljajući postavio je na polje koje mu je izgledalo najbezopasnije.


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/1p1bpppp/p1n2n2/1Q1p4/3P4/2N1PN2/PP3PPP/R1B1KB1R w KQkq - 0 9"]

9. Qb3 *


Budo je klimnuo glavom i ponovno se zadubio u razmišljanje. Što je dalje bilo u partiji nije tako važno. Aleksandar Budo je uopće igrao kao jači igrač za dvije kategorije od svog skromnog protivnika. On je stekao znatnu prednost, ali je potrošivši skoro cijeli sat za razmišljanje na deveti i deseti potez zapao u cajtnot i izgubio.

- Zašto niste uzeli pješaka? - znatiželjno je upitao Kotikov.
- E, ne! Vidio sam vašu vražju zamku!

Kotikov je razrogačio oči.
- Kakvu zamku?
- Na 8...Sd4?! vi jednostavno odgovarate:


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp1bpppp/2n2n2/1Q1p4/3P4/2N1PN2/PP3PPP/R1B1KB1R b KQkq - 0 8"]

8... Nxd4 $6 9. exd4 $3 Bxb5 10. Bxb5+ Nd7 11. Ne5 Qa5 12. Bxd7+ *


-... i dobijete tri figure za damu, pri lošem položaju crnog kralja.
- Eto, to je vješto! - promrmljao je Kotikov.
- Niste mislili da ću se dosjetiti? - upita Budo - Bile su i druge varijante, ali sve u vašu korist, Nad njima sam ja mislio...
- Mislili ste 45 minuta, ako ne i više.
- Tu je već bila druga stvar. Ja sam postavio zamku. Da ste vi poslije 8...a6 uzeli pješaka s 9.Db7: onda bih ja nastavio sa 9...Sa5 10.Db4 e6! i dama je izgubljena...


[White "S.Kotikov"]
[Black "A.Budo"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qkb1r/pp1bpppp/2n2n2/1Q1p4/3P4/2N1PN2/PP3PPP/R1B1KB1R b KQkq - 0 8"]

8... a6 $3 9. Qxb7 $2 Na5 10. Qb4 e6 $1 $19 *


- Ali i vi ste se pokazali dorasli zadatku - dodao je Budo - ni jedne minute niste razmišljali i opet ste odigrali najbolji potez, 10.Db3.
- Ne - rekao je Kotikov - vidim da sam ja nasuce sjeo igrati s vama; vi ste suviše jaki za mene. Ne razumijem samo kako sam vas pobijedio!

Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #337 na: 26-07-2017, 00:39:54 »
+3

"PREDSMRTNI ŠAH" ILI "SUDAC U ZAMCI"

A.Gračev, poznat kao šaljivac i sprdalo, igrajući u posljednjem kolu s G.Mironovom, dospio je u beznadnu poziciju:


[White "G.Mironov"]
[Black "A.Gračev"]
[SetUp "1"]
[FEN "k4r2/P6p/K3P3/4R3/8/8/8/8 b - - 0 1"]

1... Rf5 $4 2. Re4 $4 Rf4 $4 3. Re1 $4 Rf1 $4 *


Vrijeme je već bilo da se preda, kad mu je sinula sjajna misao. On se nasmijao, uzeo lijevom rukom svog topa i, lupivši ga, postavio ga pod udar na polje f5.

1...Tf5 (??)

Mironov, koji je mislio da će uskoro dati mat, s užasom je sada uvidio da se crni kralj nalazi u pat-poziciji. Na pješaka h7 u zbunjenosti je zaboravio. A da se ne bi sjetio, Gračev ga je zaklonio rukavom i nije dizao lijevu ruku od topa, pokazujući vidljivo da  želi i dalje proganjati bijelog topa. Mironov je neodlučno postavio svog topa na e4. Istovremeno je uslijedilo 2...Tf4; bijeli top je otišao na e1, a crni - na f1.

- Gle, kakva muka! - rekao je Mironov - trebao sam predvidjeti "pobjesnjelog" topa...

Napisao je na svom formularu "remis", potpisao ga i pošao.
To je već dirnulo Gračeva, koji nije mislio na ovaj način postići remis; našavši da je šala zaista otišla predaleko, povikao je za prijateljem:

- Gdje ćeš? Ja imam još pješaka na h7. Pričekaj, ja sam se predao!

Ali ovaj je ljutito mahnuo rukom: "Ostavi se" - veli - "tvojih štoseva", u lupnuo vratima.

Tako je Gračev napisao na svom formularu crvenom olovkom "crni predaje" i odnio oba formulara sucu.

Sudac je prišao tabeli, pored koje su se tiskali učesnici pretresajući o šansama za ulazak u finale. Osobito su bila uznemirena trojica koja su djelila treće, četvrto i peto mjesto, a od kojih je samo jedan mogao ući u finale. Sudac je pogledao u formular i upisao Mironovu preotiv Gračeva polovicu, zatim je vidio na drugom formularu "crni predaje" i upisao Gračevu nulu protiv Mironova.

Razlegao se prasak hihotanja. Padale su sarkastične primjedbe. Zna li sudac računati do jedan? Zna li on pravilo zbrajanja, kad je jedan od brojeva jednak nuli? Kakva je bila njegova dosadašnja profesija, kako li je postao šahovski sudac?
Sudac je srdito rekao Gračevu

- Što je to bilo kod vas? Opet si zakuhao neku kašu?

- Ja sam se predao i nikako ne smatram to za kašu. Ja se već deseti put predajem na ovom turniru, što se lako može vidjeti iz tabele, i nitko se na mene nije žalio tim povodom. I po šahovskim pravilima nije zabranjeno predati partiju ako se vidi da je mat neizbježan. Još nešto - u šahovskom tisku, koji je u nas pozvan odgajati najbolje sportske vrline, ukazivano je ne jednom da ne treba odugovlačiti partiju u beznadežnoj poziciji. I evo u ovom trenutku kad je tisak, premda s mnogo truda, mene ipak nekako odgojio, sudac kaže da je to kaša. Tako sam ja donekle uvrijeđen neobjektivnom ocjenom mog sportskog vladanja.

- Prestani, zaboga! Pokaži formular.

Svi su uzeli gledati formular.

- Predao si se u pravi čas. Ali, što ti je trebalo da podmetneš tog topa pod udar?

- To je "presmrtni šah" - hladnokrvno je odgovorio Gračev. - Tako postupaju svi velemajstori. I ako želimo povećati naše pahovsko majstorstvo, onda moramo usvajati primjere naših nepobjedivih velemajstora. Smatram da sam podmetanjem topa znatno povećao svoje šahovsko majstorstvo. Sjetite se kako je u meču za prvenstvo svijeta Aljehin dao predmrtni šah, a Capablanca pobjegao kraljem na pogrešno polje i partija se završila nerješeno. Mnogi su uvjereni - da Aljehin nije dao taj šah, Capablanca bi dobio partiju, i još je neizvjesno kakvim tijekom bi pošla šahovska povijest i, naročito šahovska literatura.
- A jednom - produžio je Gračev - dao sam šah u još beznadežnijoj poziciji nego u partiji s Mironovom, i odjednom je ispalo da moj protivnik nega gdje bježati kraljem, pa je dobio ne predmrtan šah, nego predsmrtan mat.

- Ali zbog čega se Mironov u tom slučio suglasio na remis? - razdraženo je upitao sudac.

- Očigledno je računao da je njegova poziciona premoć nedovoljna za pobjedu. Ali takvi slučajevi su se događali ne jedanput...

- Pa baš i tebi! - reče sudac - Na kraju krajeva meni je svejedno kakav je rezultat partije - Mironov i tako ulazi u finale, a ti si posljednji.

- Nama je to svejedno - odgovori Gračev - Jer ni vi ni ja nikako ne ulazimo u finale, ali Tjepkovu nije svejedno. Ako je Mironov pobijedio mene, onda je Tjepkov prema tablici koeficijenata ispred Kogana, a ako je naša partija remis, onda je Kogan ispred.

Sudac je, naravno, bio van sebe.

- Evo, prisežem da nikada neću suditi turnire, ako na njima bude učestvovao ovaj smutljivi Gračev!

- Ne znam - rekao je Gračev - na kakvim turnirima ćete suditi ubuduće, i kako će se uopće stvarati vaša daljnja sudačka karijera. Sumnjam da ćete dostići međunarodnu kategoriju. Ali, sada recite, kakav ćete rezultat zapisati u tabelu i tko je postao finalist?


Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #338 na: 26-07-2017, 16:03:45 »
+2

KOLIKO IMA ZAMKI?

- Koliko ste nam zamki pokazali? - upitao je jednom Serjoža.
- Nisam ih brojao. Možda sto, a možda i dvjesto.
- I vi ih sve znate napamet?
- Ne, napamet ih ne znam, ali za pločom ih prepoznajem.
- Kako to?
- Da li imaš dvije stotine poznatih ljudi?
- Imam sigurno. Ne manje.
- Ti ih se sigurno napamet ne sjećaš, ali kad ih sretneš na ulici ili u kazalištu, ti ih prepoznaš. Tako je i sa šahovskim kombinacijama.
- A koliko ima ukupno kombinacija?
- To nitko ne zna.
- Zašto to? - pitao je Nikolaj.
- Broj šahovskih partija nije beskonačan. U početnom položaju bijeli ima na izboru 20 različitih poteza, a crni 20 odgovora. Poslije prvog poteza 1.e4 i odgovora, recimo, 1...e5, bijeli ima već 28 različitih poteza, a i crni otprilike toliko. Tako ide i dalje. Broj mogućih poteza ponekad će se povećavati, a ponekad smanjivati, ali će uvijek ostati ograničen. Znači, moguće je da se sastavi i zapišu sve šahovske partije. Dobila bi se kartoteka, a u njoj - sve šahovske partije koje su odigrane u prošlosti. To bi bile sve najfinije pozicije iz otvaranja, svi glupi previdi, sve kombinacije i zamke, sve novosti na milijun godina unaprijed. Eto, to bi bila kolekcija!
- Koliko bi u njoj bilo partija?
- Znam, znam... - rekao je Serjoža i napravio tužno lice - sad ćete reći milijardu, trilijardu ili tamo 10 na bogzna koju potenciju...
- No, pa što s tim? Neka bude i kvadrilijun, a pri svemu tome moguće je zapisati sve parttije svih vremena.
- No, neka Nikolaj izračuna. On je matematičar, to je njegov posao.
- Izračunao sam to još prošle godine - odgovorio je Nikolaj.
- I, koliko je? - radoznalo je upitao Serjoža.
- Izračunao sam da je u svakoj pozicija prosječno moguće ukupno 10 raznih poteza i za crne i za bijele. Svaku partiju zapisat ćemo na tanušnom listiću, od kojih ćemo napraviti knjižice od po 1000 partija, i neka svaka takva knjižica bude debela svega jedan centimetar. Zatim ćemo napraviti skladište u vidu polica na sto katova i poredati naše knjižice po policama. Koliko će se protezati to skladište, ako partije zapisujemo recimo do 22. poteza?
- Najvjerovatnije, oko cijele Zemljine kugle. - rekao je Serjoža - To je silno!
- Ne - rekao sam ja - vjerovatno mnogo više. Od Zemlje do Sunca, zar ne?
- Slabo cijenite - rekao je Nikolaj - Dužina skladišta potrebnog da bismo smjestili kartoteku koja bi sadržavala sve moguće šahovske partije bila bi takva, da ako bi svjetlosna zraka proletila kroz njega milijun godina, to bi tada prošla samo milijarditi dio skladišta.

To znači da je šah beskonačan i neiscrpan, kao što je beskonačno spajanje tona i ritma u glazbi, boje i oblika u slikama. Ta činjenica, da je moguće napisati na papiru veliki broj mogućih spajanja šahovskih poteza, gotovo ništa ne mijenja u našoj predstavi o beskonačnosti šaha.
Mi računamo beskonačnim i broj ljudi svih generacija koji su god živjeli na Zemlji i svih kojima predstoji živjeti u narednih sto milijardi godina. Ali broj svih tih ljudi mnogo puta je manji od broja mogućih šahovskih partija.

Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #339 na: 27-07-2017, 10:45:31 »
+3

KAKO NE UPASTI U ZAMKU?

- U vezi s tim, ja sam uvjeren - rekao je Nikolaj - da je pokušaj izučavanja zamki putem njihovog prebrpjavanja i kladifikacije u principu osuđen na neuspjeh. I sve ove čime smo se mi bavili pet ili šest tjedana ne štiti nas od zamki ili unaprijed pripremljanih kombinacija.
- A zašto ti - pitao je Serjoža - dotrčavaš ovdje ranije od svih, prije osam sati? I zašisuješ sve partije?
- To je druga stvar. Mene interesira, ja ne sporim. Osim toga, ja želim imati svoju kolekciju. Ali sve zamke i kombinacije mi ipak nećemo saznati.
- Doista; kako bi se moglo naučiti da se nikad ne upadne u zamku?
- Takvih talismana, čarolija ili tajnih riječi sigurno nema. Ali u vezi s tim postoje različiti savjeti. Jedni govore, da je šahovska igra zasnovana na logici, na zdravom razumu i da u toj igri postoje jasno određeni, njoj osobeni principi kojih se treba pridržavati i tada će sve biti u redu. Capablanca je, recimo, ovako izlagao principe otvaranja:

" Glavni princip satoji se u tome da se brzo razviju figure. Uvodite ih u igru čim je moguće prije."

" Ne treba razvijati lovce prije nego što se uvede u igru bar jedan od skakača."

" Dok se ne završi razvoj, ne treba igrati figurama više  od jedanput svakom, osim ako to nije potrebno za ostvarivanje prednosti ili da bi se osigurala sloboda djelovanja."

" U otvaranju, kad je moguće, treba igrati figurama, a ne pješacima."

" Nije moguće izvesti jak i uspješan napad, ako se ne vlada sa dva centralna polja, a ponekad i tri."


- I što još? Je li dovoljno da se ne upadne u zamku i postigne dobra igra u otvaranju?
- Uopće, svi ti principi su praviloni - oni su neka vrsta kompasa. A šah je puno kompliciraniji od  moskovskih ulica. Pogledajte kako sae u naše vrijeme igraju otvaranja:


[Result "*"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a4 b6 7. Bg5 e6 *


Crni je povukao sedam poteza i razvio samo jednu figuru. I ja to nisam izmislio; varijanta je uzeta iz monografije "Sicilijanska Obrana" (Schwartz i Platz).
A u talijanskoj partiji (vidi "Giuocco fortissimo") bijeli razvija svega dvije figure, a zatim vuče pješacima pet puta uzastopno. Zar je malo takvih primjeri. Ni kod Capablankinih partija one se ne sreću rjeđe nego kod drugih.
- Znači, moguće je narušavati principe?
- Moguće, ali samo pametno. Ne trebaš se osobiti truditi da ih narušiš, ali ako vidiš da ti konkretna varijanta daje prednost, onda se ne obaziri na principe. A ima takvih šahista koji su spremni igrati i što ne valja, samo da je originalno. Dobija se katkad od njih produkt šahovske vještine kao apstraktna slika. Velemajstor Kotov je govorio za jednog od takvih majstora:

" Igrajući s njim svaki put sam mislio: kakav li će potez odigrati? I za vrijeme cijele partije ni jednom nisam pogodio. Dobro je što se nisam dugo muičio - poslije 23 poteza on se već predao..."  Grin



KOJE OTVARANJE JE BOLJE?

- što je neophodno da bi se dobro igrao šah?
- Prije svega nužno je znanje, - makar i malo.
- Malo! - rekao je Serjoža - nekakve bubalice koje znaju našamet sto tisuća varijanti ne možeš nadigrati.
- Sve varijante nitko ne zna, a znati  dva-tri otvaranja ne smeta.
- Koja?
- To je stvar ukusa. Osobno, ja ne volim na 1.e4 odgovoriti s 1...e5, a na 1.d4 izbjegavam potez 1...d5.
- To je čudno!
- Mogao bih nadugo objašnjavati, ali nisam uvjeren da bi te zanimalo. Odgovorit ću što kraće: zato što velika većina suvremenih majstora tako postupa. Na velikim turnirima posljednjih godina na svake četiri partije približno, crni samo u jednoj partiji održava simetriju u prvom potezu.
- A koja otvaranja najviše igraju majstori?
- Nimcovičevu Indijku, Kraljevu Indijku i Sicilijansku obranu.
- Oprostite - rekao je Nikolaj - ali meni se čini da su savjeti jednostrani, štoviše dogmatični. Nije li bolje ne ograničavati sebe, i da se igraju sva otvaranja kako bi se razumjela mnogostranost šaha?
- Igraj omiljene: kraljev gambit, talijansku partiju, Evansov gambit i još dvadeset drugih - ali znati sva otvaranja je nemoguće. Potrebno je poznavati dva-tri. Moj savjet se odnosi na šahiste druge i treće kategorije. Uvjeren sam u to da će mu biti vrlo teško probiti se naprijed, ako bude izučavao mnoga otvaranja.
- Ali zašto je nužna sicilijanka? Toliko ima otvorenih igara koje su interesantne i bogate kombinacijama.
- Slažem se da su otvaranja interesantna. Evo ti, pa ih primjenjuj u slobodnim partijama. Ali kad se spremaš za turnir, što dobivaš? Ti ćeš naučiti jedno od tih otvaranja, ili čak sva, a nitko ih s tobom neće igrati.
- A zašto su u naše vrijeme majstori prestali igrati simetrična otvaranja?
- Zato što svi traže obranu s protivšansama, makar i s rizikom gubitaka, a ranije su se trudili izjednačiti igru i birali "remi" obrane bez šansi na pobjedu.
- I što su dobili na taj način? Povisili postotak dobitaka crnim figurama?
- Možda i nisu povisili, ali su povećali postotak sadržajnih partija. Povećao se intenzitet šahovske borbe; oštriji i borbeniji postali su sudari na šahovskoj ploči.
« Zadnja izmjena: 03-08-2017, 21:46:58 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #340 na: 31-07-2017, 12:00:02 »
+3

FANTAZIJA I LOGIKA

- A pored znamja, što je još nužno?
- Sposobnosti.
- Ja, najvjerovatnije, nemam sposobnosti.
- Tako misle mnogi - i griješe. Ja mogu ukazati na stvarni simptom: ako voliš šah - znači: imaš sposobnosti.
- Jako ga volim.
- Što voliš? Diskutirati o tome da Spaski skače u vis 185 centimetara, a Tajmanov sa ženom nastupa na koncertima, svirajući na dva klavira? Ili voliš igrati šah, čitati knjige, rješavati studije?
- Ne - promislivši odgovori Serjoža - ne vobrbljati, ali me zanima o Spaskom. Ali više od svega volim igrati, a zatim s prijateljima gledati kako bih mogao divno da pobjeđujem, ali na žalost sam izgubio.
- Smatram da imaš sposobnosti.
- A iz čega se sastoji šahovski talent? - upita Nikolaj.
- Fantazija, logika, račun. Fantazija je sposobnost da se iz daleka vidi mogućnost kombinacije, da se stvori prilika za nju, te je provesti u partiji.
Logika - to je sposobnost da se pravilno ocjene različiti elementi pozicije i pozicija u cjelini, sastaviti pravilan plan, i ne skrenuvši pažnju nego posmatrajući ga s obje strane, provesti ga u život.
Račun - to je sposobnost da se brzo snađeš u bezbrojnim varijantama, da vidiš mnogo poteza unaprijed i da odigraš praktično najbolji potez.
- Može li se navesti primjer?
- Koji mu drago velemajstor ima sve elemente šahovskog talenta. Ali na primjer, kod Capablanke i Tarrascha prevladavala je logika, kod Laskera račun, a kod Aljehina fantazija i znanje.
- A suvremeni?
- To je već teško. Velemajstori će biti nezadovoljni, reći će: vješaju im etikete.
- Ne moraju saznati, nećemo im reći.
- No, ako je tako, onda... - i ja sam rekao svoje mišljenje o suvremenim majstorima.
- Dozvolite - uskliknuli su u jedan mah prisutni - a kakav je prvak svijeta?
- Prvak svijeta - odgovorio sam ja - posjeduje sve sposobnosti u visokom stupnju, zato i jest prvak.


DOGMATIK DOKTOR TARRASCH

- Imenovali ste kao predstavnike logike Capablanku i Tarrascha. Da li ih stavljate u isti red?
- Nesumnjivo. Oni pripadaju različitim generacijama, ali svaki od njih unio je nove ideje u šahovsku umjetnost.
- Ali Tarrasch je dogmatik. On je, na primjer, govorio: "Jedna figura stoji loše - cijela partija stoji loše.". To nije točno. Uzmite primjera radi ovu poziciju:


[Event "?"]
[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8.
Be2 h6 9. Nh3 *


- Crnome jedna figura stoji loše - skakač na a5 - ali bijelome sve figure stoje loše. Znači li to da crni ima lošu partiju? Pa ne.
- Tarrasch je oblačio šahovske principe i pravila u oštru i ponekad paradoksalnu formu. On je težio razbuditi misao čitatelja, a ne da mu utuvi u glavu napamet naučenu dogmu. Istina se često oblači u formu paradoksa. Čitaj malo Majakovskog, zar se kod njega Volga uvijek ulijeva u Kaspijsko more? Doktor Siegbert Tarrasch je računao da će čitateljem um moći shvatiti: ako crnome jedna figura stoji loše, a bijelome tri figure stoje loše, onda crni stoji bolje. Ako šahist to ne može da shvati, onda je nejasno što on uopće može shvatiti. Tarraschev aforizam označava:  ako ti samo jedna figura stoji loše, pobrini se da poboljšaš njen položaj. Ne nadaj se lakom uspjehu napadajući na nadmoćnije protivnikove snage.

Tarrasch je govorio: "Greške su slične nesreći - one nikad ne dolaze same." Kako je to istinito! Ili još: "Prokletstvo vuče za sobom novo zlo." Svaki šahist će reći da je to istina.

Pri svemu tome, u šahu su postojala dva Tarrasha Jedan od njih davao je recepte za sve životne situacije i ne baš uvijek uspješno, a drugi nije slušao njegove savjete i stvarao je prekrasna djela šahovske umjetnosti, dostigavši vrlo visoke sportske uspjehe. On je igrao nerješeno meč sa Čigorinom, pobjedio s velikom razlikom Marshala, mnogo puta je zauzimao prva mjesta na prvorazrednim međunarodnim turnirima. Zar bi se "dogmatik" mogao održati na toj razini?


SERJOŽA VRAĆA DUG


- Jučer sam namjerno upao u zamku; uzeo sam "ukusnog pješaka" i pobijedio! - radosno je objavio Serjoža.
- Kako se to desilo?
- Pogledajte:


[Event "?"]
[White "Serjoža"]
[Black "x"]
[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 4. Nxe5 $1 {Znak uzvika je Serjožin} 4... Qg5 5.
Bxf7+ Ke7 6. O-O Qxe5 7. Bxg8 Rxg8 8. c3 Nc6 9. d4 *

- Nema šanse da se ovdje raduješ - reče Nikolaj - figure nema.
- Zato ima dva pješaka i jak centar, a crni kralj je nesretno postavljen pa ga je moguće napasti.
- Kako je nastavljena partija?
- Ne sjećam se točno. Nekako ovako:

[Event "?"]
[White "Serjoža"]
[Black "x"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2br1/ppppk1pp/2n5/4q3/3PP3/2P5/PP3PPP/RNBQ1RK1 b - - 0 9"]

9... Qa5 10. Nd2 d6 11. b4 Qb5 12. a4 Qd3 13. Qb3 *

- ... i on je previdio topa na g8.
Previd nije obavezan, ali pozicija nakon devetog poteza bijelog svakako je bolja...Stvarno ako dama ostane u centru, to jest ode na f6 ili d6, onda će biti podvrgnuta napadu pješaka. Prije ili kasnije doći će do gubitka skakača. Ako ona ode na krilo, to će kralju biti neugodno.
- A nije li kralju bilo bolje da u petom potezu ode na d8 umjesto na e7?
- Teoretski, bolje, ali praktično velike razlike ja ne vidim. U tom slučaju samo ne treba uzimati lovcem, nego voditi partiju otprilike ovako:


[Event "?"]
[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 4. Nxe5 Qg5 5. Bxf7+ Kd8 (5... Ke7 6. O-O Qxe5 7.
Bxg8 Rxg8 8. c3 Nc6 9. d4 Qa5 10. b4 Qb5 11. a4 Qd3 12. Qb3) 6. O-O Qxe5 7. c3
Nc6 8. d4 Qf6 9. Bb3 *

... i dalje se razvija po planu: Sd2, f4, Sf3, e5.
- Poslije svega ovoga - rekao je Nikolaj - ja ne razumijem da li je moguće da se taj "ukusni pješak" uzme ili ne?
- Šah nije geometrija i partija teorema. Ako se tebi pješak učini ukusnim - uzimaj ga, odjednom nećeš izgubiti. A crnom, ako ga je volja žrtvovati toga pješaka, opet može da se igra.
- No, a kako biste vi igrali - lukavo je upitao Serjoža. Biste li uzeli ili ne?
- Ja osobno, poslije tog slučaja o kojem sam pričao, u načelu ni jednom u životu ne bih uzeo. Bez razmišljanja igrao bih 4.c3
- Hajde, pričaj, Sergej - reče Nikolaj - a ti si zaboravio da je za tobom ostao još jedan dug; sjećaš se? Ti si dvije figure žrtvovao u otvaranju (vidi: Giuocco fortissimo)
- Sjećam se. Nije samo trebalo žrtvovati figure. Poslije:


[Event "?"]
[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. Bxf7+ Kxf7 5. Nxe5+ Nxe5 6. Qh5+ *

-... crni se može zakloniti skakačem na g6. A može i da ne pobijedi kao Blackburne.
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #341 na: 31-07-2017, 12:19:08 »
+3

POTREBNO JE BILO UPASTI U ZAMKU


Na ženskom međunarodnom turniru Edith Keller German (bivša DDR) susrela se s mađarskom šahisticom E.Kertesz

[Event "?"]
[White "Keller-German"]
[Black "Kertesz"]
[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 {[%xcpdma 2]} 4... Nxd5 5. Nf3 Bb4 6. Qb3
c5 7. e4 Nf6 8. dxc5 Qa5 9. Bd2 Qxc5 10. Rc1 *

u ovoj poziciji Kertesova je odigrala zanimljiv potez:

[Event "?"]
[White "Keller-German"]
[Black "Kertesz"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pp3ppp/4pn2/2q5/1b2P3/1QN2N2/PP1B1PPP/2R1KB1R b Kkq - 0 10"]

10... Nxe4 $6 {imajuci u vidu 11.Sd4? Dc1:+ i bijela ne može uzeti damu, jer se
lovac na d2 neocekivano našao svezan.} *


Keller-German je nastavila:


[Event "?"]
[White "Keller-German"]
[Black "Kertesz"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pp3ppp/4p3/2q5/1b2n3/1QN2N2/PP1B1PPP/2R1KB1R w Kkq - 0 11"]

11. Bb5+ (11. Nxe4 $2 Qxc1+) 11... Nc6 12. O-O Nxd2 *

... i crna je zadržala pješaka više.
- Kako je došlo do toga? Bijeli se divno razvio, crna dama je bježala, vraćala pješaka - i odjednom  kao rezultat kombinacije pješak više kod crnog?
- U pravu si. To što je nastalo malo je nelogično. Keller-Germanova trebala je "upasti u zamku" i sama provesti divnu kombinaciju u ovom stilu:

[Event "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pp3ppp/4p3/2q5/1b2n3/1QN2N2/PP1B1PPP/2R1KB1R w Kkq - 0 11"]

11. Bb5+ (11. Nxe4 $2 Qxc1+) 11... Nc6 12. Nxe4 $3 ({bolje od poteza u partiji}
12. O-O Nxd2) 12... Qxc1+ 13. Ke2 Qxh1 14. Qxb4 {Bijeli je dao oba topa da bi
odmah iskoristio svoju premoc u razvoju i matirao crnog prije nego što je ovaj
uspio uvesti svoje topove u igru. Ako bi na primjer crna dama pokušala izaci iz
tamnice:} 14... Qxg2 15. Bg5 {i crni se može spasiti od mata samo žrtvom dame
jer} 15... f6 16. Bxc6+ bxc6 17. Nxf6+ $1 gxf6 18. Bxf6 Ba6+ 19. Ke3 *

Iako bijeli ima samo jednog skakača protiv dva topa, ipak dobiva:

[Event "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r3k2r/p6p/b1p1pB2/8/1Q6/4KN2/PP3PqP/8 b kq - 0 19"]

19... Kf7 20. Qe7+ Kg6 21. Ng5 $1 *


DA SE EDITH SJETILA...

- Lako je pričati, ali kako da se izračuna ovakva kombinacija za pločom?
- Zaista to nije lako. Ali da se Keller-German sjetila partije Euwe-Reti (Amsterdam 1920), njoj bi bilo lakše.

[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1920"]
[White "Reti"]
[Black "Euwe"]
[Result "*"]

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 *

To je Stauntonov gambit protiv holandske obrane. Bijeli žrtvuje pješaka za bolji razvoj. Ako bi crni htio izbjeći ovaj gambit, onda mora na 1.d4 igrati 1...e6 i tek poslije 2.c4 odigrati 2...f5.

[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1920"]
[White "Reti"]
[Black "Euwe"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/ppppp2p/5np1/6B1/3P4/2N2N2/PPP3PP/R2QKB1R b KQkq - 0 6"]

6... Bg7 7. Bd3 c5 8. d5 Qb6 9. Qd2 Qxb2 $2 *

Crni, koji je razvio samo jednu figuru, ne ni trebao u otvaranju grabiti pješake. "Na šahovskoj ploči kažnjava se svaka greška" (Tarrasch).

[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1920"]
[White "Reti"]
[Black "Euwe"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pp1pp1bp/5np1/2pP2B1/8/2NB1N2/PqPQ2PP/R3K2R w KQkq - 0 10"]

10. Rb1 Nxd5 *


Crni ne može ići damom na a3 zbog Sb5 a zatim Sc7+ i otišao bi top. On brani damu kombinacionim putem. Ako 11.Tb2: onda Lc3: pa crni vrača damu i ostaje s tri pješaka više. Ali Reti rješava zadatak drukčije.

[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1920"]
[White "Reti"]
[Black "Euwe"]
[Result "1:0"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pp1pp1bp/6p1/2pn2B1/8/2NB1N2/PqPQ2PP/1R2K2R w Kkq - 0 11"]

11. Nxd5 $3 Qxb1+ 12. Kf2 Qxh1 13. Bxe7 d6 14. Bxd6 Nc6 15. Bb5 Bd7 16. Bxc6
bxc6 17. Qe2+ *

- Kako to da ex-šampion svijeta izgubi ovako partiju?
- Doktor Max Euwe tada nije bio šampion, mi ex-šampio, čak ni doktor. Bilo mu je svega 19 godina, a igrao je trening-meč s Richardom Reti, koji se odlikovao neobičnom maštom i kombinatorskim talentom.

U drugoj partiji tog meča Euwe je bio bijeli. Poslije 14.poteza bijelog došlo je do pozicije, koja je na prvi pogled bila vrlo opasna za Retija:


[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1920"]
[Round "2"]
[White "Euwe"]
[Black "Reti"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bQ1b1r/ppp2kpp/8/2q3B1/4p3/8/PPP2PPP/3RR1K1 b - - 0 14"]

14... Bd6 *


I evo, za početak daje on jednog topa...


[Event "match"]
[Site "Amsterdam"]
[Round "2"]
[White "Euwe"]
[Black "Reti"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bQ1b1r/ppp2kpp/8/2q3B1/4p3/8/PPP2PPP/3RR1K1 b - - 0 14"]

14... Bd6 $1 15. Qxh8 Qxg5 16. f4 Qh4
17. Rxe4 {Napad crnog kao da je sustao - ali postoji još i drugi top koji se
takoder može dati} 17... Bh3 $3 18. Qxa8 Bc5+ 19. Kh1 Bxg2+ $1 20. Kxg2 Qg4+ 21.
Kf1 Qf3+ 22. Ke1 Qf2# {Mat s minimalnim snagama} *


- Da se Edith Keller-German sjetila obje partije sa žrtvom oba topa, a pogotvo one prve, vjerovatno bi našla sličnu kombinaciju protiv mađarice Kertesz.
- Najvjerovatnije je zaboravila u žaru borbe.
- Ona je zaboravila, ali vi nemojte.


Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #342 na: 03-08-2017, 09:17:50 »
+3

DJEVOJČICA IZ STANISLAVA


- No, kako ja svoje dugove plaćam? - upitao je Serjoža.
- Može se reći sa računom.
- A vi imate dug - rekao je meni, da li vrijedi ili ne potez Lc5 (vidi "Jahanje na tigru" https://sah.hr/forum/index.php?topic=1266.msg39529#msg39529 ), koji je rehabilitirao Keres?
- Razumiješ; poslije:


[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 *


...poznati teoretičar Panov predložio je zdravu ideju: jednostavno da se uzme na f7 sa šahom, a zatim da se vrati lovac na b3. Događaj se odvija ne bez rizika za crnog i za bijelog, ali to nije takav rizik kao pri igri za bod. Ovdje rezultat ne zavisi od puke slučajnosti, nego od tebe osobno. Moguće je i riskirati. Budeš li igrao promućurno i s računom, nećeš izgubiti.

- Evo, na jednom trening-turniru predstavnica Ukrajine, mlada Benko iz Stanislava, kao odgovor na 4...Lc5 neočekivano je povukla:


[White "Djevojčivca iz Stanislava"]
[Black "x"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bqk2r/pppp1ppp/2n2n2/2b1p1N1/2B1P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R w KQkq - 0 5"]

5. b4 $5 {Ako sada lovac uzme pješaka, onda bijeli slobodno igra 6.Sf7: i crni
ne može ništa poduzeti bez lovca na c5.} 5... Bxb4 (5... Bb6 {Znaci, uzimanje b4
pješaka nije moguce, treba se povuci natrag na b6. Onda bijela vuce svog b
pješaka za još jedan korak - 6.b5 i skakac sa c6 mora se negdje skloniti. Ako
dode na d4, onda zatvara dijagonalu svom lovcu, a ako ide na a5, onda se sklanja
od polja bitke.} 6. b5 $1) 6. Nxf7 *


I eto, taj drski pješak svojim partizanskim naletom unosi rastrojstvo u redove protivnika.
- Zar crni ne može nigdje igrati bolje?
- Vjerovatno može, ali ja nemam više vremena za analizu. Najbolje od svega je da vi igrate međusobno nekoliko partija, ali s obaveznim zapisivanjem poteza i analiziranjem. Znat ćete tada bolje od svih kako ovdje treba igrati i ako se nekad sretnete na turniru s djevojkom iz Stanislava, ne udarajte licem u blato!
- Istina, tako će biti interesantnije. Ako je četrnaestogodišnja djevojčica mogla izmisliti takav plan, zar je moguće da mi ne nađemo oborenje?



NAJBOLJI ŠAHISTA MEĐU BUBNJARIMA



Prošloga ljeta, odmarajući se u SOfiji, ušao sam u restoran iz kojega su se čuli zvuci virtuozne glazbe. U orkestru se osobito isticao "udarnik" - debeo na izgled, ali neobično pokretljiv čovjek, koji kao da je davao seansu istovremenog sviranja na 12 instrumenata. Njegov veliki bubanj bio je išpartan na kvadrate.
- Da nije on šahista? - upitah konobara.
- Šampion je orkestra. Hoćete igrati s njim? Zađite iza kulisa za vrijeme odmora.
Tako sam i učinio. Bubnjar je već igrao šah s trubačem. Sjedio je u znaku pune nadmoćnosti, uprvši šakom obraz. Jednim okom je škiljio, a drugo je sasvim zatvorio.
- Hoće li, možda, sa mnom igrati? - upitao sam.
- U šampanjac, što li?
Ja sam čovjek trezvenjak (pričao mi je Ter-Pogosov). Zato smo se dogovorili, ako ja pobijedim, onda će orkestar zasvirati moju omiljenu romansu "Ti i ja smo dvije obale".
Na velikom bubnju postavili smo figure. Bubnjar je zauzeo pozu kao s trubačem i, također škiljeći, povukao:


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]

1. d4 {meni je pala na um obješenjacka misao i povukao sam:} 1... Nf6 2. c4 e6
3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 *


Bubnjar je lijeno premještao figure, čak ih ne podižući s bubnja, već jednostavno ih gurajući. Kad sam ja vukao poteze, pogotovo na velikom rastojanju (Lf8-b4), bubanj je odavao potmule zvukove koji su me onako nenaviknuta prisiljavali da se stresem.
"Pričekaj-der, mili" - mislio sam - "sad ću da te protresem u snu i natjeram da otvoriš oba oka."


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqk2r/pppp1ppp/4pn2/8/2PP4/P1P5/4PPPP/R1BQKBNR b KQkq - 0 5"]

5... Ne4 $6 *


Ovaj potez koji toliko narušava principe otvaranja koliko ih je moguće narušiti jednim potezom, izmislio je, razumije se, Mihalj Talj i prinijenio ga tri puta u finišu meča s Botvinikom. Sve tri partije završile su nerješeno, što je odgovaralo Talj s obzirom na stanje u meču.  Pokušaj da se otjera skakač dovodi do uništenja bijelog: 6.f3 Dh4+ 7.g3 Sg3: 8.hg3 Dh1: - na ovu sam varijantu u dubini duše i išao. I stvarno, muzikant je pošao rukom   ka "f" pješaku, ali ipak nije odigrao potez, već je otvorio i drugo oko. Razmislivši dvije-tri minute, pokrio je oko i naličjem lijeve ruke odigrao:


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqk2r/pppp1ppp/4p3/8/2PPn3/P1P5/4PPPP/R1BQKBNR w KQkq - 0 6"]

6. Qc2 (6. f3 $2 Qh4+ 7. g3 Nxg3 8. hxg3 Qxh1) {Brzo sam odgovorio} 6... f5 {i
sa predumišljajem rekao: "Pa, prijatelju, i sada nije kasno da se otjera
skakac." Srce mi je zadrtalo kad je on, otkrivši oko i razmislivši nekoliko
minuta, uzeo u ruku pješaka i povukao:} 7. f3 {Jako sam udario damom po polju h4
- šah!} 7... Qh4+ {Bubanj je u duru odgovorio - ah!} 8. g3 Nxg3 9. hxg3 Qxh1 *


Moj partner se promijenio. Sjedio je široko otvorenih očiju navalivši se naprijed kao da sprema na skok svoje gojazno tijelo. I tada je, uzevši skakača, dva puta udario njime po bubnju:


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pppp2pp/4p3/5p2/2PP4/P1P2PP1/2Q1P3/R1B1KBNq w Qkq - 0 10"]

10. Nh3 $3 *


kao da je htio postaviti dva znaka uzvika tom potezu.

Srce mi je kucalo jako. "Pobjeći ću" - umirivao sam sebe. Ali kako da se bježi? Moguće je pokušati 10...Dh2 11.Lf4 g5 12.Le5 g4 13.fg4 fg4 14.Lh8: gh3 15.Le5 - dama se oslobodila i pokušaj da se izvuče druga mogao bi se završiti matom - 15...Dg1 16.Dh7: h2 17.Dg8+ Ke7 18.Dg7+
Ipak sam ja pronašao puta ka spasu:


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/pppp2pp/4p3/5p2/2PP4/P1P2PPN/2Q1P3/R1B1KB1q b Qkq - 0 10"]

10... d6 (10... Qh2 11. Bf4 g5 12. Be5 g4 13. fxg4 fxg4 14. Bxh8 gxh3 15. Be5
Qg1 16. Qxh7 h2 17. Qg8+ Ke7 18. Qg7+ Ke8 19. Bf6) 11. Kf2 f4 12. Bg2 fxg3+ 13.
Kxg3 Qe1+ 14. Nf2 *


Iza kulisa je došao šef restorana i rekao:
- Drugovi! Publika čuje samo udarce figura o bubanj a glazbe i plesa nema. Tako će restoran opustiti i mi nećemo ispuniti plan...
Muzikanti su šutjeli. Ni jedan mišić nije zaplesao na licu bubnjara.
Ja sam odigrao:


[White "Bubnjar"]
[Black "Ter-Pogosov"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb1k2r/ppp3pp/3pp3/8/2PP4/P1P2PK1/2Q1PNB1/R1B1q3 b kq - 0 14"]

14... Nc6 15. Bb2 Nxd4 16. cxd4 Qa5 {(uf-f!)} *


Dama se oslobodila, ali po koju cijenu! Crni ima istina topa i dva pješaka za dvije figure, ali mu je pozicija mnogo lošija.
Uskoro sam bio prinuđen predati partiju. Glazbenici su se zadovoljno kucali šampanjcem.
Samo što sam se vratio u salu, orkestar je zasvirao "Ti i ja smo dvije obale".
Slučaj u sofijskom restoranu moguće je nazvati zabavnim, ali u šahovskom svijetu desilo se nešto veliko. Nepoznati glazbenik orkestra oboriooborio je postavku u otvaranju prvaka svijeta.
Ali zašto on nije htio u 6. potezu odigrati f3 kao mogući odgovor na upad crnoga skakača? Pokazalo se da crna tama uspjeva u tom slučaju uzeti topa i pobjeći iz mreže u svoj logor:


[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqk2r/pppp1ppp/4p3/8/2PPn3/P1P5/4PPPP/R1BQKBNR w KQkq - 0 6"]

6. f3 Qh4+ 7. g3 Nxg3 8. hxg3 Qxh1 9. Nh3 d6 $1 {s prijetnjom e5 i bjelopoljni
lovac dolazi u pomoc svom feldmaršalu koji je upao u teškoce.} *


Zbog toga je bijeli u početku izazvao potez f5, da bi zatvorio dijagonalu c8-h3 sa tri pješaka, koji su zagradili komunikaciju za lovca.
Analizirajući ovu zanimljivu poziciju došao sam do zaključka, da moj partner doista mora biti nazvan najboljim šahistom među bubnjarima.
« Zadnja izmjena: 03-08-2017, 09:56:28 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #343 na: 03-08-2017, 09:51:09 »
+3

POZDRAV MAXA EUWE-A

Kad bi kod šahista postojala udruga teoretičara, onda bi bivši svjetski prvak Max Euwe nesumnjivo bio izabran za njenog predsjednika. On izdaje u cijelom svijetu poznatu kartoteku otvaranja na nekoliko jezika, piše podrobne analize za novine Europe, Amerike, Australije...
I evo, doktor Euwe, može se reći, poslao je pozdrav sofijskom bubnjaru, mada ga nije nazvao po imenu. A stvar je bila ovakva: priča o bubnjaru bila je tiskana u časopisu "Šah" koji izlazi u Rigi na ruskom i letonskom jeziku. Glavni urednik časopisa je - Talj.

Poslavši u Rigu tu priču. mislio sam postaviti lukavu zamku Talju i Botviniku - obojici odjednom. Zaista, kako je to Talj u meču za prvenstvo svijeta tri puta primijenio varijantu, koja pri pokušaju zaoštravanja igre može završiti katastrofom, a pri mirnom produžetku (7.f3 Sf6) dovodi do gubitka dvaju tempova? S druge strane, zašto Botvinik nije iskoristio takvu mogućnost? Da je on dobio te tri partije, čitav meč bi se završio drukčije?

I tako sam ja mislio da će bar jedan od njih da se izjasni o toj varijanti, u prvom redu Talj kao redaktor časopisa. On se i izjasnio - u meču za revanš ovu obranu više nije primjenjivao.
Ali moja strijela je pala na drugi kontinent. U časopisdu "Chess Life" (New York) nedavno se pojavila analiza ove varijante sa potpisom Euwea, pri čemu se bivši prvak poziva na časopis "Šah".
Ja zahvaljujem dr. Euweu na pažnji u ime sve trojice: bubnjara, Ter-Pogosova i autora ove knjige.



OTVARANJE ČETIRI DAME


Da, takvo otvaranje postoji, a može nastati u jednom ogranku Meranske obrane daminog gambita.


[Result "*"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 {Ovi
potezi karakteriziraju meransku obranu - jednu od najinteresantnijih i
najoštrijih u daminom gambitu.} 8. Be2 a6 9. e4 b4 10. e5 bxc3 11. exf6 cxb2 12.
fxg7 bxa1=Q 13. gxh8=Q *


U ovoj neobičnoj poziciji analize idu u korist bijelog. Stvar je u tome, što se bijela dama broj 2 rodila na kraljevom krilu i onemogućila crnom rokadu, dok će se bijeli kralj uskoro sigurno smjestiti iza svojih pješaka. Zbog toga je za crnog bolje prekinuti trku pješaka na dijagonali u 11.potezu (Sd7:f6) ili u krajnjem slučaju u 12.potezu (Lf8:g7)
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #344 na: 03-08-2017, 11:44:53 »
+3

NEPOPRAVLJIVA GREŠKA


- Majstori nisu bogovi. Čak i najistaknutiji griješe za pločom, inače bi se sve partije završavale remijem. Ali, evo pitanja: da li je moguće popraviti grešku?

Početna pozicija je toliko čvrsta, da je praktično nemoguće izgubiti jednim potezom, osim ako ne podmetnemo figuru. Zbog toga, ako si odigrao nepovoljan potez i sam vidiš da si pogriješio, ne plaši se, ne očajavaj, trudi se da postupno popraviš poziciju, jer i pprotivnik može pogriješiti.
A dešava se i to: gubiš, vidiš da se nikako ne možeš održati, a sam ne znaš gdjer si i kada napravio propust.
Evo, ja sam nedavno došao do neobično zanimljive partije:


[White "Fichtl"]
[Black "Krause"]
[Result "*"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 h5 6. Bg5 h4 *


Najobičniji caro.kann, i odjednom se crni nasumce baca u napad. I to kakve strašne snage je u tom cilju koncentrirao: jednog krajnjeg pješaka!

[White "Fichtl"]
[Black "Krause"]
[Result "0:1"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkb1r/pp2ppp1/2p2n2/6B1/3P3p/6N1/PPP2PPP/R2QKBNR w KQkq - 0 7"]

7. Bxf6 hxg3 8. Be5 Rxh2 9. Rxh2 Qa5+ 10. Qd2 Qxe5+ 11. dxe5 gxh2 *


Bijeli predaje.

- Bijeli ovdje nigdje nije previdio figuru. Prema Vašem, znači da se predao zbog dviju manjih grešaka.
- Ne, nego zbog jedne - nepopravljive. Njegova je greška u tome što se predao.
- Znači da je ovoj poziciji mogao dobiti?
- Vjerovatno, da. U najmanju ruku mogao je ne izgubiti.
- Na koji način?
- Evo vam, pa nađite.
- Napišite nam odgonetku na posebnom listiću. Nećemo pogledati dok sami ne rješimo.
- Ako već nećete gledati, onda ne treba ni da ostavljam. I još, da vam ne bude dosadno, ostavljam vam za uspomenu nekoliko primjera iz kolekcije...



PITANJA BEZ ODGOVORA


Na prvenstvu Kijeva 1929. godine mladi šahista Alik Konstantinopoljski - sada međunarodni majstor i zaslužni trener SSSR-a u šahu - igrao je crnim figurama s V.Šerminskim. Njegov protivnik bio je poznat, ne samo kao iskusan šahista, nego i kao igrač "šaški-davanjem".

[Event "ch"]
[Site "Kijev"]
[Date "1929"]
[Round "?"]
[White "Šerminski"]
[Black "Konstantinopoljski"]
[Result "0:1"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Qa5+ 6. Nbd2 $6 {Prvi korak na putu
u propast, zapocet prošlim potezom crnog.. Šerminski je rezonirao da ce skakc
ovdje biti bolje branjen negoli na c3.} 6... Nbd7 7. Bd3 $2 {Drugi korak; ovdje
je bilo neophodno 7.cd5} (7. cxd5) 7... dxc4 8. Bxc4 Ne4 9. Bh4


Treći i posljednji korak; crni dobija figuru. Pronađite kako.

U slijedećoj partiji poziciona nadmoć koju je postigao Botvinik završila se uništenjem protivnika.

[Event "1/2 final"]
[Site "Leningrad URS"]
[Date "1938.05.28"]
[EventDate "?"]
[Round "7"]
[Result "0-1"]
[White "Isaak Mazel"]
[Black "Mikhail Botvinnik"]
[ECO "A19"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "22"]

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 c5 4.f4 Nc6 5.Nf3 d5 6.e5 Ng4 7.cxd5
exd5 8.Qb3 Nb4 9.a3 c4 10.Qa4+ Bd7 11.Qd1 0-1

Crni igra tihi potez stvarajući prijetnju mata, od kojega postoji obrana samo po cijenu gubitka dame. Pronađite ga.

Divna je kombinacija iz starog "Samoučitelja šahovske igre" E.S.Schiffersa:


[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 Nxd4 {Netocnost koja može dovesti do brze katastrofe
crnog; pravilno je bilo 3...ed4.} 4. Nxe5 Ne6 5. Bc4 f6 $2 {Direktnsa greška;
trbalo je odigrati 5...d6 ili 5...Sf6} (5... d6) (5... Nf6) 6. Qh5+ g6 7. Nxg6
Ng7 *


Sada bijeli objavljuje mat najkasnije u 7 poteza. U glavnoj varijanti mat daje pješak potezom b2-b3!

U otvaranju dva skakača ("Opasne šetnje") postoji varijanta u kojoj bijeli obično žrtvuje skakača.


[Result "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. Qf3 $2 ({nije loše} 6.
d4) 6... Qxg5 7. Bxd5 Nd4 8. Qxf7+ Kd8 9. Be4 Be6 {i crni osvaja damu} *


[Event "Cologne Germany (analysis)"]
[Site "Cologne Germany"]
[Date "1911.??.??"]
[EventDate "1911.??.??"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Alexander Alekhine"]
[Black "Oscar Tenner"]
[ECO "C30"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "29"]

1. e4 {Some sources indicate that this game is actually a
post-mortem of a twenty-three move draw.} e5 2. f4 Bc5 3. Nf3
d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 Nc6 6. d3 Bg4 7. Na4 exf4 8. Nxc5 dxc5
9. Bxf4 Nh5 10. Be3 Ne5

Aljehin žrtvuje damu i daje mat u pet poteza. Uostalom, crni se može opredijeliti za gubitak figure.



[Event "Unknown"]
[Site "unknown"]
[Date "1885.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mikhail Chigorin"]
[Black "Semion Alapin"]
[Result "1-0"]
[ECO "C56"]
[PlyCount "39"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 ({Primijetite da u slucaju} 4... Nxe4
{slijedi} 5. dxe5 {s prijetnjom da sa 6...Dd5 osvoji skakaca.}) 5. O-O Nxe4 6.
Re1 d5 7. Bxd5 {"Prividna žrtva". Bijeli daje lovca da bi ga istog casa vratio.}
7... Qxd5 8. Nc3 Qc4 $2 (8... Qa5) 9. Rxe4+ Be6 10. Bg5 Bc5 11. Nd2 Qa6 12. Nb3
Bb6 13. Nd5 O-O


Čigorin sad, koristeći činjenicu da su protivničke figure udaljene od bojnog polja, žrtvuje figuru i dovodi crnog u bezizlaznu poziciju. Pronađite taj dobitak.

Ova varijanta je zanimljiva, ali pri pravilnoj igri nije opasna za crnog. Alapin je pogriješio u 8.potezu; trebalo je igrati 8...Da5.


U partiji Najdorf-Donner sa turnira u Amsterdamu 1950. godine prividna žrtva se pokazala stvarnom - crni je ostao bez figure:

[Event "Amsterdam"]
[Site "Amsterdam NED"]
[Date "1950.11.20"]
[Round "7"]
[White "Miguel Najdorf"]
[Black "Jan Hein Donner"]
[Result "1-0"]
[ECO "D05"]
[EventDate "1950.11.11"]
[PlyCount "55"]

1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. e3 d5 4. Bd3 Nbd7 5. b3 Bb4+ 6. c3 Bd6 7. c4 e5 8. c5
{Ovdje je Donner dao figuru za pješaka, napravivši pješakom "viljušku" skakacu i
lovcu} 8... Bxc5 9. dxc5 e4



Međutim, Najdorf je računao dalje i, odigravši fini međupotez, uspio spasiti obje figure. Koji je to međupotez?



Evo stigli smo, dragi forumaši, i do kraja ove zabavne Vajnštajnove knjižice, koju smo načeli još u postu br. 297 https://sah.hr/forum/index.php?topic=1266.msg35833#msg35833   .
No bez brige, evo već sam u potrazi za novim zanimljivim materijalima na naslovnu temu...  strik za_kompjutorom Smiley





« Zadnja izmjena: 04-08-2017, 11:10:44 od Gulliver » Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
 Str: 1 ... 21 22 [23] 24
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!