Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
13-05-2021, 02:18:38 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
Pridružite se na Facebooku: https://www.facebook.com/groups/Sah.hr.grupa
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: 1 [2]
  Ispis  
Autor Tema: Skoro pa katastrofa  (Posjeta: 9741 puta)
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.965


Chesspect: +19523

« Odgovor #15 na: 03-05-2012, 19:00:53 »
+3

Zahvaljujem Danijelu za ovu analizu. Varijanta je spektakularna i uvjerljiva.

Gledajući poziciju mislim da tu ima još štošta nedorečeno. Ono što me tjera dalje je mali plus za bijelog lovac nije krivougli... Crni ima razne varijante zbog malo materijala sa žrtvom lovca + odmakli pješak po h-liniji. Tu računalo ne može dobro ocijeniti poziciju ni do +3,00.

Na ukazanu varijantu ne bi igrao 38.d5? što previše reducira materijal.

Igrao bi 38.g7!! i na Kf7 39.Kd6, a na 38...Le6 39.Lc6: uz d5!

Izgleda da su varijante toliko uvjerljive da samo neko čudo može spasiti crnoga.

Zašto ljudi toliko vjeruju računalima u konačnicama?
Evidentirano
Tracer
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 33


Chesspect: +107

« Odgovor #16 na: 03-05-2012, 19:48:08 »
+3

Evo, maloprije sam stavio na chessmaster tu poziciju, i od 4 puta svaki put pobijedi bijeli... i svaki put na drukčiji način  Grin

npr:


[White "Chessmaster"]
[Black "Chessmaster"]
[Result "1-0"]
[FEN "8/1b2k2p/2p3p1/pp4P1/3PBK2/P1P5/7P/8 b - - 0 1"]

1...Ke6 2.h4 Kd6 3.h5 gxh5 4.Bxh7 c5 5.g6 Bd5 6.g7 b4 7.axb4 axb4 8.cxb4 cxd4 9.g8=Q Bxg8 10.Bxg8 d3 11.Ke3 h4 12.Kxd3 h3 13.Kc4
h2 14.Bd5 Kd7 15.Kc5 Kc7 16.b5 Kd7 17.b6 Ke7 18.b7 h1=Q 19.Bxh1 Kf8 20.b8=Q+ Kg7 21.Be4 Kf6 22.Qf4+ Kg7 23.Kd6 Kg8 24.Ke7 Kg7
25.Qf8# 1-0



ili


[White "Chessmaster"]
[Black "Chessmaster"]
[FEN "8/1b5p/2pk2p1/pp4P1/3PBK2/P1P5/7P/8 w - - 0 1"]

1.h4 Bc8 2.h5 gxh5 3.Bxh7 Ke7 4.Kg3 Be6 5.Bd3 Kd6 6.Be2 Bf7 7.Kh4 c5 8.Bxb5 cxd4 9.cxd4 Kd5 10.Be2 Kxd4 11.Bxh5 Bb3 12.g6 Bd5
13.Kg5 Ke5 14.Kh6 Kf6 15.g7 Bg8 16.Bg6 Ke5 17.Bh7 Bf7 18.Kg5 Bc4 19.a4 Bd5 20.g8=Q Bxg8 21.Bxg8 Ke4 22.Kf6 Kd4 23.Ke7 Kc5 24.Bb3
Kb4 25.Bd1 Kc5 26.Kd7 Kd5 27.Kc7 Kc5 28.Bb3 Kd4 29.Kb6 Kc3 30.Kxa5 Kxb3 31.Kb5 Kc2 32.a5 Kd3 33.a6 Ke4 34.a7 Kf5 35.a8=Q Kg4
36.Qc6 Kf5 37.Qf3+ Kg6 38.Kc6 Kh7 39.Qg4 Kh8 40.Kd7 Kh7 41.Ke8 Kh8 42.Kf7 Kh7 43.Qh5# 1-0

Evidentirano
Danijel Domazet
Dama
*
Offline Offline

Postova: 1.637


Chesspect: +3074

« Odgovor #17 na: 03-05-2012, 22:57:22 »
+2


Zašto ljudi toliko vjeruju računalima u konačnicama?


Pero, ne bih ja generalizirao, a ni mistificirao. Računalo je mašina, brutalna snaga koja vrti; vrti kombinacije i ako je se pusti dovoljno dugo na dovoljno brzom procesoru vjerojatnost je velika da će pronaći razumno dobar potez. U konačnicama ima mnogo varijanti pa treba više vremena, a ljudi su nestrpljivi pa znaju "izletiti" sa lošom varijantom. Treba vrtiti dosta "duboko", do 15ak poteza u dubinu, a to traje. A i algoritam bi trebao biti pametan pa probrati što vrtiti prije što poslije. Ako se rade zaista ozbiljne analize onda treba sve ovo uzeti u obzir, sve parametre; dakle nije računalo samo "računalo", nego: koje računalo, s kojim procesorom, koliko memorije, koliko dugo, koliko duboko, koji algoritam, itd, itd.

Evidentirano
 Str: 1 [2]
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!