Kao prvo @rubikon, nisam tu da branim Šakotića, a to što je negdje drugdje optuživan nije tema ove rasprave.
Novac je isplaćen na osnovu odluke UO. U istoj odluci navode se još mnoga imena. Ne vidim zašto je tu bilo što sporno? Možda je iznos prevelik za ono što je radio, ali možda je i premali, pošto ne znate što je radio. Veći je problem u novcu koji je "nestao" a nema nikakve odluke UO gdje i zašto će se utrošiti.
@sahista, tko je napisao da je Šakotić lobirao za Poreč kao član borda? Ne izvrči moje riječi
>
Sakotić je bio cijelo vrijeme u Poreču i nešto je radio. Što? Ne znam. Pomaganje u organizaciji? Lobiranje? Savjetovanje? Da li njegov posao vrijedi 4.000 eura teško je reći <
lobiranje sam spomenuo sa upitnikom, kao i ostalo
A ono što vjerujem je da je Poreč podbacio u broju igrača. Očekivalo se je puno više. Da nije bilo Šakotića i Save Stoisavljević i njihovih kontakata po cijeloj Europi igrača bi bilo još puno puno manje.
Oprosti ali mnogo toga ovde nije jasno.
Na sjednici IO je odoreno placanje ali ako pogledas bolje samo za Sakotica nema razloga zasto je novac primio. Za sve ostale ima.
Ne vjerujem da je on nesto puno pomogao da broj igaraca bude puno veci . U tom trenutku svaka ECU federacija je imala u posjedu pismo Policije Crne Gore koja je provjeravala prethodnu turnir u Budvi za koji je nadjeno mnogo neregularnosti.
Vec tada je morao dati ostavku na mjestu Pred CG SS . I HSS je dobio to pismo Policije Crne Gore . Kako i zasto mislis da je on tada mogao da pomogne za broj ucesnika posle takvih optuzbi od strane CG SS . No mozda ja ne znam. Krenimo ispocetka - zasto clanovima HSS nije naznaceno zasto je izplacen novac VS i SS ?