Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
14-11-2018, 21:44:36 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: 1 [2] 3 4
  Ispis  
Autor Tema: analiza partije Talj-Botvinik  (Posjeta: 15078 puta)
Zeleni
Top
*
Offline Offline

Postova: 598


Chesspect: +1389

« Odgovor #15 na: 09-02-2011, 00:13:17 »
+1

Kaj znači pješački majoritet? Da su brojčano nadmćni ili u boljoj pozciji? ( Ili ni jedno ni drugo? Smiley)
Evidentirano

always look on the bright side of life
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #16 na: 09-02-2011, 00:19:33 »
+1

Kaj znači pješački majoritet? Da su brojčano nadmćni ili u boljoj pozciji? ( Ili ni jedno ni drugo? Smiley)
pjesacki majoritet predstavlja vise pokretnih pjesaka koji se krecu prema manjem broju pjesaka u cilju stvaranja slobodnoga pjesaka ili rusenja pjesackoga stita
Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #17 na: 09-02-2011, 00:50:19 »
+3

8...Nf6 9.e5

[FEN "r2qk2r/pp1n1ppp/2p1pn2/3pP3/1b1P1B1P/2N2P2/PPP2P2/R2QKB1R b KQkq - 0 9"]

Talj:Poslije ovoga poteza bijeli je poziciono izgubljen jer su sve njegove nade da otvori poziciju izgubljene. Igrajuci h4 sam namjeravao da igram gambit koji nastaje nakon
9.a3 Bxc3+ 10.bxc3 dxe4 11.fxe4 Nxe4 12.Qf3 Qa5 13.Rh3 Ndf6

[FEN "r3k2r/pp3ppp/2p1pn2/q7/3PnB1P/P1P2Q1R/2P2P2/R3KB2 w Qkq - 0 14"]

te nakon
14.h5 0–0–0 15.h6 gxh6? 16.Be5 Ng5? 17.Qxf6 Nxh3 18.Kd2 Ng5 19.Bd3

[FEN "2kr3r/pp3p1p/2p1pQ1p/q3B1n1/3P4/P1PB4/2PK1P2/R7 b - - 0 19"]

sam razmatrao ovu poziciju dok nisam vidio 19...Qe5 i pozicija bijelog se potpuno rusi
Dvoretsky tipicni Talj, veoma duge i potpuno pogresne kalkulacije.Pozicija je dobijena za crnoga i sa 19...Rg8 a i ranije je Talj u svojim kalkulacijama potpuno previdio potez 15...g5 i 18...Nf2
Botvinik Odjednom je bijeli prilicno zacudjujuce poceo da mijenja plan.Ukoliko je htio da blokira centar onda je trebao da uradi to bez igranja 7.Bf4
Aleksandar
Vrlo poucna scena dogodila se u Taljevom proracunu varijanata kada Talj proracunavajuci duge varijante nije vidio ono sto mu lezi pred nosom.Velika je greska pojedinih igraca sto pokusavaju da proracunavaju duge i ne forsirane varijante.Bolje je proracunavati veci broj kraci varijanti kako bi se sto vise mogucnosti u poziciji uzelo u obzir.Duge varijante se mogu proracunavati samo u izrazito forsiranim pozicijama dok proracunavanje bez da su prije odredjeni planovi i svoga protivnika i sebe je amaterska greska ali vrlo cesto i greska profesionalni igraca.Prvo nadjite plan za sebe i za protivnika pa onda proracunavajte varijante sprecavajuci plan protivnika i istovremeno provodeci svoj plan.Potezi koji provode svoj plan a sprecavaju protivnicki su vrlo cesto strategijski dobri potezi.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 03:51:52 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #18 na: 09-02-2011, 01:53:18 »
+3

9...Nh5 10.Bg5 Qa5

[FEN "r3k2r/pp1n1ppp/2p1p3/q2pP1Bn/1b1P3P/2N2P2/PPP2P2/R2QKB1R w KQkq - 0 11"]

TaljNacin na koji igrac realizira pozicionu prednost ovisi od stila igraca bilo je moguce da se igra 10...f6 11.f4 g6.U ovom slucaju bijeli bi imao malo maglovite kontraigre protiv e pjesaka.Stoga Botvinik prvo lisava bijeloga bilo kakve kontraigre
BotvinikU ovome mecu  sam se trudio da nametnem strategiju koja je vrlo neugodna za Talja- da izbjegavam otvaranje pozicije poslije cega ce kalkulativne sposobnosti Talja da dobiju na znacaju.To je bio razlog sto sam se uzdrzavao od 10.f6 Ipak sam upotrebio ovaj metod nedovoljno konzistentno te moja losa forma me je sprijecila da  iskoristim prednosti ovakvoga nacina borbe sa Taljem
DvoretskyOvdje Botvinik govori o ciljanju ka zatvorenim  strateskim pozicijama a ne o pasivnosti ili izbjegavanju povoljnih komplikacija.
Pasivan otpor ide na ruku agresivnom igracu kakav je Talj. Borba sa njim trazi cvrste kontraakcije temeljene na pozicionoj osnovi.
Aleksandarpotezom e5 bijeli se zaista osudio na pasivnu poziciju gdje crni lagano moze pripremati f6 i c5.Sve crne figure ukljucujuci i skakaca na h5 su odlicne jer bez obzira sto je skakac na rubu ploce on tuce vaznu stratesku tacku f4 i veze jednu od figura bijeloga za nju.Medjutim koji potez se treba provesti f6 ili c5.Naravno f6 jer otvaranjem f linije crni bi dodatno pritisnuo polja f4 i f3 dok provodjenjem c5 i otvaranjem igre na daminoj strani crni skakac na h5 bi se mogao pokazati zalutalim i crni bi na toj strani lako mogao igrati sa figurom manje.Slican tipski plan imamo u nimcoindijci koja nastaje nakon 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 b6 6.Nf3 0–0 7.e3 Nc6 8.Bd3 Ba6 9.0–0 d6 10.e4 e5 11.d5 Na5 12.Qe2

[FEN "r2q1rk1/p1p2ppp/bp1p1n2/n2Pp3/2P1P3/P1PB1N2/4QPPP/R1B2RK1 b - - 0 12"]

 U toj tipskoj poziciji najbolji poznat plan za crnog je Rc8  sa sljedecim c6-cd5 i igrom po c liniji.Ako ovu poziciju uporedite sa pozicijom u partiji Talj - Botvinik vidjecete da su gotovo simetricne i da slican,  simetrican plan se moze provoditi od Botvinika po f liniji. Pozicija nastala u partiji Talj Botvinik je iz karo-kana ali zanimljivo je kako nam moze pomoci poznavanje nimcoindijke u toj poziciji.Zbog toga smatram da igrac, a narocito amater treba imati sirok repertoar otvaranja a ne ograniciti se samo na jedno do dva otvaranja.
Vidjecemo da je Botvinik imao drugi plan na umu.

-Prirodno je za Botvinika da drzi poziciju pod kontrolom jer ima stratesku prednost dok je za Talja u strateski slabijoj poziciji prirodno da pokusa da zaostri poziciju ne bi li dobio sanse na spas.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 09:26:36 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #19 na: 09-02-2011, 02:32:41 »
+3

11.Bd2 Qb6 12.a3 Be7 13.Be3 g6!

[FEN "r3k2r/pp1nbp1p/1qp1p1p1/3pP2n/3P3P/P1N1BP2/1PP2P2/R2QKB1R w KQkq - 0 14"]

Talj:naravno ne 13.Qb2 Na4.
Crni fiksira slabosti da bi ih opsjedaoCrni skakac tezi da se ukopa na f5
Dvoretsky:Od ovoga momenta nastaje vjesta igra Talja koji ima namjeru da zakomplicira igru mameci protivnika  da osvoji pjesaka na ovaj ili onaj nacin
Aleksandar:Pjesak na h4 je ocita slabost i vrlo lako moze pasti.Zanimljivo je kako je bijeli sve svoje prednosti sto je imao izgubio.Otvorena g linija ne dolazi do izrazaja jer na njoj nema slabosti crnoga, centar vise nije u ovlasti bijelog nego je blokiran, a lovacki par u zatvorenoj poziciji ne moze doci do izrazaja.  Slabosti bijelih pjesaka i slabost kraljevoga krila ostale.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 08:30:03 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #20 na: 09-02-2011, 02:47:52 »
+2

14.Na4!

[FEN "r3k2r/pp1nbp1p/1qp1p1p1/3pP2n/N2P3P/P3BP2/1PP2P2/R2QKB1R b KQkq - 0 14"]

Talj: Ako crni odgovori 14.... Qa5+ tada 15.Qd2 [15.c3 b5 16.Nc5 Bxc5 17.b4] 15...Qxa4 16.b3 Bb4 17.c3 [17.Qxb4 Qxb4+ 18.axb4] 17...Qxb3 18.cxb4 sa konpenzacijom za pjesaka.Obe varijante poboljsavaju poziciju bijeloga.Botvinik se ne koleba od svoga zamisljenoga plana opsjedanja h4 pjesaka
Aleksandar:smatram da su 15.c3 i 17.c3 slabi potezi u racunu Talja.
Ovdje aktivna igra Talja ovdje moze biti povezana sa napredovanjem b ili c pjesaka posto je ta igra spora talj ce morati da se brani.Bolje mjesto za bijeloga bijelopoljca od e2 ja ne vidim jer tu osim sto lovac podrzava h5 nakon f4 ne prekriva kontrolu polja d4 od strane dame.Tek kada sam pogledao poziciju  mislio sam da bi bijeli  trebao  dovesti lovca na h6 da bi sprijecio da crni nakon Ng7 igra h5. Tako bi crni sprijecio da bijeli provede h5 i da se oslobodi slaboga h pjesaka .Znaci plan bijeloga bi mogao biti Na4-Bh6-Be2-f4-h5,a ne ide odmah Be2 zato sto crni ima Ng7.Ipak sada mislim da se taj plan ne moze povoljno sprovesti .Evo nekih varijanti:
14.Na4 Qd8 15.Bh6 Bxh4 16.Qd2 Be7 17.Be2 b5 18.Nc3 Rg8! [18...a5 19.f4 Nb6 (19...Rg8 20.Nd1~; 19...b4 20.Na4~) 20.Bxh5~] 19.f4 Ng7 20.Bd3 [20.Bg4 a5 21.Ne2 b4 22.a4 c5 bolji crni; 20.Bxg7 Rxg7 21.Rh6 i crni ce sa Kf8-Kg8-f6 konsolidovati poziciju; 20.Nd1 Nf5 21.Ne3 Nxh6 22.Rxh6 Rh8 23.0–0–0 Bf8 i crni ce provesti h5] 20...Qb6 21.Ne2 c5 22.c3 Nf5 23.Bxf5 gxf5 i bjeli nema dovoljnu kompenzaciju jer je crni bolji na daminoj strani.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 18:02:50 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #21 na: 09-02-2011, 03:04:46 »
+4

14...Qd8 15.Qd2

[FEN "r2qk2r/pp1nbp1p/2p1p1p1/3pP2n/N2P3P/P3BP2/1PPQ1P2/R3KB1R b KQkq - 0 15"]

Botvinik: mameci crnoga na 15.Qd2 Bxh4 16.Rxh4 Qxh4 17.Bg5 Qh2 18.Qb4

[FEN "r3k2r/pp1n1p1p/2p1p1p1/3pP1Bn/NQ1P4/P4P2/1PP2P1q/R3KB2 b Qkq - 0 18"]

Kada igrate protiv Talja gubljenje vremena je proracunavati takve varijante.Cak i kada bi bile lose za njega subjektivno bi vodile do njegove prednosti.Prema tome crni bira prozaicni manevar prevodjenja skakaca na polje f5.
Dvoretsky: Logika svjetskoga sampiona je razumljiva mada ne i neosporiva.Igraci kao sto su Polugajevski i Korcnoj su fantasticni kalkulatori.Nisu vjerovali Talju i vrlo cesto su pronalazili Taljeve greske u racunu.Oba imaju odlican skor protiv Talja
Aleksandar:Iako smatram da ovakva igra Botvinika moze cesto uroditi plodom jer velika vecina igraca na ovakvu sporost jednostavno izgubi strpljenje i sama sebe dobije ja ovako bojazljivo ne igram ni protiv hudinija.Kada ovoliko ne bih vjerovao u svoju moc proracunavanja ili bi je raznim vjezbama poboljsao ili bi ostavio sah.
Ovdje je Botvinik trebao uzeti pjesaka jer iskustvo me uci da jakog igraca tesko mozete dobiti bez da mu date ikakvu sansu a to je ono sto Botvinik pokusava sa Taljem.
I u boljoj poziciji treba birati najprincipjelnije nastavke pa za mnogo sopstvene igre ako treba dati malo igre i protivniku. Neke varijante koje bi mogle nastati dao sam u prethodnom postu.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 13:12:51 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #22 na: 09-02-2011, 04:10:10 »
+3

15....Ng7
Talj: Izbjegavajuci bilo kakve komplikacije koje bi bile melem za bijelog
interesantne varijante nastaju sa 15...Bxh4 16.veoma ostro Rxh4 (ili 16.Bh6 sa idejom Bf1-h3-g4 sto u svakom slucaju je bolje nego u partiji jer se bijeli rijesio jedne od svojih slabosti) 16...Qxh4 17.Bg5 Qh2 (17...Nxe5 18.Bxh4 (18.dxe5 Qxa4 19.b3) 18...Nxf3+ 19.Ke2 Nxd2 20.Kxd2) 18.Qb4 f6 19.Qxb7 Rb8 (19...0–0 20.Bh6) 20.Qxc6 fxg5  i sada ne 21.Qxe6+ (21.Nc5 0–0 22.Nxd7) 21...Kd8 22.Nc5 sto je razmatrano od strane Petrosijana.
Aleksandar:Botvinik igra bojažljivo.mislim da je bolje bilo uzeti pjesaka.Naravno Taljeve analize su opet pogresne.Petrosjan je u pravu a vi  umjesto Taljevoga 18...Qa4 te 19...Rb8 nadjite jaci potez za crnoga

[FEN "r3k2r/pp3p1p/2p1p1p1/3pP1Bn/N6q/P4P2/1PPQ1P2/R3KB2 b Qkq - 0 18"]

pozicija prije 18...Qa4


[FEN "r3k2r/pQ1n3p/2p1ppp1/3pP1Bn/N2P4/P4P2/1PP2P1q/R3KB2 b Qkq - 0 19"]

pozicija prije 19...Rb8
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 09:20:21 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #23 na: 09-02-2011, 04:35:01 »
+3

16.Bg5

[FEN "r2qk2r/pp1nbpnp/2p1p1p1/3pP1B1/N2P3P/P4P2/1PPQ1P2/R3KB1R b KQkq - 0 16"]

Talj:Sada bijeli moze predahnuti.h pjesak je kreirao uporiste za odbranu mada je klimav.
aleksandar:Bijeli se dobro brani, a crni mu svojom bojazljivom igrom omogucava to.Crni vec sada ne moze da osvoji h pjesaka.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 08:32:42 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #24 na: 09-02-2011, 11:03:53 »
+3

16...h6
Talj: Suptilan pozicioni nastavak.Crni oslobađa svoga protivnika slabog h pjesaka ali radeci to on pravi izmjene koje mu odgovaraju. Poslije 16...Nf5 17.Bxe7 Qxe7 18.h5

[FEN "r3k2r/pp1nqp1p/2p1p1p1/3pPn1P/N2P4/P4P2/1PPQ1P2/R3KB1R b KQkq - 0 18"]

Pozicija bijeloga je mnogo bolja nego u partiji.( to je zbog toga sto crni odlucuje kada ce i hoce li izvrsiti izmjenu pjesaka i otvaranje linija aleksandar)
Botvinik: Neizbježno otvaranje h linije ide na ruku crnom jer ce slabosti f pjesaka postati stvarne
Aleksandar: Posto pjesak na h4 se vise ne moze osvojiti onda bi bilo dobro da se on izmjeni kako bi se otvorile linije na kraljevoj strani.
Skakac na a4 je daleko od kraljevog krila i ukoliko na kraljevom krilu se otvore linije i dođe do borbe on bi mogao biti van igre.
Naravno 16...Bg5 17.hg5 je poziciona greska crnog jer je sada pjesak na h liniji slab i poluotvorena h linija je u rukama bijelog.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 03:55:32 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #25 na: 09-02-2011, 11:19:48 »
+3

17.Bh6

[FEN "r2qk2r/pp1nbpn1/2p1p1pB/3pP3/N2P3P/P4P2/1PPQ1P2/R3KB1R b KQkq - 0 17"]

Talj:Prelaz u zavrsnicu nakon 17.Be7 Qe7  18.Qb4 b6  bi doveo partiju u proces tehničke realizacije za crnoga ogromne pozicione prednosti .Zelja bijelog da ocuva mogucnosti za zaostravanje borbe je potpuno prirodna.
Dvoretsky:Ne vidim forsiranu izmjenu dama i ne vjerujem da crni ima veliku prednost poslije 18.Bd3.Ako je tako to baca sumnju na botvinikov akademski pristup 15...Ng7 umjesto 15...Bh4
Aleksandar:Mislim da poslije izmjene lovaca na e7 bijeli pjesak koji ce biti blokiran na h4 nakon h5 je slab.I ne vidim razloga zasto bijeli nakon Bh6 ne bi izmjenio h pjesake
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 09:21:25 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #26 na: 09-02-2011, 11:37:12 »
+3

17...Nf5 18.Bf4 Rxh4

[FEN "r2qk3/pp1nbp2/2p1p1p1/3pPn2/N2P1B1r/P4P2/1PPQ1P2/R3KB1R w KQq - 0 19"]

Botvinik: Ukoliko crni uzme jednom od svojih lakih figura ona ce biti vezana po h liniji
Talj:Nema potrebe za 18...g5 19.Be3 Nh4 20.0-0-0 jer ce to samo oslabiti poziciju za crnoga (misli zbog istrcaloga pjesaka na g5 aleksandar).Osim toga  izmjena topova ide na ruku crnom
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 08:34:42 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #27 na: 09-02-2011, 12:05:37 »
+4

19.Rxh4 Nxh4 20.0–0–0

[FEN "r2qk3/pp1nbp2/2p1p1p1/3pP3/N2P1B1n/P4P2/1PPQ1P2/2KR1B2 b q - 0 20"]

 Talj: bespredmetno je braniti pjesaka jer na [20.Qe3 Bg5 21.Bxg5 (21.0–0–0 je bolje Dvoretsky) 21...Qxg5;)
(Bolja varijanta za crnoga je 20.Qe3 Qa5+ 21.Nc3 c5 sa ogromnom prednosti za crnog; dvoretsky)
talj:  sa 20.Be2 Ng2+ 21.Kf1 Nxf4 22.Qxf4 Qa5 23.Nc3 g5 24.Qd2; bjeli je dao lovacki par i pravo na rokadu (mislim da 20.Qd3 treba doci u obzir aleksandar]
talj: crni bi sa 20...Nxf3 21.Qe3 Nh4 22.Bh3 Qa5 23.Bg5 olaksao bijelom jer bi bijeli imao neku kompenzaciju zato sto crni kralj ne moze da povoljno rokira
dvoretsky: Taljeva varijanta se moze i prosiriti sa Bxg5 24.Qxg5 Nf3 25.Qf4 Qxa4 26.Qxf3 c5 27.Rh1 Qc6 28.Bf1 0–0–0 29.Qxf7 cxd4 30.f4
Crni bi trebao onemoguciti 23.Bg5! ubacujuci 22...g5 23.Bg3 pa tek onda igrati 23...Qa5 sa boljom pozicijom.
Aleksandar: iz svih ovih varijanti meni se čini da je bijeli trebao da brani pjesaka sa 20.Qd3 Bg5 (20...Qa5+ 21.Nc3 Nb6 22.0–0–0 0–0–0) 21.Bg3 Nf5 22.f4 sto bi dalo crnom bolju poziciju gdje jos postoji mnogo borbe.Bijelom predstoji tezak zadatak da aktivira svoga crnopoljca.Naime za razliku od varijante dvoreckoga sa 20.Qe3 ovdje bijelom poslije 20.Qd3 Qa5 21.Nc3 c5 22.0-0-0 cd4 ne visi dama pa bijeli moze igrati 23.Nb5 sa dobrom pozicijom.
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 08:07:33 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #28 na: 09-02-2011, 12:51:17 »
+3

20...b5

[FEN "r2qk3/p2nbp2/2p1p1p1/1p1pP3/N2P1B1n/P4P2/1PPQ1P2/2KR1B2 w q b6 0 21"]

Botvinik: Odgovarajuci momenat da se igra ovaj potez je upravo sada.Nakon sto je bijeli rokirao poslije 21.Nc3 Nb6 crni ce imati jak napad
Talj Ovoga poteza sam se bojao zajedno sa sljedecim 22...b4
Botvinik:Mogucnost uzimanja f3 pjesaka nije preporucljiva jer bi dala inicjativu protivniku
Talj upotrebljava ideju koja je tipicna za njega.Pokusava otvoriti igru po svaku cijenu kako bi se bolje snasao u kalkulacijama koje slijede
Talj:Pasivna taktika za bijelog bi bila apsolutna katastrofa za bijeloga tako da bijeli mora po svaku cijenu da vrati inicjativu zrtvujuci pjesaka
Aleksandar:  potez 20...b5  sa sljedecim planiranim a5-b4 ili 21...b4 bez a5, smatram losijim od 20...Nf3 jer prilicno slabi Veliku rokadu crnog i crni tesko da igdje moze bezbjedno rokirati
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 13:23:03 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
aleksandar_urosevic
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 207


Chesspect: +387

« Odgovor #29 na: 09-02-2011, 13:10:51 »
+3

21.Nc5
Aleksandar:mislim da je talj sa ovim pokazao da je poceo polako da gubi strpljenje smatram da je 21.Nc3 bilo bolje
21...Nc5
aleksandar: Vrlo zanimljive pozicija nastaje na 21...Bxc5 22.dxc5 g5 (22...Nxc5? 23.Qc3~) 23.Bg3 (23.Bxg5 Nxf3 24.Bxd8 Nxd2 25.Bc7 Ne4 26.b4 Nxf2 sa malo boljom pozicijom za crnoga jer 27.Re2 Ng4 28.Rg2 ne ide zbog 28...Rc8 znajuci Taljev stil tesko da bi se Talj zadovoljio sa ulaskom u ovakvu konacnicu gdje su mu sanse za aktivnu igru minimalne ali koja je definitivno najbolje rijesenje za bijelog .Ovdje se jasno vidi sta znaci biti nekompletan igrac i izbjegavati pojedine pozicije ili izmjene.Botvinik je trebao da ide na ovu konacnicu iz psiholoski razloga.) 23...Nxf3 24.Qe3 Nh4 sa boljom pozicijom za crnoga jer bijeli ima nedovoljnu kompenzaciju za pjesaka.

[FEN "r2qk3/p2n1p2/2p1p3/1pPpP1p1/7n/P3Q1B1/1PP2P2/2KR1B2 w q - 0 25"]

Pozicija poslije 24...Nh4
« Zadnja izmjena: 10-02-2011, 13:24:34 od aleksandar_urosevic » Evidentirano
 Str: 1 [2] 3 4
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!