Vsadek, hvala na pronalasku i prezentaciji partije!
Da, ovdje se radi o jedinstvenoj i paradoksalnoj partiji u povijesti turnirske prakse, i ona je ušla u službeni zapis kao
PARTIJA S NAJVEĆIM BROJEM ROKADA - 3 !Tim Krabbe, na čijoj je stranici "
Chess Curiosities" partija osvanula, ne komentira legalnost druge (velike) rokade bijelog. Ali očito je, da ta spomenuta druga rokada NIJE reklamirana niti od protivnika, a za pretpostaviti je, da ni sudac (!) nije reagirao (moguće je da nije ni izvješten, ali koliko znam sudac SMIJE poništiti igru i zahtijevati da se pozicija "post mortem" postavi od poteza prije upitne rokade, te nastavi otamo).
Naime, radi se o tome, da je rokada, u smislu "dozvoljivosti" ok, ako za uvjet imamo to da "kralj, kao ni polja koja prolazi pri rokadi, nisu pod šahom".
Međutim, ovdje postoji, po pravilima FIDE, još jedan važan preduvjet, a to je, da KRALJ PRETHODNO
NIJE SMIO BITI POMAKNUT, a kao što ovdje vidimo, između prve, regularne rokade i one druge, "sumnjive", kralj je pomaknut čak TRI puta! (prvi potez je mala rokada, a potom Kf1, te Ke1; a kako bi inače i dospio do e1?)
Evo tog kratkog izvoda iz pravilnika, koji se odnosi na rokadu:
(1) Pravo na rohadu je izgubljeno:
a. ako je kralj već bio pomjeran, ili
b. sa topom koji je već bio pomjeran
(2) Rohada je privremeno spriječena
c. ako je početno polje kralja, ili polje koje mora prijeći, ili polje koje će zauzeti, napadnuto jednom ili više protivnikovih figura.
d. ako se između kralja i topa sa kojim bi rohada bila izvršena, nalazi bilo koja figura.
Partija
Heidenfeld - Kerins (inače, Heidenfeld je bio višestruki prvak Irske, pa mu očito nisu bile sasvim jasne nijnse oko rokadnog pravila!) je kao kuriozitet spomenuta i u wikipediji,
http://en.wikipedia.org/wiki/Castling uz napomenu "...naravno, treća je rokada (tj.druga bijeloga) bila
nelegalna".
Kad smo već kod toga, spomenimo još partiju između Averbaha i Purdyja (1960), u kojoj je Averbah (!) pitao suca smije linjegov protivnik rokirati, s obzirom da mu TOP prolazi kroz tučeno polje; sličan se čuveni biser dogodilo i Korčnoju (!) u njegovom meču s Karpovom u Turniru kandidata 1974 - Korčnoj je pitao suca smije li on, Korčnoj, rokirati s obzirom da bi mu tada top napadnut od crnog lovca (odgovor je bio potvrdan, i Korčnoj je tu partiju dobio, i to u minijaturi, samo potez kasnije!)...
(vidi dolje pozicije prije rokade u te dvije spomenute partije)
što je, tu je, partija je ipak upisana i registrirana kao REGULARNA, pa eto, vidjeli smo i taj kuriozitet!
Jurij Averbah - Cecil John Seddon Purdy, Australian Championship, Adelaide 1960 ; crni je sada rokirao (14...O-O-O) i time zbunio Averbaha!
[FEN "r3kb1r/p5pp/2p1bp2/4p3/2P5/2P3P1/P2NPP1P/1RB1K2R b Kkq - 0 14"]
Pozicija iz partije
Korčnoj-Karpov, Moskva 1974, turnir kandidata - vidi poziciju prije
18.O-O[Event "Moscow cf ;CAND"]
[Site "Moscow cf ;CAND"]
[Date "1974.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "21"]
[Result "1-0"]
[White "Viktor Korchnoi"]
[Black "Anatoli Karpov"]
[ECO "E17"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "37"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. c4 Be7 6. Nc3 O-O
7. Qc2 c5 8. d5 exd5 9. Ng5 Nc6 10. Nxd5 g6 11. Qd2 Nxd5
12. Bxd5 Rb8 13. Nxh7 Re8 14. Qh6 Ne5 15. Ng5 Bxg5 16. Bxg5
Qxg5 17. Qxg5 Bxd5 18. O-O Bxc4 19. f4 1-0
