Šah.hr - prvi hrvatski šahovski forum
21-06-2018, 00:01:39 *
Dobrodošli! Molimo, prijavite se! Još niste član? Registrirajte se u dva jednostavna koraka!

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti: Pratite nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Sah.hr.sahovski.portal
 
   Forum   Pomoć Traži Prijava Registracija  
 Str: [1] 2 3
  Ispis  
Autor Tema: Sicilijanka  (Posjeta: 16108 puta)
Medin Sabic
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 55


Chesspect: +121

« na: 19-09-2011, 22:28:16 »
+3

Moze li neko da posta neku partiju u kojoj bijeli ili crni igra sicilijanku da malo razgledam ako moze kako  biggrin biggrin
Evidentirano
JuustyGe
Pješak
*
Offline Offline

Postova: 9


Chesspect: +27

« Odgovor #1 na: 21-09-2011, 21:13:32 »
+3

Sicilijanka je odbrana, tako da nju treba igrati samo crni, dok bijeli igra napadacki, iskreno, neznam puno onjoj pokledaj na youtube imas dosta materijala o njoj.
Evidentirano
drdy
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 93


Chesspect: +206

« Odgovor #2 na: 21-09-2011, 21:32:42 »
+3

Jedna od milijun varijanti sicilijanke obrađena je sa "par sto" partija već na forumu
https://sah.hr/forum/index.php?topic=612.0
pod temom zmajevka
pa pogledaj malo
Evidentirano
Medin Sabic
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 55


Chesspect: +121

« Odgovor #3 na: 21-09-2011, 21:44:51 »
+1

Ali puno ljudi npr. kada igramo turnir igraju sicilijanku bijelim figurama zna li neko sto ili nesto slicno drinks drinks help help flag_of_truce flag_of_truce scare3 scare3 good2 good2
Evidentirano
drdy
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 93


Chesspect: +206

« Odgovor #4 na: 22-09-2011, 12:33:51 »
+3

Još  jednom: bijeli  ne može izabrati sicilijanku. Nakon što bijeli otvori sa 1.e4 ovo otvaranje bira crni svojim prvim potezom 1.... c5,i poslije toga bilo koji drugi potez bijeloga 2. Sf3, d4, f4, c3, c4 Sc3 vodi u jednu od varijanti sicilijanke!
Evidentirano
vsadek
Dama
*
Offline Offline

Postova: 4.927


Пешеходов надо любить.

Chesspect: +11580

« Odgovor #5 na: 22-09-2011, 14:23:29 »
+3

Dvije partije, objavljene na forumu, koje su na mene ostavile snažan dojam.  ok

McDonnell-De Labourdonnais, London, 1834.

Nežmetdinov-Černikov, Rostov, 1962.
Evidentirano
loser
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 12


Chesspect: +37

« Odgovor #6 na: 04-10-2013, 15:08:52 »
+3

Poštovani
Nisam neki šahista; igram više za zabavu
Zanima me kako igrati  sicilijanku kad bijeli ne vuće d5 u 3. potezu nego
odgađa taj  potez maksimalno .
Bilo bi lijepo ako netko zna  neku partiju sa objašnjenima .
Ne bi želio samo suh redoslijed poteza nego neko objašnjene .
Evidentirano

Jedan potez  je ništa, samo niz točnih poteza  daje rezultat .
ZevsNS
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 12


Chesspect: +38

« Odgovor #7 na: 09-10-2013, 10:46:22 »
+2

Nisam cuo za takvu varijantu da beli vuce u trecem potezu d5 ili u bilo kom. Ako beli treci potez igra d4 u Sicilijanki onda ce crni igrati cxd4
Evidentirano

Diferencijalna jednacina prvog reda je koren svega !
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #8 na: 09-10-2013, 13:11:30 »
+2

Hmm, možda se loser zabunio pa mislio na d5 crnoga  Undecided  Huh? ; vjerovatno je mislio na Sicilijanku s odgođenim c3, tj. 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.c3 d5, gdje je taj odgovor najjači i najkonkretniji za crnoga.
loseru, izjasni se...



1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 *
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
perovk
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 8.956


Chesspect: +19503

« Odgovor #9 na: 09-10-2013, 14:23:45 »
+2

Mislim da se radi o tipičnoj pogrešci pri pisanju. Mislio je o odgađanju poteza d4. Otprilike ostaje Zatvorena varijanta i c3 Csomova varijanta.
Evidentirano
loser
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 12


Chesspect: +37

« Odgovor #10 na: 26-11-2013, 14:24:12 »
+3

Poštovani  hvala na odgovorima  i isprike na ovako kasnom odgovoru
  greška je bila u mom tipfeleru  znaci kad bijeli ne odigra   d4  a ne d5 kako sam ja to napisao
nego taj c3  i tu me uvijek udavi  moj protivnik tj u najboljem slucaju  izvucem remi
Našao da je to neka Alapinova varijanta ali  kako slabo se sluzim  sa engleskim  na internetu nisam nasao neka  kvalitetna za moju razinu objašnjenja
   Napominjem da nisam neki šahista naime znam da je d4 ;d5 c4 damin gambit  znam da je  e4;c5  sicilijanka  i kuzim neke ajmo reci glavne ideje igre  u tim formacijama  e sad uopce ne mogu skuziti to sa d5 odmah kako je naveo nick Guliver mislim koja mi je ideja toga iako sam ovaj vikend izvukao 2 remija  sa tim nacinom igre
Evidentirano

Jedan potez  je ništa, samo niz točnih poteza  daje rezultat .
loser
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 12


Chesspect: +37

« Odgovor #11 na: 26-11-2013, 15:00:35 »
+3

Mislim da se radi o tipičnoj pogrešci pri pisanju. Mislio je o odgađanju poteza d4. Otprilike ostaje Zatvorena varijanta i c3 Csomova varijanta.
  Evo  o tome sam mislio  znaci moj protivnik uvijek odigra taj c3  a maximalno odgađa d4   i jbg ja sa mojim malim znanjem šaha  imam puno problema . Ok  obranim se ja u otvaranju i čak u središnjici ali kad pređemo u završnicu  većinom on odnese pobjedu  dok kod drugih varijati sicilijanke
kad bijeli skoro odmah odigra  d4   mogu se nadati i pobjedi  . Cini mi se da ne kuzim  poantu tog odgadjanja poteza d4 i odigravanje  poteza   c3   a maximalno odgadjanje   poteza d4  jbg ne znam šah toliko kao vi  Grin . Upadnem u problem da se u cijeloj partiji samo branim . Evo za daljnu  analizu  jedine  knjige koje   sam o šahu pročitao i ajmo reći koliko sam  sposoban analizairao  je od J.R. Capabalance  Osnove šaha i nedavno Moji veliki prethodnici  1  od   G.Kasparova  .
 
Evidentirano

Jedan potez  je ništa, samo niz točnih poteza  daje rezultat .
Gulliver
Kralj
*
Offline Offline

Postova: 7.613


"Život je samo most. Ne gradi kuću na mostu."

Chesspect: +17739

« Odgovor #12 na: 26-11-2013, 16:19:04 »
+2

loseru, ako ti baš nikako ne ide i imaš problema sa (Alapinovom) varijantom 2.c3, pokušaj sa "standardnim" varijantama sicilijanke koje se baziraju na 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 (ili 2...d6 ili 2...e6) 3.d4; moguće da ti takvo otvorenije tretiranje pozicije bolje odgovara? Pokušavaj, eksperimentiraj, igraj što više, pa povuci crtu i zaključi na kraju "balade"!  strik
Evidentirano

\"Šah,poput ljubavi, poput glazbe, ima moć učiniti ljude sretnim\" .... S.Tarrasch

\"Istina je zemlja koja nema staze\" .... Jisshu Krishnamurti

\"Ego je ledeni brijeg. Otopite ga u dubokoj ljubavi, tada će on nestati, a vi ćete postati dio oceana.\"
Osho
loser
Skakač
*
Offline Offline

Postova: 12


Chesspect: +37

« Odgovor #13 na: 26-11-2013, 17:39:47 »
+3

loseru, ako ti baš nikako ne ide i imaš problema sa (Alapinovom) varijantom 2.c3, pokušaj sa "standardnim" varijantama sicilijanke koje se baziraju na 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 (ili 2...d6 ili 2...e6) 3.d4; moguće da ti takvo otvorenije tretiranje pozicije bolje odgovara? Pokušavaj, eksperimentiraj, igraj što više, pa povuci crtu i zaključi na kraju "balade"!  strik
Niste me baš razumijeli , moguće da ja nisam bio dovoljno jasan što je vrlo vjerovatno ,ili ipak  4banke  u guzici  je prekasno za uciti  sah  hi hi
 Naime moj protivnik redovno odigra e4 kao bijeli  a ja više manje  volim taj c5  jer redovno daje  neku kontru  tj ne moram se samo braniti . E problem mi je kad on odigra taj c3 a odugovlači sa  d4 ; e meni onda kao crnom nastaje problem jer sam uvijek u strahu tog iščekivanog poteza d4 i cijelu igru baziram  da sprecavam odigravanje tog d4 i onda vecinom zabrljam kasnije  jer nemam dovljono znanja  u šahu .
 Ovaj vikend smo igrali  i u subotu i nedjelju i nakon njegovog c3 ja bi odgovarao sa d5  kako ste vi dali u primjeru  i zadovoljan sam  jer nisam kao crni izgubio  u toj varijanti niti jednu  čak sam u jednoj imao na kraju pješaka više ali vjerovatno zbog utjecaja druge čase vina nisam uspio realizirati tu prednost .
 E sad mene zanima koja je ideja tog poteza c3 kao bijeloga i što ja kao crni moram raditi da bi razvio neku kontru  a ne se samo branio . Npr osnovna ideja bijeloga  u  1.d4; d5;2 c4    je  micanje  crnog  pješaka  iz centra i razvoj bijelog lovca  sa uzimanjem  ili u varijanti  1.e4 c5  ideja crnoga da se tako izrazim je "evo tebi centar a ja cu ti ga zavuci sa strane"
 Možda ovo što ja vama pričam je dosadno i ne zanimljivo ali jbg igraju šah i obićni ljudi  ne samo velemajstori Smiley
Inaće puno hvala na onom  vašem postu gdje ste  ukazali  na potez crnog d5  donio mi je lijep vikend  congratulate
 
Evidentirano

Jedan potez  je ništa, samo niz točnih poteza  daje rezultat .
Hustler
Lovac
*
Offline Offline

Postova: 120


Chesspect: +392

« Odgovor #14 na: 27-11-2013, 14:58:35 »
+3

Ti imaš jedan drugi tip problema; zašto bi uopće sprečavao potez d2-d4 cijelo vrijeme tj. zbog čega ti je "neugodno" u tom momenutu? Mislim u 1. potezu ti može vući odmah d2-d4 i što sad?

1. e4 c5 2. c3 Sf6 ... i sad ako bijeli nastavi dalje  sa 3. e5 Sd5 ... dalje igraš po planu e7-e6, d7-d6 (sa eventualnom izmjenom na exd6 Lxd6 ili Dxd6), Le7, Sc6 itd. uglavnom potkopavaš e5 pješaka, paziš da ti skakač na d5 uvijek može negdi ići (ako bijeli ima opciju c3-c4, Lc4 i sl.) npr. na b6 ili c7 itd., i naravno moraš paziti na kraljevo krilo, točnije motive sa žrtvama na h7 ili upadom bijelog skakača na g5 (sve ovo je praktički bezopasno samo na tu opasnost stalno moraš računati tokom igre) Zašto je tu d2-d4 problem ne znam jer ga uzimaš sa svojim c pješakom i otvaraš c liniju po kojoj možeš pokušati graditi protuigru (i naravno kombinirati potkopavanje bijelog pješaka na e5)

ako bijeli neće igrati 3. e4-e5, već "nekako" čuva pješaka na e4, dalje možeš igrati po gore navedenoj shemi ili sa postavom d7-d6, e7-e6, Le7, Sc6 pa kasnije provoditi d6-d5 itd. ne vidim zašto je tu naknadno d2-d4 (ili čak d3-d4 što se može vidjeti po cugerima) toliko opasno. bitno je da ti u svakom momentu nakon e4-e5 imaš dobro polje za svog skakača sa f6 (d5, d7 ili čak e8)

možeš igrati i odmah 2. ... e6 sa provođenjem d7-d5 (opet koga briga za bijelog pješaka na d4, možeš mijenjati ali i ne !) i tu možeš očekivati blokadu sa e4-e5 i ulazak u "francuske" pozicije, koje moraš malo proučiti (konkretno "advanced variation" kada na d7-d5 bijeli blokira sa e4-e5...), igraš na pritisak na d4, igru po c liniji, razvoj Lc8 preko a6 i sl. ili na potkopavanje bijelog centra putem f7-f6... uglavnom crna pozicija je  otporna i fleksibilna, iako se čini malo pasivnom. Ako bijeli mijenja u centru (prvenstveno mislim na exd5) tada moraš računati na pozicije sa usamljenim d5 pješakom ali zato imaš lagan razvoj figura (posebno se to odnosi na Lc8) ...

eto koliko vidimo taj potez d2-d4 ti baš ništa posebno ne predstavlja, opasno je ako taj pješak može ići na d5 pa ti stvara problem na d6/e6 i sl. dakle blokiraj ga prema gore navedenom, stavi svog pješaka na d5 prije ili drži konja na d5...
Puno opasnije ti je daljnje e4-e5 što ti uvijek "visi" nad glavom i na to budi spreman (jer se često uz njega vežu matni napadi prema crnom kralju...)

na kraju, možeš odmah 2. ... d7-d5, što je dobro, ali ga osobno ne preferiram zbog izloženosti dame (pazi kada i pod kojim uvjetima mijenjaš cxd4 kada bijeli vuće d2-d4) iako teorija kaže podjednako...

eto ako sam pomogao bar malo, drago mi je.


Evidentirano
 Str: [1] 2 3
  Ispis  
 
Skoči na:  


Copyright © 2010-2017 Šah.hr. Sva prava pridržana.

eMail
Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!